Escritos Actuales

Miguel Angel y Laureano nuevos perseguidos

2010-02-03T21:04:00.003-04:30

Diario de América
2/2/2010

Miguel Angel y Laureano nuevos perseguidos
http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=5766

Lo cierto es que la persecución del régimen contra las voces disidentes recrudece cada día más, la historia de radioemisoras cerradas, ataques a los medios y a los periodistas, multas y otras sanciones están obligando a los medios a la autocensura para evitar ser cerrados

El periodista Miguel Angel Rodríguez y el humorista Laureano Márquez

Por Mercedes Montero

Una de las formas más inteligentes para criticar a un gobierno, ideología, culto o personalidad es hacerlo a través del humor, sobre todo cuando es fino como el de Laureano Márquez. Todos los políticos que se destacan son objeto de la crítica expresada a través del humor, la caricatura, la pantomima.
En los albores del régimen chavista, si había algo que reconocerle al primer mandatario era que tenía sentido del humor y que aceptaba la crítica humorística con entereza, sobre todo cuando su mandato siguió al del Doctor Rafael Caldera, un gran político, que era muy soberbio.
A raíz de la publicación en el diario Tal Cual del editorial “Venezuela Sin Esteban” de Laureano Márquez, el MINCI mediante un comunicado ha acusado al humorista de llevar a cabo “una agresión, una provocación y un irrespeto a la democracia venezolana, un llamado flagrante a desconocer el orden constitucional y una incitación a la violencia”. “una invitación a un plan golpista, genocida y terrorista, que se enmascara a través del humor”
Indudablemente en el MINCI no saben que a lo único que dio origen el editorial fue a una gran hilaridad por parte de sus lectores, algo distinto a la fotografías de la violencia desatada y a las crónicas de muerte. ¿Será que está prohibido reírse en la ruta que nos está llevando al nuevo mar de la felicidad?
El otro caso de ensañamiento en contra de un comunicador por parte del gobierno es el de Miguel Angel Rodríguez, quien llevaba el Programa matutino “La Entrevista” en la por segunda vez cerrada Radio Caracas Televisión Internacional (RCTVI). La Entrevista es un programa en el que el entrevistador lanza preguntas agudas, cuestiona, pide esclarecimiento de las ideas con un estilo frontal. El programa tenía gozaba de una gran sintonía y la verdad para los políticos significaba una oportunidad dorada ser invitados al programa de Rodríguez
A Miguel Angel Rodríguez se le acusa de la presunta comisión de los delitos de Rebelión, Instigación a la insurrección e Instigación a delinquir, delitos estos que se considera son “una amenaza a la soberanía de la nación”. El jefe de la División Contra la delincuencia Organizada del CICPC, Edgar Hernández Chávez le envió al Colegio Nacional de Periodistas una orden que obliga a esa institución a suministrarle información personal como dirección de habitación, y registro en el gremio sobre Miguel Angel Rodríguez.
A las acusaciones de las que ha sido objeto por parte de la Fiscalía 62 de Caracas, el moderador del programa La Entrevista ha respondido en una rueda de prensa que los “comunicadores nunca estaremos de acuerdo con un golpe de Estado y nunca militarían en una causa violenta”, pero además “que los periodistas lo que quieren es la paz para dirimir sus diferencias bajo los parámetros de la justicia y la libertad.
Lo cierto es que la persecución del régimen contra las voces disidentes recrudece cada día más, la historia de radioemisoras cerradas, ataques a los medios y a los periodistas, multas y otras sanciones están obligando a los medios a la autocensura para evitar ser cerrados, es decir se están viendo obligados a construir sus propias cárceles en las que se quede prohibido dejar entrar a la libertad de expresión.

En defensa de los estudiantes, escribe Mercedes Montero

2010-02-01T01:54:00.000-04:30

"... pero si es un deber proteger, defender a nuestra juventud, protestar por el daño que se les inflige , si no lo hacemos señores habremos perdido el respeto de todos aquellos que viendo lo que sucede en Venezuela y al no ver el reclamo que merece tal ignominia, cuando alguien salga como plañidera a llorar la pérdida del país, nos responderán que con el país también perdimos la dignidad. No hay excusa alguna para ignorar lo que está pasando."

En defensa de los estudiantes, escribe Mercedes Montero

Una Tribuna para voces del decoro

Publicado el 30.01.2010 20:41 - Gentiuno
Por Mercedes Montero

Cuando cerraron Radio Caracas Televisión Internacional (RCTV Int) por segunda vez, a todos los venezolanos de cualquier ideología, clase social, nivel educación, región geográfica en la que habitamos, viejos y jóvenes nos cercenaron un pedazo más de nuestra libertad de expresión, algo que viene sucediendo en Venezuela desde hace once años, pero que se ha venido profundizando y acelerando a medida que la “revolución” se transforma en dictadura del más férreo cuño.

Nuestra juventud universitaria, es decir quienes representan el futuro de nuestra nación, han asumido la defensa de nuestro derecho y lo hacen con toda valentía, creatividad, pacifismo y democracia, a pesar de la crueldad y el ambiente represivo que los rodea, porque tan sencillo como esto, los estudiantes venezolanos no le permiten a Hugo Chávez que les ponga barrotes en su mente.
Cuando vemos a lo que se enfrentan quienes podrían ser nuestros hijos , quienes somos conscientes sentimos que nuestro corazón da un vuelco, ya que sabemos que nuestros muchachos encaran una lucha contra un régimen fascista. Basta ver las fotografías y leer las reseñas de lo sucedido en Mérida, ciudad en la que la violencia oficialista cometió irrespeto y el abuso extremo de quemar los edificios de cinco facultades de la Universidad de Los Andes, los registros de los egresados desde 1925, asaltos a edificios residenciales, quema de los automóviles de los ciudadanos, hordas oficialistas atacando a la gente, es decir la ciudad transformada en una campo de batalla, en la que se perdieron oficialmente dos vidas, y hubo en un solo día once heridos. Cuando vemos las fotos de la represión desplegada por la Guardia Nacional y policía en las marchas y otras formas de protesta, los muchachos con sus cuerpos marcados por los perdigones, la sangre que corre por sus rostros cuando han recibido una herida en la cabeza, cuando vemos que las manos blancas se enfrentan a fusiles, al “gas del bueno” como bautizó con todo sadismo el primer mandatario nacional, a las bombas lacrimógenas, y, por último con estupor hemos visto el garfio asesino que colgando de una cadena de hierro sostenía la mano de un guardia nacional, que parado frente a una hilera de muchachos de rodillas y con las manos en alto, era una amenaza real a las vidas de aquellos que podían ser alcanzados por un arma propia de las guerras medioevales, etapa de la historia en la que la brutalidad y la ignorancia borraban cualquier vestigio de bondad y respeto.
Del régimen actual podemos esperar cualquier violación o desconocimiento de los derechos humanos, los ciudadanos de a pie estamos hartos de tales abusos, pero todavía los venezolanos, quizás por no querer aceptar el abandono del que seguimos siendo objeto, hemos esperado en vano una voz que con contundencia haga el reclamo pertinente al despliegue de tanta maldad. Lo que hemos visto escrito y oído es “esa protesta es de los estudiantes” “Ellos no quieren que se metan” , “Las parlamentarias”, NADIE les ha de robar protagonismo a los estudiantes, pero si es un deber proteger, defender a nuestra juventud, protestar por el daño que se les inflige ,si no lo hacemos señores habremos perdido el respeto de todos aquellos que viendo lo que sucede en Venezuela y al no ver el reclamo que merece tal ignominia, cuando alguien salga como plañidera a llorar la pérdida del país, nos responderán que con el país también perdimos la dignidad.

No hay excusa alguna para ignorar lo que está pasando. Promovemos lo que permitimos.

Mercedes Montero
mechemon99@yahoo.co.uk

Libertades de pensamiento y expresión

2009-06-20T17:52:00.001-04:30

Ante el atropello diario que sufrimos los venezolanos, la gente está aturdida, una buena parte de la población ha quedado inerte y temerosa, dándole al régimen precisamente lo que quiere.

Para provocar esta reacción que a nadie favorece, el régimen se asesora y apoya en los agentes cubanos que bajo las ordenes de los Castro saquean a Venezuela en todos los mbitos, y, de las huestes “revolucionarias”, que han dejado al descubierto los sentimientos más ruines.

Así vemos que ante la toma por asalto a las empresas, quienes una vez habían sido sus trabajadores se regocijan en destruir sus fuentes de trabajo sin respeto alguno por la propiedad privada, por el trabajo ajeno, sin saber como se gerencia una empresa. Lo importante para esos trabajadores es que de acuerdo con la palabra de quien llama a cadena nacional, se les concede una “propiedad “ por asalto que la llevará inexorablemente a su destrucción. Quienes así proceden parecen ser ciegos, no ven que las industrias tomadas por el “proceso” han dejado de producir y están quebradas. La razón para este ataque no es otra que la creencia en la propiedad privada, algo diferente a la confiscación que dirige el primer mandatario en nombre de la propiedad social, quien además en contradicción con su discurso vive como un rey y su familia se ha hecho millonaria.

Gobernadores y alcaldes de oposición han sido despojados de las funciones para las que fueron elegidos por el pueblo. Con este despojo todos perdemos , nadie gana. La razón para una acción que va en contra de la nación, es que sencillamente el ideario de estos dirigentes es distinto al revolucionario, como también lo es el de la enorme masa de quienes por ellos votaron.

Los medios de comunicación que no son afectos al gobierno son atacados por la más mínima razón, son multados para cerrarlos, recordemos RCTV, medio al que todos los venezolanos acudían y al cual hasta sus equipos le fueron destruidos o robados. Vemos lo que se le está haciendo a Globovisión, teniendo como excusa el haber informado sobre un sismo, debido a que la incapacidad gubernamental le impedía dar la información por los conductos oficiales como era de esperarse. Vemos como se le niegan las divisas a la prensa para comprar pulpa de papel, Como son atacados los comunicadores sociales, siendo la última víctima Nelson Boccaranda , la razón para esto es que los dueños de los medios y sus líneas editoriales no son afectos al gobierno.

Por sólo mencionar un caso, durante una reunión del partido Acción Democrática realizada en Anaco, afectos al gobierno rodearon la casa sede del partido y querían quemarla con la gente adentro, perseguían al dirigente Ramos Allup . Una acción de este tipo es Fascismo. La única imagen que produce es la del barbarismo. La razón para este salvajismo es que el dirigente pertenece a un Partido de la llamada IV República.

La Conferencia Episcopal Venezolana es atacada constantemente, hemos visto el desarrollo de un sentimiento Antisemita en nuestro país, que una vez fuera tierra de gracia. La razón: diferencia entre la presencia de una creencia religiosa en quienes creemos en Dios y entre quienes son comunistas.

El régimen ataca a las universidades, que como su nombre lo indica son instituciones en las que debe privar la universalidad del pensamiento, centros de los que deben emerger los grandes pensadores, quienes contribuirán con la puesta en práctica de sus ideas, conocimientos y enseñanzas a la construcción del progreso. La razón para este ataque no es otra que el tratar de imponer un pensamiento único, colocarle tapa ojos a la nación, para que sólo vea lo que a la “revolución” le convenga que sea no sólo visto, sino también apreciado de acuerdo con su criterio.

Las libertades de pensamiento y de expresión caminan de la mano, Cuando un gobierno pretende que sea único el pensamiento, no le queda otro remedio que trabajar tal y como lo hace la “revolución bolivariana”, a fin de enmudecer a quienes ejerciendo su legítimo derecho expresan lo que piensan y sienten, aunque sea contrario a las ordenes de un gobierno que se transformó en dictadura.

Gracias a quienes en defensa de sus derechos a la libertades de pensamiento y expresión se oponen al oprobio de la esclavitud.

Mercedes Montero

.

DESPUES DE LA ENMIENDA

2009-06-20T17:50:00.001-04:30

El 15 de febrero, Hugo Chávez dio un paso adelante para llegar a ser el dictador vitalicio de Venezuela. Logró después de un grosero ventajismo en su campaña electoral ganar por cinco puntos de ventaja el Referéndum Aprobatorio que le da derecho a la reelección indefinida. Algo que es contrario a la democracia y característico de dictaduras como las de Mugabe en Zimbabwe, y Obiang en Guinea Ecuatorial. Eso al primer mandatario venezolano No le importa en absoluto, necesita a como de lugar implantar el Socialismo del Siglo XXI, sin importarle cuales y cuan profundamente quebrante los derechos civiles de todos los venezolanos,, No solo los de oposición, también los de sus seguidores.

También es cuestionable, que la oposición haya aceptado ir a un proceso electoral para volver a someter a aprobación, lo que ya había sido rechazado el 2 de diciembre del 2007, que haya aceptado los resultados sin un verdadero reclamo; que al parecer hayan dejado de lado, en el olvido los atropellos sufridos por los estudiantes, comunicadores y activistas políticos, no solo durante la campaña electoral, sino a lo largo del gobierno de Chávez.

Existe un grupo en particular al que vulnera la posibilidad de reelección indefinida del ciudadano presidente, ese grupo está formado por los perseguidos y presos políticos. Es fácil olvidar a quien está encerrado tras la rejas, cuando se está libre. No es fácil imaginar las penurias que sufren los familiares de los presos cuando se llega a la casa y está la familia completa esperando, con la relativa seguridad que se puede tener en la insegura Venezuela de la revolución roja – rojita.

Hablemos de empatía, imaginemos por unos minutos que un familiar nuestro (Ni Dios lo quiera) está preso injustamente en una celda compartida con presos comunes, en una cárcel de alta peligrosidad. O, que el preso está en un calabozo donde no ve el sol, y, está enfermo y no se le permite el tratamiento médico requerido.

Imaginemos por unos minutos que el juicio al que han sido sometidos nuestros familiares se transformó en el juicio más largo de la historia, o, que por ejemplo fueron condenados a 10, 12, 15 y hasta 30 años de prisión injustamente. ¿Cómo nos sentiríamos?

Imaginemos que nuestro familiar que hoy está preso, una vez fue considerado héroe, después criticado y por último olvidado y abandonado. ¿Cómo nos sentiríamos?

Cuando por dejadez, por comodidad, por considerar más fácil la rendición de nuestros derechos, como lo es aceptar volver a votar por algo que ya había sido rechazado, cuando se acepta sin hacer un justo reclamo la violación de nuestros derechos; indirectamente, pero no por eso con menor culpa, la prisión, juicios y condenas injustas de venezolanos cuyo “pecado” es ser inocentes de lo que se les acusa, somos culpables de permisividad, de falta de humanidad y de olvido...

Mercedes Montero

Los cambios en el panorama mundial

2009-06-20T15:36:00.001-04:30

Son muchos los cambios que se han dado en el panorama político mundial.

Durante la reunión de la OEA en San Pedro Sula, Honduras, los representantes de todos los países miembros tomaron por consenso la “decisión histórica” de invitar a Cuba, país con una dictadura cincuentenaria, a regresar a este organismo. Así fueron dejadas a un lado las tropelías de Fidel Castro, causas de la expulsión de Cuba. También quedaron por fuera las causas de todos los asesinados por ese régimen, los presos políticos, las violaciones masivas a los derechos humanos, el hambre y el racionamiento en la isla, debidos a la falta de producción y porque hay hasta robo de las ayudas internacionales recibidas, por parte del gobierno castrista.
El cinismo de Fidel Castro lo llevó a declarar, que no tiene interés alguno en volver a ese “organismo podrido”. En realidad lo que persigue es que le rueguen que vuelva, sin exigirle lo que la historia no puede perdonar, sin haberse hecho justicia. Es probable que José Miguel Insulza baje la cerviz hasta el piso, para lograr el verdadero objetivo del sátrapa cubano. También olvidaron quienes llegaron a ese consenso la grosera intervención en los asuntos internos de los demás países del Hemisferio promovida por Fidel, en alianza con Chávez, Evo, Correa y Ortega.

En los países miembros de la Comunidad Europea, la centro derecha ganó las elecciones. Son muchos los factores que inciden en ese triunfo, pero pareciera existir un cansancio acerca de las políticas erradas de la izquierda. Muchos partidos políticos que perdieron escaños y líderes que han visto su imagen desmejorada, atribuyen la derrota a la crisis financiera, pero olvidan que las crisis no son de generación espontánea sino que provienen de malas políticas, de administración deshonesta, de pésima gestión por no atender a las reales necesidades de la ciudadanía, sino considerar que el partido y sus intereses son más importantes.
Otro asunto que le agrió las elecciones a los izquierdistas europeos, es el terrorismo islámico, ante el cual las medidas tomadas hasta ahora son ineficaces. Hubo una abstención masiva debida al desencanto con el desenvolvimiento de los gobernantes.

En Líbano Jizbolá perdió las elecciones. Lo libaneses también están cansados del terrorismo. En Irán habrá elecciones el Viernes 12 de junio. Mahmoud Ahmedinejad confronta una situación difícil, ya que el pueblo iraní está cansado de la inflación, el desempleo, pero sobre todo por el radicalismo y las tensiones internacionales que han castigado al país durante su gobierno. El reformista Musavi, su principal contendor, goza del apoyo de la juventud y de las mujeres parece tener probabilidades de triunfo..

Hay quienes se encargan de tratar de rescribir la historia, para la conmemoración del 65 Aniversario del D-Day, el presidente Zarkozy cursó las invitaciones para un evento catalogado como “Franco - Americano” a los dignatarios y por supuesto los veteranos que en cada aniversario son menos, olvidando la intervención y aporte británico, sólo en uno de los cementerios hay 4.500 cruces correspondientes a las tumbas de soldados británicos que rindieron sus vidas en Normandía. . Cuando a la Reina Isabel II de Inglaterra le fue preguntado si asistiría a este magno evento, su respuesta fue que no había sido invitada. ¡Menudo olvido!, Para enmendar la plana, fue invitado a última hora el Príncipe Carlos, quien ni siquiera soñaba en nacer para esa fecha, en cambio la Reina en esa época princesa, manejaba ambulancias.

Hay quienes quieren negar el Holocausto, como si tal horror fuera posible olvidar. Para empezar habría que hacer desaparecer de la memoria la figura de Hitler y todos los testimonios que han quedado sembrados alrededor de Europa. Afortunadamente el pueblo judío no ha permitido tal aberración. Sin embargo quienes insisten en querer negarlo, no tienen reparo en hacer circular presentaciones calumniando a personas notables como si se hicieran eco de tal disparate.

Mercedes Montero

RCTV y Globovisión

2009-06-20T15:34:00.001-04:30

Este 27 de mayo, se cumplirán dos años de la medida administrativa con la que el régimen justificó el cierre “legal” de RCTV., dejándonos a todos los venezolanos sin un medio en el que además de recibir noticias, eran oídas nuestra quejas y denuncias, sin importar cual fuera la tendencia política o clase social de quien las presentara. También nos quitaron las telenovelas, Radio Rochela y tantos programas a los que estábamos acostumbrados, que contribuían a nuestra higiene mental. La televisora formaba parte de nuestro acerbo cultural.

Todos recordamos como la sede de Bárcenas fue vandalizada, como eran y son atacados los periodistas y camarógrafos que cubren fuentes de información. Como le fueron robadas la señal y los equipos de un costo millonario a RCTV. Como ha sido insultado; Marcel Granier su presidente, que como toda persona que cree en la institucionalidad, llevó inútilmente el caso a las instancias legales correspondientes. Por supuesto en el reino de lo ilegítimo, la justicia no es legítima, ya que el Poder Judicial fue confiscado por el Poder Ejecutivo, por lo tanto cualquier sentencia que sea dictada en el caso de RCTV siempre será para complacer los deseos del primer mandatario. Además las amenazas contra la seguridad personal del señor Granier por parte de grupos oficialistas han sido públicas y frecuentes.

Las sentencias condenatorias dictadas por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA (CIDH) en los casos de RCTV y Globovisión que pesan sobre el gobierno, son una muestra de que en Venezuela no hay respeto por la libertad de expresión.

Fueron públicas y notorias las protestas dadas por el pueblo entero, nacional e internacionalmente , salidas desde nuestro fuero interno, nadie nos convocó, tirios y troyanos protestamos el cierre de RCTV, porque con su cierre se nos estaba limitando un derecho sagrado, pero además porque con la estación crecimos, nos volvimos adultos y acumulamos recuerdos.

Una vez logrado el cierre irrito de RCTV, el régimen ha enfocado su artillería hacia Globovisión, un canal de noticias que todos vemos, para enterarnos de todo aquello que el gobierno trata de ocultar o que teniendo el deber de informar calla, pues su política comunicacional va desde el abuso de las peroratas presidenciales transmitidas en cadena nacional , hasta el silencio sobre asuntos de interés público como lo fue la información sobre el último sísmo, en el que al organismo encargado de dar la información oficial la dio a destiempo.

Son hechos públicos y notorios, que la sede del canal, los comunicadores y camarógrafos de Globovisión son atacados por grupos oficialistas, sus vehículos son dañados , sus cámaras robadas. Hace escasos días una propiedad en la que funciona una empresa dedicada a otro ramo del comercio, perteneciente a Guillermo Zuluaga, Presidente de Globovisión, fue allanada, y la acción fue llevada a cabo con irrespeto. ¿Porqué fue allanada esa empresa? No porque hubiera incumplido con un deber, o realizado una actividad ilegal, sino porque .el régimen desea cerrar todos aquellos medios que tengan una visión y una opinión diferente a la oficial, y actuando de esta forma amedrenta al propietario..

Al gobierno debe molestarle que cuando su gente quiere tener una información que necesita recurre al canal del contrario, y, no a alguno de los innumerables medios oficialistas. En Venezuela no hay balance comunicacional, entre los programas dominicales de larguísima duración, las dos cadenas nacionales que son transmitidas diariamente, y que da la casualidad que al comenzar, algún sector de la nación está siendo objeto de un atropello, las múltiples televisoras y radios comunitarias, los canales sometidos, los periódicos comprados, la inversión masiva en agencias de publicidad y asesores de imagen, los viajes pagados con nuestro dinero y un CONATEL que pareciera existir solo para ejecutar las ordenes presidenciales, le dan hegemonía comunicacional al oficialismo.

En Venezuela cada día se suprime más la libertad de expresión , siendo esta una de las características más prominentes de las dictaduras en todos los tiempos.

Mercedes Montero

La Marcha del 1 de Mayo, 2009

2009-06-20T15:32:00.001-04:30

En la Venezuela democrática siempre se había celebrado con respeto este día tan especial para los trabajadores. Este año 2009, la celebración se transformó en conmemoración, por obra y gracia de un régimen que desea transformar al Movimiento Sindical en un cadáver más de los muchos que cuenta la Revolución Bolivariana en sus haberes. Son los muertos por la violencia y la desidia, entre los cuales hay un sinnúmero de dirigentes sindicales que han sido víctimas del sicariato, o de otros asesinos que hasta ahora no se sabe quienes son, y, no se sabrá porque en el país la investigación del asesinato y la correspondiente justicia también han desaparecido y no precisamente en forma cristiana.

Este 1ro de Mayo también resalta la persecución, de quienes son testigos y víctimas de excepción; Carlos Ortega, Presidente de la CTV, Horacio Medina (UNAPETROL), quien representa a los 23,000 trabajadores de PDVSA ilegalmente despedidos, sin pago alguno de prestaciones sociales, ni devolución de su Fondo de Pensiones, José Solano, José Gutiérrez, José Radonsky, Pedro Pérez, Manuel González trabajadores de SADEVEN VINCLER SODINSA, Contratista de PDVSA en la zona del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui denominada “PLANTA DE GAS SANTA ROSA” quienes fueron detenidos el 26 de Abril, 2009 y trasladados hacia Boleíta, presuntamente hacia la DIM para luego ser pasados a la Cárcel “La Planta”, simplemente porque reclamaron el despido del que fueron objeto en 2008 , sin la cancelación de sus prestaciones sociales, ni alguna otra consideración social. También es el caso de los 14 trabajadores de SIDOR, quienes pueden ser condenados de 5 a 10años de prisión, por haber tomado parte en una protesta por falta de condiciones de seguridad.

También es el caso de los trabajadores de VIASA y de CANTV que no han cobrado sus prestaciones, de los empleados públicos a los que se les niega el derecho a la libertad de pensamiento, cuando se los obliga a uniformarse de rojo para apoyar a la revolución y poder conservar su trabajo.

Este 1 de Mayo, quedó claro que las intenciones del régimen son transformar a las Convenciones Colectivas en un recuerdo, lo cual es una contradicción, porque si la clase obrera es la fuente de recursos humanos para engrosar las filas de la revolución, esta debería apoyarlas en sus luchas a fin de alcanzar un trato justo y respetuoso, mejores condiciones de trabajo; pero hace todo lo contrario las trata de eliminar , acabar con sus dirigentes al perseguirlos, acallarlos y maltratarlos.

En esta oportunidad la represión contra la marcha que protestaba pacíficamente fue brutal, Si es verdad que la revolución ama al proletariado ¿ Porque lo reprime?, ¿Porque no entiende que está voceando un reclamo justo? ¿Porqué no entiende que la gente quiere trabajo y no limosna? En esta oportunidad la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional recibieron a la tradicional marcha con bombas lacrimógenas, perdigones y mangueras, dejando a muchas personas desmayadas, golpeadas, vejadas. Sin importarles que fueran mujeres, personas mayores y ciudadanos que simplemente ejercían su derecho a la protesta.

Cabe destacar dos asuntos: 1) Los líderes de oposición Ledezma, Ramos Allup, Oscar Pérez, Ismael García y Juan José Molina estuvieron en la primera línea, y recibieron el mismo trato brutal que el resto de la población 2) El régimen también tenía una marcha paralela y a estos se les permitió marchar tranquilamente. Entonces es necesario recalcar, no y que “Venezuela ahora es de todos”. ¿Cuáles todos? Cuándo se reprime a una masa por el simple hecho de reclamar derechos.

Mercedes Montero

Obama. Chávez, Hillary

2009-06-20T15:30:00.000-04:30

El apretón de manos entre Obama y Chávez ha recorrido el mundo entero, era lógico esperar tal acto, sobre todo tomando en cuenta unos antecedentes que quizás es bueno refrescar:

1- Con los reales de todos los venezolanos, el régimen a través de CITGO dio precios muy solidarios al combustible para calefacción a los pobres de la Costa Este de USA. Esta acción estuvo muy difundida y apoyada por Joe Kennedy, sobrino de John F. Kennedy. Los demócratas ganaron muchos puntos, y, la infiltración en USA aceleró su paso.
2- Obama declaró que quería lograr la NO dependencia del petróleo adquirido a países que eran proveedores poco confiables. Pero esto toma tiempo, mientras tanto USA necesita comprar el petróleo venezolano que además lo tiene bien cerca. Por otra parte también le conviene que el régimen respete a las empresas gringas, una forma de mantener la hegemonía en el patio trasero. Obama está cuidando los intereses de su país, no los del nuestro.
3- Chávez sabe que PDVSA está quebrada, que quienes podrían darle dinero para la inversión que necesita, solo hacen promesas, pero no lo aflojan pues NO hay credibilidad. Chávez sigue necesitando el petróleo que nos pertenece a todos para financiar su revolución, por lo tanto tiene que negociar con el ”Imperio”
4- La reunión de los países del ALBA en Cumaná en la cual extremistas del grupo de presidentes pertenecientes al Foro de Sao Paulo se reunieron para ponerse de acuerdo sobre su papel en la Cumbre de Las Américas, en medio de un escenario que incluía despotricar de USA y hacerse las víctimas. A Chávez”el financista” le tocó el rol del “muchacho bueno” de la película, no podía ser de otra manera, esa es la vaquita que da leche segura.
5- Obama está tratando de cambiar la imagen de “policía” de USA. Tratar a Chávez como enemigo era darle más importancia de la debida. Ese error es el que cometemos a diario en Venezuela, hemos permitido que su imagen inunde nuestro espacio, en vez de parar el trote y hacernos respetar.
6- A Chávez que es un zorro le interesaba que lo vieran dándose la mano con Obama, para decir que está de su parte,

..Dos asuntos quedaban pendientes:

1- Cuba, los DDHH, el embargo. Obama se quitó a Guantánamo de encima, ahora serán otros quienes encarcelen a los terroristas. Permitió los viajes a Cuba y el envío de remesas, lo cual es una gran ayuda para el pueblo de la isla, que come porque los "gusanos" que están en el exterior les envían dinero a sus familiares. Pero mantiene el embargo, que es un punto de honor para la disidencia cubana que vive en USA, que es un pilar en la economía norteamericana. Con respecto a los DDHH pidió revisión, justicia para los presos políticos, y, libertad de expresión. Que Fidel y Raúl le hagan caso es harina de otro costal. Lula, le metió el hombro, confesando “humildemente” que había tocado todos estos temas en sus conversaciones privadas con Obama. Brasil ganó puntos
2- Venezuela. Las infelices declaraciones de Hillary, quien se refirió a Chávez como un “hombre muy sociable”, olvidándose que todos los dictadores son sociables, solo por mencionar uno, quienes entrevistaron a Pol Pot en Cambodia, siempre dijeron que era un hombre suave y dulce, pero utilizaba calaveras como adornos. También dijo que “A Chávez lo habían dejado solo y por eso había volteado la mirada hacia otra parte” (Igual comentario se hizo en relación a Fidel). Se olvida Hillary que Hugo está rodeado por los miembros del Foro de Sao Paulo, Irán, Rusia , Bielorrusia, Mugabe, Gadafi,.etc. También olvida los asesinatos, presos, perseguidos políticos, los más de 100.000 muertos por la violencia, desconocimiento a la voluntad popular, y toda suerte de violaciones a los DDHH de los venezolanos. Por no hablar del apoyo del régimen a las FARC y los secuestros, el narcotráfico, el abigeato, los asaltos, el terrorismo que despliegan

Con esas declaraciones “ingenuas” que no cuadran con la Secretaria de Estado de un país como USA, se avala toda la falta de respeto a un pueblo por parte de un gobernante. Como muestra de ese aval, solo queda enseñarle a Hillary la foto de un niño colombiano de 12 años que murió víctima de una bomba colocada por los terroristas de las FARC.

La solución de los problemas de Venezuela. sólo depende de los venezolanos

Mercedes Montero
.

¡Hasta donde hemos llegado!

2009-06-20T15:27:00.000-04:30

Las fotos que muestran el destrozo de los vehículos pertenecientes a los empleados de la empresa Toyota en Cumaná, son una demostración clara de cómo está el alma de los otrora amplios venezolanos. El líder sindical de la empresa Argenis Vásquez (oficialista) había logrado pacificar a los obreros de la empresa hasta llegar a la firma del Contrato Colectivo. Razón por la cual la planta de Cumaná había estado cerrada, colocando en peligro los puestos de trabajo en una región que como el resto del país está en depresión económica. Al lograr la firma del contrato este líder sindical había alcanzado la estabilidad laboral para todos sus compañeros, lo cual era un logro significativo. Por lo tanto es de suponer que su asesinato atribuido al sicariato tiene que haber causado pesar entre sus compañeros, quienes lo apreciaban sinceramente.

Pero volvamos a lo que no es entendible, que los propios compañeros de trabajo se hayan vuelto entre si y como un enjambre hayan destrozado tres vehículos que estaban a la entrada de la Empresa, y, luego con vandalismo y en forma sistemática le rompieran los vidrios, abollaran las carrocerías, le dejaran caer peñones a los capó, les arrancaran los parachoques uno a uno a los carros de sus compañeros de trabajo. Reparaciones que costarán millones, si es que son reparables. ¿A que se debió la “guerra”?. ¿Es que se dejaron de hablar? . ¿Qué otro interés había de por medio?

Las empresas contratistas de la Costa Oriental del Lago de Maracibo fueron estatizadas, las banderas de PDVSA y de Venezuela (8 estrellas) ondean en las edificaciones que eran propiedad privada, sus legítimos dueños saben que el gobierno nunca les pagará y si por casualidad hubiera algún pago este nunca sería el verdadero valor. También saben los dueños como trabajaron para levantar sus empresas, como invirtieron en un país que otrora era tierra de gracia, en el que se podía invertir, en el que valía la pena trabajar, pero .en el que por obra y gracia de la revolución se perdió el estado de derecho.

Sólo 8000 trabajadores serán absorbidos por la PDVSA roja rojita, que de acuerdo con lo que dicen los expertos está quebrada, no tiene con que pagar ni las empresas que confiscó, ni los empleados que absorbió, ni la nómina que ya tenía. Que no conoce la tecnología que esas empresas manejaban, que se apropió de equipos que estaban en sus instalaciones, pero que no les pertenecían, que eran alquilados. Quedan en el Zulia 22000 trabajadores sin empleo, en un país en el que cada día hay menos fuentes de trabajo. Sin embargo algunos de los trabajadores (oficialistas) de las empresas tomadas dijeron “Ahora si estamos bien, estamos liberados”

De acuerdo con el informe presentado por una de las empresas de análisis de datos, el 57% de los entrevistados para un estudio de opinión cree que el gobierno respeta la propiedad privada; 87% espera que el proyecto socialista la respete; tremenda contradicción ante los hechos vistos.

¿Será que la gente está ciega o sorda? Es que no oyen el verbo agresivo y siembra de conflictividad del primer mandatario y otros altos personeros del gobierno, o fue que dejaron de ver las acciones de estatización de las contratistas del Zulia. Pero además por si fuera apoco, solo en un día el régimen desplegó este atropello:

1.- El SENIAT cerró 28 tiendas MAKRO.
2.- El SENIAT cerró 32 tiendas FARMATODO.
3.- El régimen confiscó las empresas de servicios conexos a la actividad petrolera en el Lago de Maracaibo.
4.- En el Zulia, 2 hombres dispararon contra un grupo de "trabajadores de
PDVSA" y "representantes comunitarios" mientras una contratista era confiscada
5.- Aportaremos US$ 2.000 millones para poner en marcha el Banco del Sur
6.- El régimen confiscó el Ateneo de Caracas
7.- INDEPABIS ya actúa en Internet y cierra la página tucarro.com
8.- Jorge Rodríguez dice: "Bocaranda, te metiste con mis hijos, no habrá cloaca donde te puedas meter"
9.- Chávez le pide a Obama que se "acabe el atropello del mundo"
10.- CONATEL abrió un nuevo procedimiento contra Globovisión por informar sobre el temblor.

¿Cuándo vamos a pedirle al primer mandatario que deje de atropellar a los venezolanos?

Mercedes Montero

El Secretario General de la OEA

2009-06-20T15:25:00.000-04:30

José Miguel Insulza, el actual Secretario General de la Organización de Estados Americanos tiene su propia agenda, por supuesto alineada a su corriente de pensamiento, lo cual quedó reflejado en la entrevista que le fuera realizada el pasado 11 de mayo, en su Oficina en Washington DC.

Es evidente que para Insulza lo prioritario, fundamental es derogar la Resolución de 1962, que dejó a la Cuba de Fidel Castro fuera de la OEA, por supuesto sin exigirle a quien tiene medio siglo esclavizando y torturando al pueblo cubano que respete los derechos humanos fundamentales, que no intervenga en la política de los demás países del Hemisferio, y decida gobernar aunque sea con un mínimo de democracia.
El Secretario General de la OEA espera que el viejo y resabido dictador cubano acceda a oír, siempre y cuando todos los demás miembros del Organismo, empezando por USA acepten a la Cuba de Castro de nuevo en la OEA, obviando los crímenes cometidos en nombre de la “revolución”..

Insulza, parece restarle importancia al hecho que en los cincuenta años que la “Revolución Cubana” tiene ejerciendo un poder dictatorial de la peor calaña se han cometido innumerables crímenes de lesa humanidad, entre estos:

· Los fusilamientos después de juicios sumarios, que alimentaban la insaciable sed de sangre de ese asesino llamado Ernesto “Che” Guevara.
· La prisión de múltiples ciudadanos en antros terribles entre los que destaca el llamado “La Cabaña”
· Las condenas a trabajos forzados de prisioneros políticos en campos de concentración.
· La persecución y agresión física a los disidentes.
· Las huelgas de hambre de los presos de conciencia como única forma de ser escuchados por una comunidad internacional que cada día vuelve su vista hacia otro lado para ignorarlas, debido precisamente a individuos como Insulza.
· La gente que se muere de hambre en la isla, porque la “revolución” se encargó de acabar con todo, pero eso si los personeros del gobierno viven como reyes.
· La persecución y prohibición de accesos a medios que se hace de los periodistas independientes, únicas voces que se atreven a expresar su disentimiento.
· Los miles de cubanos que han preferido enfrentar la furia del océano y a los tiburones con tal de salir de la “Isla prisión” para buscar un futuro decente en el “imperio”.
· El estado de destrozo de la infraestructura, las malas condiciones de vida del pueblo cubano, pero además el porcentaje que les sustraen a las remesas que los familiares envían desde el extranjero. Los salarios de hambre, La prohibición a los ciudadanos de acercarse a hoteles y sitios turísticos con el fin de esconder la esclavitud a la que son sometidos.
· La siembra de odio, la vigilancia entre vecinos para que denuncien a todo aquel que se atreva a pensar algo diferente.

Para Insulza los “resultados concretos” parecieran limitarse a la aceptación de la Cuba de Castro en la OEA a fin de que sea reconocida como país democrático, que había sido injustamente castigado Que quede borrada la imagen de dictadura cruel. Para Insulza levantar el embargo sin exigirle nada a Cuba es sólo una “apuesta de poco riesgo”. Por supuesto no es su destino, ni el de su país, ni su pueblo el que saldría perdiendo, cuando todo el Hemisferio se doblegue ante un dictador sangriento y este quede reivindicado, con todos sus crímenes echados al olvido.

A Insulza no parece preocuparle el sacrificio de los listones de democracia en la región, con tal de que Cuba sea aceptada de nuevo en la OEA. Para él resultan “sospechosos” , los informes y denuncias bien fundamentadas de violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión, falta de transparencia o corrupción administrativa, fraude electoral, terrorismo, intervención en asuntos internos de otros países que han sido cursadas ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA, o CAPEL, etc,. por adversarios a los regímenes que gobiernan en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua., ya que de acuerdo con su criterio todas estas pruebas son debidas a razones ideológicas. Pero el asunto preocupante es que el ciudadano Secretario General de la OEA no ve el sesgo en sus propias declaraciones.

Mercedes Montero

El cambio en Latinoamérica

2009-06-20T15:23:00.001-04:30

El mapa geopolítico de Latinoamérica ha dado un viraje, una gráfica tomada del material de Félix Eduardo Salcedo marca en rojo los países con gobiernos de izquierda que son 14 y en azul los gobiernos de derecha. que son cuatro.

Indudablemente la planificación del Foro de Sao Paulo ha dado resultado. No todos los gobiernos de esa izquierda tienen el mismo grado de democracia o de dictadura, ni han tenido el mismo éxito en lo relativo a su gestión administrativa. Lo que es indudable es que los retos son inmensos. Lamentablemente durante el Siglo XX en la región las dictaduras dominaron el escenario político, la corrupción era y sigue siendo un mal con características endémicas y una distancia inmensa separa a las clases sociales pudientes de los estratos D y E .de esas naciones..

Golpes y contragolpes de estado, insurgencias, guerras civiles, revoluciones, dictaduras, democracias fueron tallando un continente diferente, hasta llegar a la situación actual en la cual cohabitan gobiernos de muy distinta naturaleza. Está la dictadura cincuentenaria de Fidel Castro, quien llegó al poder al deponer a Fulgencio Batista . Para todos son conocidos los fusilamientos, la crisis de los mísiles nucleares, la invasión de Bahía de Cochinos, la intervención del gobierno de Cuba en Latinoamérica y Africa, el bloqueo económico a Cuba, la cárcel de Guantánamo, el éxodo de los cubanos principalmente a Miami, los Marielitos, el Caso de Elián González, el suplicio de la disidencia cubana, el hambre y desidia imperante en la isla y el abandono de un pueblo trabajador por parte de una comunidad internacional que se dice demócrata.

La llegada de Hugo Chávez al poder fue un “premio especial” para su mentor Fidel, quien por fin pudo ponerle la mano al botín representado por la riqueza de Venezuela, una llave que abriría muchas puertas y compraría conciencias y voluntades. El totalitarismo se apoderó del país, dictando cátedra de cómo lograrlo: Asamblea Constituyente para cambiar la constitución, secuestro de poderes, control casi absoluto de los medios, saqueo de las arcas, severos ataques a la propiedad privada, adoctrinamiento, intervención en los asuntos ajenos, asociación con estados forajidos, elecciones fraudulentas y reelección indefinida que permita quedarse para siempre en el poder, todo logrado gradualmente.

Hugo tiene su grupo de estrechos seguidores: Evo Morales en Bolivia, quien entre sus “logros” tiene la masacre de Pando y la prisión injusta del dirigente opositor Leopoldo Fernández, actualmente hace huelga de hambre para que lo dejen legislar, a lo cual la oposición se niega. . Daniel Ortega quien se declaró en duelo por la muerte del asesino “Marulanda”, y, a quien la oposición nicaragüense le demostró fraude electoral, concedida la razón por las misiones electorales de la OEA y Unión Europea. De acuerdo con encuestas Cedatos - Gallup el próximo 26 de Abril ,Correa en Ecuador logrará su reelección y una mayoría de escaños en el Congreso. , Zelaya de Honduras también considera llamar a referendo para aprobar cambios constitucionales y reelección indefinida., pero el presidente del Partido Nacional (oposición) Ricardo Alvarez dijo que si es preciso ofrendar su vida para que se respete la democracia del país “ lo hará sin vacilaciones”

Néstor Kirchner llegó al poder en Argentina, después de una crisis política que puso al país austral al borde del precipicio. La “hermandad” con Chávez permitió que con una llamada se lograra la compra de la deuda externa argentina por parte del venezolano, además de otras muchas “inversiones”. Cuando llegó al final de su período encontró la formula para permanecer en el poder, lanzando la candidatura de su esposa Cristina, quien por supuesto ganó las elecciones con la generosa ayuda de Hugo Chávez, hay que recordar el escándalo de los maletines. La Sra. Kirchner ha hecho todo lo posible para arruinar a los productores agropecuarios del país. Sin embargo estuvo presente en el evento del G20, reunión de las economías más fuertes del mundo. No será porque la Kirchner lo haya logrado. El Congreso Argentino adelantó las Elecciones Parlamentarias para junio, según Néstor Kirchner esta es una medida necesaria para profundizar su gobernabilidad y no volver al pasado.

Michelle Bachelet de Chile, organizó la Sexta Edición y Primera en América Latina de la Cumbre de Líderes Progresistas de Centro Izquierda , para tratar sobre la crisis financiera mundial. De los latinoamericanos sólo fueron invitados Lula de Brasil, Tabaré Vásquez de Uruguay y Cristina Kirchner de Argentina. Por supuesto a Chávez, quien no fue invitado le dio un ataque de rabia y atacó furiosamente en la Cumbre de Países Arabes y Latinoamericanos a Bachelet por haber invitado a Joe Biden y a Gordon Brown a la Cumbre de Líderes Progresistas. La presidente chilena fue defendida por los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Tabaré Vásquez y Fernando Lugo aunque han recibido excelentes “regalos” de Chávez han sabido marcar límites. En Chile habrá elecciones presidenciales y estas serán democráticas,

Lula, presidente de Brasil ha sido el gran ganador de todo el conflicto creado por la intervención de Chávez en la región. Además de haber sido encontrado petróleo de excelente calidad en su país, ha capitalizado para el bien de Brasil todo el espacio dejado por la incompetencia de la estatal petrolera venezolana PDVSA, la cual está siendo desplazada en el mercado de USA. Pero además Lula ha logrado grandes negocios y se ha fortalecido la imagen de Brasil como el gigante del Sur. Desde el punto de vista político Lula ha declarado que no irá a reelección indefinida , ya que es contraria a la democracia, sin embargo felicitó a Chávez cuando “logró” la aprobación de la Enmienda Constitucional que le permitiera este adefesio antidemocrático.

Alvaro Colom, primer presidente izquierdista de Guatemala en 50 años, tomó posesión el 15 de Enero de 2008, reafirmó su compromiso para con la comunidad Maya que está sumida en la pobreza, pero al mismo tiempo declaró que continuaría alentando la inversión privada y el desarrollo económico..

Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz, laureado por su trabajo en la defensa de los derechos humanos y por el restablecimiento de la paz en Centro América ha sido presidente de Costa Rica en dos oportunidades, entre 1986-1990 y fue electo de nuevo el 2006. En el país que fue considerado como la Suiza de América Latina se ha presentado la misma polarización que en el resto de los países de la región. La infiltración de los rojos en sindicatos se ha hecho sentir..

Martín Torrijos el presidente de Panamá también es izquierdista, con respecto a las próximas elecciones en el país del canal ha habido un escándalo en el que se ha acusado a los candidatos oficialistas Balbina Herrera a la presidencia y Roberto Velásquez a la alcaldía capitalina de haber recibido dinero para sus campañas del “Zar de las Pirámides”, el colombiano David Murcia, quien declaró desde la prisión haberles dado seis millones de dólares. Torrijos dijo que “están en juego la democracia, la gobernabilidad y la institucionalidad” del país.

El nuevo presidente izquierdita de El Salvador, Mauricio Funes aseguró repetidas veces que su propuesta nada tenía que ver con la de Chávez, y que había una “campaña del miedo”, para vincularlo con el dictador venezolano. La transferencia de poder se ha llevado con gallardía, y, el partido ARENA ahora oposición está llevando a cabo un proceso de revisión para hacer frente a la lucha para recuperar el poder. .

En México, López Obrador, en Perú Ollanta Humala candidatos presidenciales apoyados por Hugo Chávez perdieron las elecciones. Es ampliamente conocida la reacción escandalosamente antidemocrática de ambos ante la derrota. También son conocidos los problemas graves que confronta el gobierno de Felipe Calderón con el narcotráfico y con la corriente migratoria de México hacia USA. En Perú hay quejas acerca de corrupción administrativa del gobierno de Alan García.

En Colombia, Uribe está indeciso sobre la opción de reelección indefinida, sería aplicar una estrategia antidemocrática por parte de quien ha trabajado en forma excelente a favor de su país y contra la narco guerrilla.

Como puede ser visto la izquierda ha cubierto prácticamente a toda Latinoamérica, también está claro que la intervención del Hugo Chávez no ha tenido el mismo efecto en todos los países, que el dinero repartido ha servido para empobrecer a Venezuela y retar a la moral de otros gobernantes.

Mercedes Montero
.

Las respuestas de la oposición

2009-06-20T15:21:00.000-04:30

Chávez hace chasquear su látigo y la oposición brinca , chilla, cae agachada y recibe un palo en la espalda. Muchos analistas políticos, se han planteado concretamente, si después de 10 años de batallar contra el régimen, ha pasado a ser parte de ese régimen, no por traición sino por inoperancia.

Revisemos el camino recorrido:

Liderazgo:

1998- Los partidos estaban debilitados, sus líderes habían perdido credibilidad.
La oposición no se replegó, para recapitular y fortalecerse., ni siquiera ante la embestida de la Asamblea Constituyente. Al parecer no hubo planificación de lucha, Lo cierto es que el regímenes tratado como si fuera sólo un mal gobierno y no un proyecto totalitario.

Respuesta Electoral

- El Referendo Aprobatorio de la Constitución del 99 se hizo durante la vaguada que afectó al país completo, Chávez estaba en Cuba y apareció 3 días después.
- Como resultado de la relegitimación de Chávez en el 2000 está el regalo de 2 años de mandato al primer mandatario.
- En el año 2003 Las elecciones fueron pospuestas para permitirle al régimen recuperar terreno perdido
- El RRP, Elecciones Regionales, Municipales, Parlamentarias, Presidenciales, Referendos Aprobatorios de Reforma Constitucional y Enmienda Constitucional han sido fraudulentos..
- No se hizo un reclamo de respeto o consideración hacia el pueblo

La oposición ha caído en contradicciones: por una parte canta FRAUDE y cuando los equipos de expertos demuestran que si lo hubo, que el CNE está desequilibrado, el REP está corrompido, hay abuso de poder por parte del ejecutivo, los resultados no son publicados completos, otros grupos salen declarando que el CNE es limpio y al parecer no consideran que el irrespeto a las condiciones no constituye una forma de fraude. No cuestionan porque se mantiene un porcentaje alto de abstención.

Protestas

No se ha hecho el trabajo en comunidades, por lo tanto ni el discurso, ni la oferta llegan al pueblo. No se pueden tener testigos en zonas rurales y populares.

Nunca se estableció la Comisión de la Verdad para el Caso 11 de Abril. Mientras tanto 11 hombres están presos se les sigue el juicio más largo de la historia, y, los asesinos de Puente. Llaguno están libres.

Paro Cívico Dic. 2002- Ene. 2003. Llevado a cabo a pesar de las advertencias hechas por Carlos Ortega sobre lo inconveniente de la fecha, fue cumplido a medias. La acción no fue asumida con disciplina, como resultado los trabajadores petroleros que si cumplieron con responsabilidad fueron botados, negándoseles todos sus derechos. Muchos pequeños comerciantes perdieron sus bienes.

El camino hacia el RRP, estuvo plagado de violaciones a los DDHH de los venezolanos, entre estos la “Lista de Tascón”. .

Una sentencia favorable a la oposición por parte de la Sala Electoral de la CSJ con respecto a las”planillas planas” fue DESECHADA, cerrando la vía legal. En cambio fue aceptado el indigno proceso de Reparos.

La “Guarimba”, después de la brutal represión por parte de la GN hacia la manifestación del 27/2/ 04, ha sido utilizada por los mismos líderes de la oposición para descalificar a quienes protestaron. .

La nación hizo huelga electoral en la Elecciones Parlamentarias del 2005 por desconfianza hacia el CNE. El 85% del electorado no asistió a las urnas, pero la oposición NO capitalizó esa protesta

No ha habido una reacción contundente a la aprobación por mampuesto de la leyes rechazadas el 2D/2007. No se ha debido aceptar ir al Referendo para la Enmienda que le dio a Chávez la posibilidad de reelección indefinida. Se apuesta a que termine el régimen por la crisis mundial, y, no porque se haga una oposición contundente.

Mercedes Montero

REP y Resultados en el Exterior

2009-06-20T15:19:00.000-04:30

Desde hace 10 años la emigración de venezolanos hacia el exterior ha sufrido un gran incremento. Algo desconocido entre nosotros, a quienes siempre nos gustó viajar , pero nunca dejamos de volver al terruño. Lo cierto es que sólo entre Miami y España se calcula que residen unos 500.000 venezolanos. Pero en el REP de los venezolanos en el exterior sólo aparecen 57.368 votantes, en los 125 Centros de Votación y 220 mesas ubicadas en las Misiones Diplomáticas y /o Consulares de la República Bolivariana de Venezuela. . El centro de votación más grande está en Miami, que tiene 16.000 votantes.

Algo está claro, el oficialismo nunca ha ganado unas elecciones o referendos en el exterior. Los venezolanos a pesar de las trabas, los horarios tremendos en los que les toca ir a votar debido a la diferencia de horas, ejercen su derecho y defienden cada voto. El trato en los Consulados durante los procesos electorales varía de uno a otro, en algunos casos es muy grosero..

Hay dos reclamos legítimos de los venezolanos en el exterior. El primero es que a casi un mes de realizado el Referendo Aprobatorio de la Enmienda Constitucional los resultados de las votaciones en el exterior todavía no han sido publicados por el CNE, a pesar de haber emitido tres boletines. El segundo se debe a la NO apertura del Registro Electoral Permanente, que le permita a los venezolanos el cambio de residencia, o la inscripción, por supuesto presentando las pruebas legales y legítimas de nacionalidad venezolana que son: cédula de identidad, y, ser mayor de 18 años. Las quejas de nuestros compatriotas siempre son las mismas, el consulado tiene el registro cerrado, no procesan las solicitudes, no llegaron los cambios a tiempo. La situación es que los venezolanos en el exterior no pueden ejercer su derecho al voto y los consulados no están brindando las facilidades que le corresponden como Centro Electoral de acuerdo con lo establecido en el Artículo 90 de la Ley del Sufragio y Participación Política.

No es por falta de diligencia que se mantiene esta situación, recientemente nuestros compatriotas enviaron un emisario para que entregara en la Sede del CNE en Caracas una carta dirigida a Tibisay Lucena, Presidente de ese organismo con copia a todos los rectores electorales, haciendo ambos reclamos. Esta carta ha sido enviada a diferentes consulados, y , todavía no se ha visto ni publicación de los resultados , ni apertura del REP.

Los resultados de las votaciones en el exterior siempre han favorecido a la oposición, muy al contrario de las declaraciones dadas por el Canciller Nicolás Maduro que antes del Referendo Aprobatorio de la Enmienda salió declarando por toda la prensa que más de la mitad de los venezolanos en el exterior había firmado respaldando la propuesta de Chávez, y que había sido una fiesta electoral: declaración esta que dejó a la gente estupefacta y que por supuesto fue reclamada, por su aguzada lejanía de la realidad

Cabe destacar que habiendo emigrado tantos venezolanos, constituyen un contingente importante desde el punto de vista político. Esta masa de ciudadanos ha solicitado formalmente el respeto a sus derechos legales y legítimos. Estos venezolanos luchan con las uñas por la democracia, por un pequeño espacio en la prensa, radio y programas de TV, en los cuales mostrar la realidad de lo que sucede en nuestra tierra; por proyectar una imagen de una Venezuela distinta al desastre que caracteriza al país rojo rojito de la revolución, y , lo han logrado a pesar de competir con la fortuna que gasta el régimen en propaganda . Eso lo hacen en el escaso tiempo que les deja la supervivencia en otros medios, con sus propios recursos, pero sobre todo con una voluntad de hierro y un inmenso amor por su patria.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Discriminación en Venezuela

2009-06-20T15:16:00.000-04:30

Desde el comienzo de su gobierno el discurso de Chávez ha sido divisionista, pareciera haber partido del principio “Divide y vencerás”. Su discurso procaz dividió a la nación en dos toletes; el de sus seguidores, a los que precia, y, el de sus opositores a quienes insulta. Olvidando por supuesto, que el presidente de una nación le debe respeto a todos sus ciudadanos, razón por la cual debe ser el primero en respetar, si quiere ser respetado

Los venezolanos quedamos clasificados de la siguiente manera:

Sus seguidores son: Revolucionarios, Bolivarianos, Patriotas, Socialistas:

Sus Opositores somos: Escuálidos, Oligarcas, Apátridas, Burgueses, Derechistas, Cuarto republicanos, Amos del valle.

Mediante la descalificación consuetudinaria se ha transformado al país otrora abierto y amistoso, en una sociedad con dos bandos, en los que la discriminación es una práctica común, grupos del oficialismo atacan con violencia verbal y física a la oposición, sembrando rechazo de los unos por los otros.

La discriminación se hizo evidente con la Lista de Tascón, el Programa Maisanta, la Lista de Russián, consultadas para limitar los derechos de quienes aparecen registrados en estas. Así surgieron las inhabilitaciones de los candidatos opositores para optar por cargos de elección popular, se niega el acceso a empleos y contratos con la Administración Pública, a los pingues beneficios de las “misiones y demás servicios que por derecho le corresponden a todos los ciudadanos por igual..

Han surgido grupos cuya misión es atacar a los opositores: La “Esquina Caliente” enfrente a la Plaza Bolívar de Caracas, por donde no podía pasar alguien que fuera o se sospechara opositor, porque era golpeado. El Grupo La Piedrita encargado de amedrentar y atacar a medios de comunicación, a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, que fue ganada por la oposición, la prohibición al Alcalde de la ciudad a entrar en la zona en la que habitan. Los Círculos Bolivarianos que son utilizados para amedrentar. Grupos “desconocidos” que profanaron la Sinagoga de Maripérez en Caracas, el Colegio Hebraica, así como también muchos templos católicos. La Nunciatura Apostólica, la Conferencia Episcopal Venezolana, dejando clara la discriminación contra judíos y católicos

Chávez que no tiene respeto alguno por el conocimiento, considera que el mérito revolucionario es suficiente para obtener un título universitario, la ha emprendido contra las universidades, su autonomía y se ensaña contra los estudiantes. Descalifica todo lo relativo al conocimiento llamándolo burgués. Esto es discriminación.

“Importó” los médicos cubanos y les dio preponderancia sobre los médicos venezolanos, a quienes ha descalificado a pesar de ser excelentes profesionales Esto es discriminación..

Cuando botó a los 23.000 trabajadores de PDVSA, para después destruirla y politizarla, cabe preguntar ¿Quien fue el que le hizo daño a la nación?

Cuando la turba revolucionaria tumbó la estatua de Colón y negó la historia, cuando se refiere como burgueses a aquellos que descienden de italianos, españoles, portugueses,etc.. está discriminando a un inmenso segmento de la nación.

Cuando politizó a la FAN y le puso a los cubanos por encima cabe preguntar ¿Quien es el traidor?

Cuando destruyó el agro, y confiscó haciendas productivas porque pertenecían a “terratenientes”, Cabe preguntar ¿Porqué su familia se apoderó de medio estado Barinas?

Venezuela dejó ser tierra de gracia, para ser tierra de discriminación. A pesar de lo cual Chávez desea su Reelección desde el 2009 al 2019, al 2029, 2039, al 2049, es decir períodos de 10 años!

Mercedes Montero

Analizando los resultados del último Referendo

2009-06-20T15:13:00.000-04:30

Primero lo primero,, hay que darle las gracias a los un poco más de 5 millones de venezolanos que votaron por el NO sin que nadie los obligara. También hay que agradecerle a los supertestigos, que defendieron cada voto, a los activistas que prestaron apoyo, y, al Movimiento Estudiantil que tuvo un comportamiento tan digno.

Todos conocemos los resultados oficiales

Del 70, 32% de la población votante que votó:

Hubo 6.310.482 (54,85%) votos SI y 5.193.834 (45,14%) por el NO

Recordemos que a 800.000 nuevos votantes se les impidió ejercer su derecho al voto, debido a la fecha establecida para el Referendo de la Enmienda.

También hay que recordar que en los últimos diez años se ha incrementado la emigración de venezolanos al exterior, se calcula que sólo entre USA y España hay unos 500,000 venezolanos y en el REP sólo aparecen 57.368, la queja siempre es la misma, los consulados no parecen tener interés en que la gente se inscriba en el REP.

Los abstencionistas no se sabe a quien le pertenecen, puede que sea gente que tiene miedo, sean cómodos o sencillamente se niegan a votar con el sistema que consideran confiscatorio de sus derechos

Se han reportado una serie de irregularidades y abusos que solo son explicables como manipulación..

Examinemos al CNE, y, después reflexionemos sobre su transparencia

5 rectores, 4 oficialistas y 1 oposición, deberían ser independientes o como mínimo balanceados.

Permitieron el abuso de autoridad presidencial en el uso de los medios de comunicación del estado. Las cadenas .presidenciales, los recursos financieros del estado, la administración pública al servicio de la propaganda por el SI (No trabajaron durante un mes), el ejército completo, amedrentamiento, antes y durante el proceso referendario . La fecha escogida para el referendo, la redacción ambigua de la pregunta, la extensión del horario de votación, el haber votado del país a un eurodiputado solo porque expresó una crítica al gobierno. La tinta indeleble que no era tal. El dar a entender que se podía conocer el secreto del voto. Un REP que no se puede auditar..

Las reacciones a los resultados del Referendo:

La oposición tuvo un discurso muy débil de aceptación de la derrota que dejó estupefacto al pueblo opositor. El Movimiento Estudiantil tuvo una aceptación con reservas. El pueblo amaneció aún más triste.

Obama, Zarkozy, Uribe, el Gobierno Mexicano enviaron felicitaciones por los resultados de un”proceso democrático”, Por supuesto Fidel , Evo y Ortega hicieron lo mismo. De estos tres últimos no es de extrañar, pero cabe preguntarle a los otros “Si no se enteraron del ventajismo, y, si les hubiera gustado que algo similar sucediera en sus respectivos países.

La lucha para recuperar la libertad y democracia debe darse sobre la base de valores y principioa, ya que,

!- Los derechos son iguales para todos,
2- Mi derecho termina donde comienza el derecho ajeno
3- Los derechos no son negociables,
4- El producto del ejercicio de un derecho es legítimo, cuando refleja exactamente la voluntad de quien lo ejercita
5- La manipulación del derecho ajeno, como medio para lograr un objetivo es una forma de torcer la voluntad de quien ejercita su derecho. Por lo tanto el producto de tal acción es ilegítimo,

Esto es lo que sucede con el CNE, el ejercicio del voto en Venezuela y del diseño de un sistema electoral cuyo objetivo es el de torcer la voluntad de la nación.

La primera batalla es para lograr un CNE absolutamente imparcial, con un REP depurado, enlazado a un sistema de identificación que no esté manejado por cubanos. Castristas .

Tenemos que tener un proyecto de país que sea creíble, viable que incluya a todos los ciudadanos por igual: en el que los ciudadanos participen y sus reclamos legítimos sean escuchados.

Tenemos que tener líderes que actúen sobre la base de valores y principios, y, si bien es verdad que la tolerancia es necesaria, y también lo es llegar a acuerdos para que se recupere el respeto en el país, NUNCA los acuerdos deben burlar la moral.

Es importante conocer como ha sido el crecimiento del REP . Por favor consulte este informe de ESDATA,
http://www.esdata. info/Crecimiento -REP

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

!Que desatre!

2009-06-20T15:08:00.001-04:30

Se veía venir todo el desastre que estamos viviendo desde que a mediados del año 2008, los precios del petróleo se incrementaron en una forma bárbara, haciendo quebrar a líneas aéreas que no podían pagar el combustible, sus pasajeros quedaron varados. Las agencias de turismo se quejaron de la baja de clientela. Las empresas de transporte se sintieron ahorcadas. Al final la razón prevaleció, el precio del combustible comenzó a bajar hasta llegar a precios casi 70% más bajos.

Las empresas de crédito inmobiliario mayores de USA, Fanny Mae y Freddie Mack, presentaron problemas y fueron asistidas por el gobierno. La medida no pudo resolver el problema de 200.000 ciudadanos que perdieron sus hogares y quedaron viviendo en sus carros. Los precios de las casas se vinieron abajo. Europa fue afectada por la crisis, en España hay un millón de viviendas desocupadas, el precio de las casas en el Reino Unido (UK) ha bajado en un 15%. Muy pocas personas califican para préstamos. Los gobiernos toman medidas para darle un mayor margen de tiempo a quienes no pueden pagar la hipoteca.

Crisis financiera. Lehmans Brothers quebró, Merryl Lynch fue adquirida por el Bank of América, por mencionar casos insignia. A pesar del apoyo que los gobiernos le han dado a los bancos, no se ha restablecido la confianza. Los bancos no están prestando dinero, ni a personas comunes ni a empresas. Las tasas de interés son las más bajas de la historia. La caída de las bolsas de valores se mantiene, las acciones han perdido valor. Quienes habían invertido su dinero para garantizar su pensión de vejez han visto su futuro fracturado. La pérdida de empleos es por miles, todos los días hay empresas que quiebran. Los sindicatos han propuesto la baja de salarios para evitar despidos Cadenas de tiendas han cerrado sus puertas. Nadie sabe si mañana tendrá empleo. Se predice que en UK, el desempleo alcanzará 3 millones. Hay países que ya cayeron en recesión.

En la industria automotriz, Ford y General Motors necesitaron ayuda del gobierno para evitar un desempleo masivo. Por primera vez en su historia Toyota no tiene ganancias. Nissan anuncia la reducción de 1200 empleos en UK.

Madof , hizo una estafa histórica a los inversionistas. Por fin fue llevado a la cárcel, para que pague por su crimen.

Hay 2 características comunes en estos casos, los altos ejecutivos piden ayuda, pero se dan a sí mismos bonos millonarios y pretenden mantener todas las prebendas. Otra es la codicia que llevó a la gente a creer en el dinero fácil.

La disputa entre Rusia y Ucrania deja sin calefacción a 18 países europeos en un crudísimo Invierno . A esta hora el suministro de gas por parte de Rusia no se ha restablecido, la causa de inicio de la disputa sigue igual, Rusia acusa a Ucrania de robo del gas, algo que la última niega.

En la Faja de Gaza, Hamas tiene 8 años enviando cohetes a Israel. Anida sus bases en medio de la población civil que le sirve de escudo humano. Hace 2 años Mahmud Abbas, presidente palestino moderado ganó las elecciones, fue depuesto por Hamas en Junio 2007. Israel cedió los territorios de la Faja para evitar problemas. Hace 3 semanas se rompió una tregua que nunca fue respetada por Hamas. Israel cansado respondió con toda fuerza militar para darle una lección. Van 918 muertos, de los cuales 277 son niños.

Chávez, quien ha despilfarrado MM$ 850 000, y, con un barril de petróleo con un valor de un tercio del calculado para la formulación del presupuesto declara que al país que se cae a pedazos no lo tocará la crisis.. Botó al embajador israelí de Venezuela, país que otrora se caracterizó por su seriedad diplomática. ¡Todo el mundo aboga por la paz!, Pero Chávez interfiere sin respeto alguno.

¿qué mundo heredarán nuestros hijos?

La Enmienda en la Agenda

2009-06-20T15:00:00.001-04:30

La Enmienda en la Agenda

Hugo, siempre tuvo como objetivo de su “revolución”, la imposición del castro comunismo en Venezuela, como parte de un proyecto mayor que abarca a Latinoamérica.

Cuando no le resultó la estrategia del golpe de estado , recurrió a la fórmula electoral, aderezada con un discurso discriminatorio, que desencadenó una serie de eventos:

- Constituyente, en la que se las arreglaron para que solo hubiera 4 representantes de la oposición.
- La aprobación de la Constitución Bolivariana de 1999, cuando el país sufría la mayor catástrofe natural de su historia.
- Comenzó la modificación de los símbolos patrios, incluyendo el nombre del país, y, el uso del Panteón Nacional como cementerio de bandidos
- Una elección, en la que utilizó al traidor Arias Cárdenas como contendiente, terminaría con el regalo de 2 años más de mandato.
- El secuestro y sumisión de todos los poderes.
- La destrucción de todas las instituciones, empezando por la FAN.
- La crisis que desató para apoderarse de PDVSA, devino en el fatídico 11 de Abril, 2002 y su orden de masacrar al pueblo..
- El FRAUDE y violación de los derechos políticos de los venezolanos cometido en el Referéndum Revocatorio Presidencial 2004.
- Los fraudes cometidos en las Elecciones Regionales 200) y Municipales 2005
- La huelga electoral en las Elecciones Parlamentarias del 4D, 2005, que la oposición NO capitalizó y la “revolución” desconoció.
- El FRAUDE en las Elecciones Presidenciales del 3D, 2006. Los ciudadanos no creemos en la derrota de Rosales.
- La” victoria de m ...” de la oposición el 2D, 2007
- La aprobación por mampuesto de todas las leyes que habían sido rechazadas por el pueblo el 2D, 2007
- Las Elecciones Regionales del 23N, 2008, en las cuales irrespeto a la disidencia y a los ganadores de una oposición dividida.
- La propuesta de la Enmienda Constitucional que le permita la reelección indefinida, rechazada el 2D, 2007.

Pero además Hugo conoce sus “logros”

- Quiebra de Venezuela, debida al despilfarro, regalos para los chulos revolucionarios, corrupción, incapacidad administrativa, ignorancia supina, cambio de la meritocracia por el “mérito revolucionario”, la “boliburguesía”, quiebra de PDVSA, Banco Central, industrias básicas de Guayana, agro, confiscación, nacionalización de empresas privadas que les interesaban que al llegar a sus manos perdieron calidad y productividad. Endeudamiento dando como garantía de pago, producción petrolera con una PDVSA que se volvió de cartón, producción de oro. Es decir regalando el país.
- Incremento de la violencia, hasta llegar a la “gloriosa” cifra de 130 muertos por cada cien mil habitantes.
- Desempleo, devastación de los recursos naturales, deserción escolar, falsedad acerca de la asistencia médica, inseguridad social, carencia de viviendas, carreteras en mal estado, pobres servicios públicos, contaminación ambiental, falta de transporte público, abuso mediático, no hay estado de derecho.

Hugo, no se dio cuenta que la crisis financiera es mundial. El precio del barril subió y bajo como la espuma. El país está en quiebra. Sus aliados tragan billetes, hay una disidencia fuerte, y, un pueblo que a pesar de una oposición torpe, le ha dicho que NO..

Los estudiantes que eran niños de primaria cuando Hugo asumió el poder en 1999 , no han conocido otro presidente, pero saben que existen otras formas de gobierno en las que prevalecen el respeto a los derechos civiles y oportunidades que permiten realizar sus sueños. Protestan pacíficamente porque se sienten defraudados por la "Revolución Bolivariana" que les roba el país, y, el futuro de paz y democracia al que toda juventud tiene derecho.

¡Es nuestro deber apoyarlos!

Las firmas de Chávez

2008-12-18T19:32:00.000-04:30

Las firmas de Chávez

¡Si! El comandante anuló el discurso de la oposición, opacó con su propuesta de enmienda constitucional las seis gobernaciones ganadas por los opositores, también quedó debidamente silenciada la disidencia oficialista.

Volvió a plantear la equivalencia Chávez = estado, el único soy yo, o estás conmigo o estás en nada. No le importó violar la Constitución Bolivariana una vez más, su voluntad es todopoderosa. Estoy muy joven dijo. me quedan muchos años más para gobernar. El comandante tiene que lograr su único fin: la re - elección indefinida, poco o nada importa que la nación haya rechazado el 2D, 2007, la reforma constitucional propuesta por el primer mandatario.

Todos los poderes están prestos para ejecutar el mandato superior. Se evaluaron las diferentes vías para lograrlo. El Comandante escogió la aprobación en Asamblea Nacional. El Martes 9/12, los diputados de la AN, gritaban al unísono ¡UH! ¡AH! ¡Chávez no se vá!. Quedó aprobada la Enmienda y por ende la consulta, que está fijada en Febrero o Marzo, 2009 para que el pueblo vote “democráticamente” por el fin último.

La recolección de firmas ya comenzó. En todos los organismos públicos, los gerentes, directivos y todo aquel que tenga un cargo de supervisor, está obligado a aportar una cuota de firmas. No importa si en Bolívar las empresas del estado están a punto de quebrar y necesitan tomar decisiones importantes para tratar de salvarlas, primordial es recolectar las firmas. Tampoco se escapó PEQUIVEN, y al parecer en el SENIAT también exigen firma para permitir realizar trámites..

¿Será que el gobierno aplicará como medida que quien no de su rúbrica , será castigado?. Es decir una especie de lista de Tascón, pero al revés, aquella era para dejar registrado a todo aquel que hubiera firmado para revocar al presidente; con la nueva, se castigará a todo aquel que no firme para apoyar la enmienda.

Demás está hablar sobre el abuso comunicacional, las cadenas son diarias, la diatriba portentosa, nada, ni nadie se escapa a la descalificación. Toda la nación es irrespetada. Nos enteramos que Petare es una zona de ricos, en el 23 de Enero se le prohibió la entrada a Ledezma, nuevo Alcalde Metropolitano. A Pérez Vivas no le será entregada la gobernación de Táchira sino hasta Enero 2009. A Salas Feo le fue anunciado que será revocado en dos años, Se creo un equipo paralelo en Miranda. Rosales está siendo acusado por corrupción. Las gobernaciones han sido saqueadas.

De modo pues, que el primer mandatario ha demostrado lo que le sucede a la gente que no está con él. Esta demostración es parte de la campaña de recolección de firmas para la Enmienda. Está en los venezolanos demostrarle al presidente una vez más cual fue la decisión de la nación. Hay que hacerlo ahora, sino se quiere transformar a Venezuela en Chavezuela.. otra “monarquía” al estilo Fidel Castro.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

El último tramo de la carrera

2008-12-18T19:31:00.000-04:30

El último tramo de la carrera

Este Domingo 23N, se llevará a cabo el proceso electoral anual. Concentrada como está la nación en demostrar una vez más su rechazo al caudillo y su proyecto, ha transformado en recuerdos, a) El triunfo rebanado y los resultados nunca presentados del Referéndum Abrogatorio de la Reforma Constitucional, b) Las 26 leyes producto de la Ley Habilitante, con las que Chávez desconoce la voluntad popular, c) La recolección de firmas y demás acciones de protesta para rechazar los 26 adefesios.

Se hacen omnipresentes los desmanes, abusos y procacidad de quien parece sólo albergar dentro de su se, mezquindad. La nación ha oído las amenazas de sacar tanques a la calle, de pulverizar, barrer, de suprimir el envío del situado si gana la oposición en aquellas regiones en las que está prohibido perder. Amenazar con cárcel a quienes disienten.

Lavadoras, neveras, televisores, han sido repartidos a manos llenas por el Comando rojo. El espacio para propaganda política del PSUV es ilimitado. El Presidente ha recorrido todo el país haciendo campaña a favor de sus candidatos, a los cuales nombró a dedo desconociendo la opinión de la base. ¡Adiós democracia protagónica!. Sus discursos son más vulgares que de costumbre.

El CNE, no ha cumplido con colocar a disposición de los partidos políticos las direcciones de residencia de millones de votantes, es decir el REP sigue podrido. El diseño del tarjetón es complejo, sobre todo para su manejo por parte de personas mayores y de bajo nivel de educación, que es la mayoría del pueblo. El organismo electoral ha permitido todos los abusos del gobierno.

Las inhabilitaciones de los candidatos que disgustaban al mandatario fueron no solo permitidas, sino también avaladas por las autoridades.

La oposición después de mucho esfuerzo, trabajo arduo de quienes realmente militan a favor del país, logró los tan ansiados candidatos únicos, teniendo como excepciones a aquellos que parecen padecer de ceguera democrática, Vergüenza tendrán si se pierde localidades que eran de la oposición.

Para quienes somos ortodoxos en el tema de las condiciones electorales que constituyen nuestros derechos, resulta un hueso duro de roer una votación en semejantes condiciones, pero, la nación prefiere votar como estrategia de rechazo, entonces se hizo necesario llamar y apoyar el ejercicio del voto y luchar para que se vote correctamente. Defender el trabajo de los supertestigos que representarán a la nación en las mesas y luego exigir la presentación de los resultados y no dejarlo pasar como ha sucedido con los resultados del 2D/07.Por último defender su voto, tal y como se hizo en esa misma fecha. Esto es ejercitar la democracia, esto es militancia ciudadana.

Estas elecciones representan el rechazo al abuso al que hemos sido sometidos, por parte de quienes tienen como obligación respetarnos. Es necesario tener esto presente, si es que queremos un país en el que nuestros hijos y nietos puedan vivir con libertad en un mundo cada día más conflictivo. Ya no es, ni siquiera por nosotros, es por ellos, los ciudadanos del mañana!

Mercedes Montero
Mechemon99@yahoo.co.uk

Discurso, acción, reacción y contradicción

2008-12-18T19:29:00.001-04:30

Discurso, Acción, Reacción y Contradicción

Nuestro discurso, es decir la expresión de nuestras ideas, pensamientos, filosofía, sentimientos, no es otra cosa que una propuesta de relación de quien se expresa hacia su audiencia.

La propuesta genera una respuesta que ocupa una posición en una escala de aceptación o rechazo, en la cual los extremos no responden a la realidad, ya que el todo es bueno o todo es malo es relativo, desde que cada ser humano es un universo en si mismo.

La nación está compuesta por los universos individuales de todos sus ciudadanos. En cada uno de esos universos hay elementos comunes que son los que permiten la identificación de los ciudadanos que pertenecen a esa nación...

El discurso de un líder hacia su comunidad, tiene como base de sustentación una ideología, que le permite escoger las palabras con las que se dirigirá al colectivo, lograr sinergia, y, provocar una respuesta que una vez ubicada en la escala de aceptación – rechazo, origine acciones y reacciones.

Una respuesta exitosa, es una aceptación, que motive a los ciudadanos a actuar decididamente para lograr alcanzar el objetivo de la propuesta formulada por el líder, y, un rechazo que debe ser oído, analizado, respetado, para llegar a un acuerdo y evitar una segregación.

Una respuesta poco exitosa, es la de un nivel de rechazo muy superior a un mínimo de aceptación. Los ciudadanos reaccionan, se originan denuncias, protestas, acusaciones, litigios. Ignorar, solapar, disfrazar, acallar la reacción sin un diálogo, ni análisis y continuar con la propuesta es imposición, que genera disidencia.

Cuando se ha originado una acción o una reacción a una propuesta y quienes la formularon actúan o reaccionan en forma contraria a su discurso, originan una contradicción, que produce resultados opuestos al logro del objetivo que perseguían.

¿Sobre que estamos hablando? Sabemos que existen contradicciones en el discurso revolucionario del año 98. Una mayoría optó por creer en el nuevo verbo, el paso del tiempo nos ha demostrado lo contrario, siendo la contradicción más aguzada la de mostrarnos a Cuba como el modelo a seguir, cuando se había hablado de democracia, guerra contra la corrupción y respeto a la Constitución.

Vayamos a algo más concreto, la selección de los candidatos para las gobernaciones y alcaldes. Chávez ha elegido a dedo a los candidatos, ha castigado, vejado, criticado a todos aquellos que se han atrevido a disentir y han reclamado respeto a sus derechos. El PCV y el PPT otrora grandes aliados, hoy en día han sido dados de baja.

Por si fuera poco, a través de la Lista de Russian, se procedió a la inhabilitación política de fuertes candidatos opositores a los cargos de elección pública.

Algunos sectores de la oposición no se han quedado atrás en la generación de rechazo. El 23 de Enero del año en curso, se creyó haber llegado a un acuerdo de UNIDAD, es decir habría un solo candidato, que sería el mejor, el que tuviera mayores probabilidades de salir victorioso. Sin embargo el acuerdo no ha sido respetado, sectores de la oposición se comportan en forma totalitaria y han impuesto candidatos o han mantenido candidaturas paralelas, lo cual divide y pone en peligro la obtención del objetivo.

Cabe recordar que después de un arduo trabajo y 10 años de espera, los organismos internacionales han oído a la oposición y le han dado la razón, pero con el actuar de un sector que no parece entender, se han originado contradicciones que harán perderse una conquista tan duramente ganada, sobre todo si tomamos en cuenta la batalla desigual entre una oposición sin recursos y la chequera bolivariana que paga millones en asesores de imagen y propaganda a su favor.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Para alcanzar el objetivo deseado

2008-12-18T19:28:00.000-04:30

Para alcanzar el objetivo deseado

Ante el atropello que significa la vigencia de las 26 leyes promulgadas por el primer mandatario, la nación ha reaccionado para expresar de nuevo su rechazo a la Reforma Constitucional mediante una acción que nace desde el convencimiento que la expresión de voluntad mediante firma puede lograr el llamado a un Referéndum Abrogatorio de esas leyes irritas o una decisión legal por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los colegios profesionales y otros gremios tomaron la decisión de recolectar las firmas, acción para la cual diseñaron una planilla en la que se deben consignar los datos exigidos a los firmantes para que sus firmas tengan validez legal. La recolección fue anunciada por los diferentes medios. También salió al público una petición en línea. Con respecto a esta es necesario advertir que aunque es una expresión de voluntad , carece de las cualidades legales, que son firma autógrafa y en Venezuela huella dactilar.

A fin de que la recolección de firmas tenga toda la contundencia necesaria es imprescindible que se logre el mayor número posible de rúbricas, no sólo el mínimo necesario; lo cual implica un esfuerzo magno a nivel nacional. Requiere de una excelente organización, para cubrir la logística, la recolección, el procesamiento, control de calidad, seguridad, entrega y seguimiento para que la acción logre su objetivo y no caiga en saco roto. Es decir requiere de un trabajo en equipo, que tenga una coordinación central y regional, que podría emular el trabajo llevado a cabo para el Firmazo y Reafirmazo..

De acuerdo con información recibida del interior del país, los gremios solo funcionan como receptores de planillas. Los ciudadanos por propia iniciativa bajan la planilla y recolectan firmas, sin una guía, sin poder chequear que la información suministrada en realidad corresponda a los datos reales del firmante. Quienes tenemos experiencia trabajando en este tipo de eventos, sabemos que a la hora de procesar los datos se triplica el trabajo, hay que desechar una gran cantidad de firmas porque no llenan los requisitos, hay gente que ha firmado varias veces.

Es necesario reiterar que para que la CIDH de la OEA pueda procesar la solicitud que la nación venezolana desea cursar, es necesario que primero se haya acudido y agotado el proceso legal en las instancias nacionales. Los casos en los que esa Corte se ha pronunciado son aquellos en los que se han cumplido con todas las fases ya mencionadas.

Ya que la ciudadanía se ha movilizado, porque cree en esta acción como forma de expresar su rechazo a una flagrante violación de sus derechos, por parte del régimen, es una tontería desperdiciar el esfuerzo y el tiempo.

Las 26 leyes irritas están vigentes, un gobierno que nos ha demostrado ampliamente una y otra vez, que no tiene respeto alguno por la nación a la que desangra, no escatimará esfuerzos para imponer lo que le conviene y ha sido diseñado a la medida de sus deseos.

Esta acción que salió del alma de los venezolanos es necesario coronarla con una ejecución magistral, que nos lleve a lograr nuestro objetivo, que no es otro que repetirle a Chávez ¡NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL! ¡QUEREMOS SER LIBRES!
Mechemon99@yahoo.co.uk

Los Semerucos, una estación en el vía crucis petrolero

2008-12-18T19:25:00.001-04:30

Los Semerucos, una estación en el vía crucis petrolero

En esta oportunidad es la memoria quien guía mis manos a través del teclado, trataré de describir los sentimientos que me embargan al recordar lo sucedido el 25/09/2003, fecha que representa un hito del vía crucis vivido por los habitantes de la Urbanización Los Semerucos, en Cardón, estado Falcón.

Resulta imposible borrar de mi mente el recuento hecho sobre los gritos de angustia de mujeres , niños y ancianos ante la agresión que unos 300 guardias nacionales desplegaron contra la comunidad por el simple hecho de existir un conflicto, en el cual una de las partes defendía su derecho a disentir y la otra que quería acallar por la fuerza. Poder de la Razón contra un Poder Militar, que dando la espalda al juramento de defender a la nación arremetió con toda furia, contra parte de esa misma nación.

No solo fue esa noche de horror y persecución, fue toda la serie de acontecimientos que siguieron al atropello, lo que dejaría al descubierto la vileza de un régimen que puso de manifiesto en forma clara y precisa cuales eran sus verdaderas intenciones con respecto a todos aquellos venezolanos que se opusieran a su voluntad totalitaria.

Después de amedrentar a los miembros de la comunidad mediante el toque de queda impuesto, del acecho, de negarle a los hijos adolescentes de los ex trabajadores el derecho a la educación, ya que no les permitieron la inscripción en el liceo, de dividir a los niños de primaria en dos grupos llamados los patriotas (hijos de afectos al gobierno) y traidores o apartidas (los hijos de los disidentes), negarles el servicio médico, comenzaron los desalojos, que implicaban la llegada del camión con la GN, que vendría a sacarle de la casa los muebles y enseres del hogar y dejarlos en la calle. Los amigos hacían acto de presencia en solidaridad con sus compañeros de infortunio. No valían intervenciones de abogados, siempre había un juez que avalara el despojo.

Las casas quedaban desocupadas y eran cerradas,. Con cualquier excusa eran enviados camiones cargados de jóvenes que se dedicaban al vandalaje de esas casas, para el terror de los habitantes que todavía quedaban allí, pues no tenían lugar alguno adonde ir.

Debemos recordar que en las comunidades petroleras, el desarrollo urbano se hace alrededor de las instalaciones de la industria, así es que los trabajadores que quedaron botados de PDVSA, sin el pago de sus prestaciones sociales (que aún siguen secuestradas por la empresa), estaban en la inopia. Razón que los llevó a transformarse en buhoneros, taxistas, cocineros, etc. Vendieron sus joyas, muebles, carros, relojes, cualquier cosa que representara algún dinero para el sustento de su familia.

Los desalojos en Los Semerucos, que fueron el inicio, seguido por los de Campo Médico, las comunidades petroleras del Zulia, Anzoategui,, Monagas, Faja del Orinoco y Barinas. Con las mismas pérdidas económicas y laborales.

También han sucedido pérdidas de vidas, unos pocos suicidios en los primeros tiempos, seguidos por los infartos y cáncer.. Muchos han emigrado. Países con gobiernos inteligentes y sin discriminación se han beneficiado de la experiencia laboral de los petroleros venezolanos.. Este fenómeno ha producido la separación familiar, divorcios, pérdida de amigos, propiedades, comodidades, se ha pasado la página, ha surgido añoranza, se vive afuera y se lleva Venezuela dentro del corazón.

La solución del conflicto por la vía legal ha sido impedida por un gobierno que lo único que conoce es la violación de los derechos humanos, y, al que tampoco le interesa una vía contraria a sus intereses totalitaristas..

Los testimonios de los agredidos han quedado plasmados en videos, entre los cuales están “Los Semerucos”, y el “Poder de la Razón”, que muestran el sufrimiento de la gente de Paraguaná, de la lucha de la Gente del Petróleo / UNAPETROL , segregados de este régimen traidor a la nación venezolana

La presencia de los ex PDVSA en la lucha democrática por la recuperación de una Venezuela para todos los venezolanos por nacimiento y de corazón, sin discriminación alguna, es el testimonio elocuente de un grupo humano que ha demostrado haber tenido la razón, amor a la patria y una dignidad inquebrantable.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Dos Soliloquios

2008-12-18T19:24:00.000-04:30

Dos soliloquios.

Venezuela vive una situación política realmente difícil, a la nación se la ha entubado sin querer permitirle a sector alguno, mirar hacia los lados.

Los ciudadanos tenemos enfrente a dos adversarios que se niegan a escuchar a aquellos a cuya expresión de voluntad apelan. Ambos parecieran no ver el panorama desolador que los ciudadanos observamos con estupor.

Por una parte tenemos a un oficialismo totalitario, cuyo líder máximo acaba de desconocer la voluntad de la nación que rechazo su proyecto de reforma constitucional, en el Referéndum Abrogatorio del 2/12/2007. Por mampuesto el último día de la Ley Habilitante que le diera potestad para legislar promulgó 26 leyes, con las que aprobó todo aquello a lo que el pueblo dijo un rotundo NO.

Por parte de las oposiciones, los ciudadanos NO hemos visto el reclamo contundente que merecía el golpe de estado que Chávez le dio a la nación. Sólo los intelectuales, los grupos que tradicionalmente han mantenido una posición frontal y digna han elevado su voz, ante un atropello salvaje.

Las oposiciones partidistas han desperdiciado la oportunidad de transformarse en una punta de lanza en la defensa de la democracia, al olvidar que por encima de todo está el país. Los líderes hablan de las elecciones regionales, pero no parecen entender que la lucha en el campo electoral debería comenzar por exigir la transparencia del REP. Nadie exige esa limpieza que al parecer es un tema tabú. Cada vez que los expertos electorales declaran advirtiendo las trampas del CNE son descalificados. Recordemos que los resultados del 2D todavía no han sido entregados por el CNE, y, al parecer no serán reclamados.

Las condiciones electorales son nuestros derechos, pero si no se hacen respetar es cuesta arriba que se ganen el número de gobernaciones y alcaldías necesarias para aminorar el pisotón del régimen. La Ley sobre el Ordenamiento Territorial le permite a Chávez nombrar a dedo a vicepresidentes regionales, es decir los gobernadores y alcaldes de oposición quedarán sometidos a la voluntad del Yo supremo.

El Contralor de la República, amparado en una Ley que le permite actuar a la medida de los deseos del régimen, procedió a inhabilitar a 270 líderes opositores que gozan del reconocimiento popular por su labor en cargos desempeñados, o por ser opositores duros.

Hay algo que al parecer no ha sido entendido y es que el marco legal del régimen responde a una estrategia similar a la aplicada por Hitler: hacer legal todo aquello que le permita imponer un sistema de gobierno totalitarista. Las inhabilitaciones quedaron "implantadas" porque se dictaron leyes que así lo permiten.

Los ciudadanos simpatizantes de la “revolución”, y los de la oposición hemos sido ignorados por las cúpulas. El PSUV llevó a cabo unas desiertas Elecciones Primarias, después de las cuales el dedo que todo lo decide, nombró los candidatos.

Las oposiciones llegaron a un acuerdo de unidad el 23/1/ 2008. En el discurso se clama por unidad, en la práctica hay una enconada lucha por las candidaturas. Solo en honrosos casos hubo elecciones primarias. Se optó por encuestas para medir la aceptación de los candidatos. En muchos casos los ciudadanos apoyaron a sus candidatos, para que al final su voluntad fuera pateada en nombre de la “democracia”.

El próximo 23 de noviembre se decide el destino de Venezuela, pero por el camino que vamos, tirios y troyanos terminaremos con un país que No es el que queremos. Los ciudadanos seremos nuevamente culpados de todos los males, pero ninguno de los adversarios se acordará del soliloquio que cada uno tenía por su lado, sin oírnos o respetarnos.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Las dádivas de Hugo a los pobres del Imperio

2008-12-18T19:22:00.000-04:30

Las dádivas de Hugo a los pobres del Imperio

El Miércoles 16 de Julio la Embajada de Venezuela en Washington , publicó un emitido anunciando gloriosamente la donación de bombillos ahorradores de energía para hogares pobres en USA.

Es preciso analizar esta “donación” hecha con nuestro dinero a los barrios pobres del”Imperio”:

“El presidente de Citgo Petroleum Corporation, Alejandro Granado, el embajador de Venezuela Bernardo Álvarez, y el presidente de Citizens Energy, Joseph P. Kennedy II, promocionan la dádiva”.

Es decir los representantes de la “revolución”, se hermanan con un miembro de la más rancia oligarquía norteña, extraño asunto, ya que todo aquel que tenga dinero es execrable de acuerdo al código chavista.

“En Houston, el programa cubrirá 7.000 hogares y distribuirá aproximadamente 140.000 bombillos ahorradores en los próximos meses, lo cual representa más de 30% del plan total a nivel nacional”.

Sería conveniente preguntar por la procedencia de los bombillos. Los que colocaron en Venezuela eran desecho de la India y China, llegaron primero a Cuba, donde se quedaron con los mejores y luego vendieron el resto a Venezuela, con instaladores incluidos en el paquete) uno para colocar el bombillo, uno que le daba vueltas y dos que tomaban nota de lo que había en las casas) Es posible predecir que sucederá igual en USA

“Estoy orgulloso que Citgo invierta más de 100 millones de dólares anualmente en programas sociales para contribuir con los menos favorecidos”, dijo el presidente de Citgo Alejandro Granado. “El Programa Citgo-Venezuela Iluminación Energéticamente Eficiente ahorrará dinero a los beneficiarios quienes luchan para estirar su salario hasta fin de mes, y también ayudará a las comunidades a aprender más sobre la eficiencia energética y la conservación del medio ambiente”.

Se le olvida a Granados, que mientras el gobierno regala nuestra riqueza, la miseria se ha multiplicado en Venezuela, a la gente no le alcanza el dinero para comer, mucho menos para terminar la quincena, y, PDVSA ha sido quebrada por Hugo Chávez y Cía..Son 100 millones de dólares que se necesitan para viviendas, hospitales, escuelas, seguridad social, policía, bomberos, etc.

“Acciones para ahorrar energía como las estimuladas por este programa piloto pueden hacer una diferencia notable. Según el gobierno federal, si cada hogar estadounidense reemplazara sólo un bombillo convencional con un bombillo ahorrador, Estados Unidos podría ahorrar la energía suficiente para alumbrar más de 3 millones de casas cada año, ahorrar más de 600 millones de dólares y prevenir gases con efecto invernadero equivalente a las emisiones de más de 800.000 carros.”

Pero en Venezuela no existe un programa de conservación de energía, nuestras refinerías se están cayendo a pedazos,, cada día hay más carros en la calle y no hay una política de conservación ambiental coherente.

Bernardo Álvarez, embajador de Venezuela ante Estados Unidos declaró “Igualmente, es una muestra del compromiso social de Citgo que va mucho más allá de la responsabilidad social tradicional de las grandes corporaciones y una muestra del compromiso de Venezuela con un nuevo modelo de desarrollo progresista para resolver el problema de la pobreza y el deterioro ambiental”.

Olvida Alvarez, que la “revolución” nunca ha cumplido sus promesas, al contrario ha desfalcado a la nación y los únicos asuntos que se han multiplicado son la violencia, la corrupción, el hambre y la pérdida de la moral..

Alguien al leer el emitido acotó que esta “misión venezolana” está plagada de corrupción, sobreprecio y espías metidos ahora en el propio patio de los americanos, pero además apoyados por un Kennedy
.

¿Hasta cuándo es la pregunta?

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

El Ejército Revolucionario de Venezuela

2008-12-18T19:20:00.000-04:30

El Ejército Revolucionario de Venezuela

El Viernes 4 de Julio el primer mandatario venezolano le pidió a los miembros de la Fuerza Armada Nacional que fueran cada día más revolucionarios, olvidando completamente que los ejércitos deben ser apolíticos, ya que tienen el poder de las armas. Además hay otra razón de fondo, si quienes tienen el poder de las armas, comparten una ideología con un sector de la sociedad, es lógico que privilegien a ese sector, sobre el servicio a toda la nación, independientemente de credos políticos o religiosos.

Los venezolanos no debemos llamarnos a engaño, la imposición de la consigna castro comunista “Patria, socialismo o muerte, venceremos”, que nuestros soldados están obligados a gritar cuando saludan es el producto del adoctrinamiento revolucionario de nuestra Fuerza Armada.

A una reunión que el primer mandatario sostuvo con miembros del alto mando militar, asistieron miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), partido del gobierno fundado por Chávez También estuvieron presentes otros altos personeros del gobierno. Esa reunión fue previa al acto de ascenso de los oficiales. Cabe preguntar porque había miembros del partido de gobierno. Si Venezuela tuviera un gobierno democrático tendrían que haber estado presentes representantes de la oposición, porque antes y después de todo, venezolanos son tanto los seguidores del presidente como sus adversarios, y, el destino del país es de interés común.

Los ascensos militares fueron 315, entre coroneles y capitanes de navío. Las comparaciones toman nuestra memoria por asalto. Los países que tienen conflictos armados de algún tipo, por ejemplo, USA, Reino Unido , Israel, no creo que tengan tantos ascensos a tan altos grados, en un número tan masivo, en el término de un año. La suspicacia también dice presente. Cabe preguntar si el regalar ascensos es una estrategia de compra de conciencia de esos soldados para quienes el honor debe ser divisa.

El primer mandatario en el discurso pronunciado durante la ceremonia de presentación de los oficiales ascendidos, se expresó de esta manera: ““Un coronel, un capitán de navío hoy necesariamente tiene que ser un revolucionario, cada día más revolucionario… Debemos darnos cuenta… de dónde estamos, qué proceso estamos viviendo”, Evidentemente Chávez estaba pasando un mensaje equivalente a: Los estoy ascendiendo pero exijo que sean revolucionarios, es decir no es a la nación a quien servirán, es a mi proyecto ideológico.

Esta orden del primer mandatario venezolano hacia la Fuerza Armada, es por demás sectaria y discriminatoria. Esa orden es un abuso de poder.

La justificación para tal orden es una supuesta amenaza de invasión o ataque de la IV Flota de la Armada Norteamericana, es decir el odiado “imperio” quiere atacar a Venezuela. Si esa intención fuera cierta por parte de USA, solo tendría que dejar de comprar nuestro petróleo, ya que también es el principal cliente de PDVSA. Con esa simple medida hundiría a la revolución que ha dilapidado miles de millones de dólares, que han entrado y también salido a toda velocidad de las arcas de la nación, por concepto de la venta de nuestro crudo, sin necesidad de disparar un tiro, ni sacrificar vidas humanas en esta barbarie que se ha transformado nuestro país.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

La Zaga de Mugabe

2008-12-18T19:15:00.000-04:30

La Zaga de Mugabe, pongamos la barba en remojo

El 29 de Marzo de 2008, Morgan Tsvangirai ganó las elecciones presidenciales y el Parlamento en Zimbabwe. El organismo electoral del régimen retardó la lectura de unos resultados que le eran adversos al dictador Mugabe..

La No aceptación de su derrota, fue justificada técnicamente, a Mugabe le fue concedido un lapso de casi tres meses para llamar a unas nuevas elecciones, que se llevaron a cabo el 27 de Junio. Todo el mundo sabía que haría trampa.

¿Qué hizo Mugabe, en este tiempo de gracia? Se dedicó a tratar de “ganar” las elecciones a la fuerza. Un pequeño listado de las acciones muestra la cruel represión:

· Opositores molidos a palos
· 90 líderes asesinados, o en su defecto sus esposas
· Miembros del partido opositor inhabilitados políticamente
· Los alimentos utilizados como arma de compra de votos
· Desplazados de las ciudades hacia el campo
· Comunidades rurales sitiadas
· Tsangarai y otros líderes detenidos constantemente,
· Funcionarios del gobierno obligados a votar por Mugabe
· Trampa en el sistema electoral
· Mitines de la oposición atacados y disueltos
· Declaraciones del viejo cretino, en las que manifestaba que mientras viviera la oposición no llegaría al poder.
· Los nativos emigran hacia los países vecinos.
· Los votantes fueron llevados a la fuerza a votar.
· Las ayudas internacionales y de familiares en el exilio han sido prohibidas.

La reacción del Reino Unido no se hizo esperar, comenzó a presionar a la comunidad internacional hacia el repudio a Mugabe. Se logró lo siguiente:

· La ONU pidió que los comicios de la 2da.vuelta fuesen anulados
· La UE solicita repudiar a Mugabe por parte de todos sus miembros
· Bush calificó la 2da vuelta como farsa.
· La presión sobre la Unión de Países Africanos para el repudio es enorme
· Elizabeth II le quitó el título nobiliario
· Nelson Mandela y Desmond Tutu, han desconocido a Mugabe.
· Si Sur Africa cerrara sus envíos hacia el dependiente Zimbabwe es probable que este país se librara de Mugabe en dos días.

El temor afloró en la gente, que aún así estaba decida a votar. Sin embargo el tamaño del fraude y la intensidad de la represión eran tan grandes, que el pueblo le pidió a Tsvangarai que se retirase de esa elección trucada. El líder opositor se refugió en la Embajada de Holanda, desde la cual ha dado varias ruedas de prensa, le solicitó a sus partidarios no ir a votar y a proteger sus vidas.

Las calles de las ciudades y los centros de votación estaban vacíos el 27 de Junio, es decir lo contrario al 29 de Marzo cuando ganó la oposición.

Las colas eran cortas, a pesar de la amenaza de recibir cualquier daño en caso de no tener el meñique manchado de tinta roja, prueba de haber votado.

El cretino Mugabe, instaba a la población a ir a votar en unas elecciones en las que era único contendor, sinvergüenza, sin honor sonreía el viejo dictador que cuando termine este nuevo período tendrá 90 años. La gente de Zimbabwe dice que el gobierno del descarado tendrá su fin cuando muera.

El día 24 de Junio en el Campo de Carabobo, el Comandante General del Ejército de Venezuela gritaba ¡Chávez hasta el 2021! ¿Será que los venezolanos estamos calcando la conducta de Zimbabwe? Recordemos que Chávez y Mugabe son hermanos gemelos.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

La Celebración de la Batalla de Carabobo en Venezuela

2008-12-18T19:14:00.001-04:30

La celebración de la Batalla de Carabobo en Venezuela

El día 24 de Junio de 1821 se libró la Batalla de Carabobo, la cual diera la independencia a Venezuela. Posteriormente esta fecha fue escogida para celebrar el día del Ejército.

Todos los años se lleva a cabo un desfile militar en el Campo de Carabobo en donde se encuentra erigido un Monumento Histórico de grandes proporciones. Ese desfile solía ser un evento revestido de toda la majestad requerida para celebrar el aniversario de un evento militar tan significativo para la nación venezolana.

Desde el comienzo del actual gobierno de Venezuela las celebraciones de las Fiestas Patrias han tomado unas características totalmente diferentes. Para comenzar ha habido una sobre dimensión de la imagen de Bolívar, que es exasperante. Todos los dictadores y algunos de los presidentes que hemos tenido han abusado de la imagen y nombre del Libertador, pero nunca hasta el extremo del actual régimen. ¡Bolívar da para todo!

Los anteriores desfiles militares habían sido ridículos, con carrozas, representaciones, discursos interminables y adulancia suprema, pero este año fueron rebasadas todas las expectativas.

El Comandante General del Ejército Mata Figueroa dio un discurso explicando porque la Fuerza Armada Nacional (FAN) es socialista, es decir “roja, rojita”, porque está politizada, porque está al servicio no de la nación, sino de su primer mandatario y su proyecto político. De acuerdo con la opinión del general, la FAN es socialista por “mandato del pueblo”. El general olvida convenientemente que los ejércitos deben ser apolíticos. Además durante su discurso repitió una y otra vez que Hugo Chávez gobernaría hasta el año 2021, dejando al relieve otro “pequeño” olvido, siendo este que el 2 de Diciembre 2007, el pueblo venezolano repudió la Reforma Constitucional que tenía como finalidad primordial la de permitir la reelección indefinida del presidente. Por lo tanto Hugo Chávez no podrá participar en la contienda electoral de Diciembre de 2012!.

La tropa que desfilaba gritaba la consigna castro comunista “Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos”, y, los militares que estaban en las tribunas aplaudían a rabiar. Qué corta la memoria de los militares del presente, han olvidado que entre el 8 y el 11 de Mayo de 1967, hubo una invasión de los cubanos por Machurucuto , se produjo un enfrentamiento entre el Ejército y Guardia Nacional Venezolana con guerrilleros cubanos. Durante la década de los sesenta, Fidel Castro y Ernesto “Che” Guevara inspiraron una guerrilla que causó múltiples bajas, muertes, luto, lágrimas en el ejército venezolano y sus familias.

Una nueva adhesión al despliegue de fuerza que hace el régimen en cada uno de los desfiles militares, para amedrentar al “Imperio” (Entiéndase USA) fue la de los miembros de los Consejos Comunales montados en sus motos, con franelas y gorras rojas, portando armas largas y lanza cohetes. Esto es un ejército paralelo, pero los militares al parecer no se han dado cuenta pues aplaudían y aplaudían.

La nota estelar la dieron tres soldados representando a Simón Bolívar, Simón Rodríguez y Ezequiel Zamora, como si fueran Chavistas socialistas. ¿Será que ha quedado en el olvido cuál fue la gesta del Libertador, la enseñanza de Rodríguez? Pero además los mezclan con Ezequiel Zamora que era un montonero. ¿Hasta cuando la burla? ¿Hasta cuándo nuestros próceres serán utilizados para la conveniencia de la Revolución Bolivariana? . Ahora tenemos una Historia según Chávez, todos los hechos históricos que están debidamente documentados, revisados, analizados, la revolución los ha cambiado para darle explicación a todo aquello que quiere cambiar con el fin de justificar los disparates de una “revolución” que ha destruido a Venezuela.

Esa es la razón por la cual se explica que la Fuerza Armada Nacional dejara de servir a la nación y salvaguardar sus intereses, para recibir ordenes de las huestes cubanas castristas que ahora se regodean en nuestro país, y, aplaudir con el cinismo más crudo la vergüenza del desplazo.

Algún día podremos volver a hablar de nuestros próceres e historia, en términos de sus dimensiones reales, pero por lo visto como que no será por ahora.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

.

El discurso de Chávez en Petrocaribe

2008-12-18T19:12:00.001-04:30

El discurso de Chávez en la V Cumbre de Petrocaribe

Mientras duró la reunión entre Uribe y Chávez, efectuada en la Península de Paraguaná- Estado Falcón, en Venezuela el discurso fue de paz y amor, Chávez se refería a Uribe como el “hermano”, el”amigo”, aunque previamente tal y como es su costumbre lo hubiera descalificado. dedicándole entre otros epítetos “lacayo del Imperio”..Por supuesto que no faltaron las promesas de respeto mutuo y de relación amistosa entre vecinos bolivariano.

En el discurso pronunciado por el primer mandatario venezolano en la sesión plenaria de la V Cumbre de Petrocaribe, celebrada en la ciudad de Maracaibo el 13 de Julio de 2008, se le ocurrió pedirle a su homólogo Alvaro Uribe “poner en su sitio “ al Ministro de la Defensa colombiano Juan Manuel Santos..

La intervención del venezolano en los asuntos internos de Colombia en esta oportunidad en presencia de representantes de 17 países , es costumbre establecida por parte de Chávez. En este caso llegó al extremo de darle indirectamente una orden a Uribe, diciéndole que si fuera “su ministro de la defensa ya lo hubiera destituido”, que Santos “estaba tiroteando los acuerdos a los que habían llegado” y como si fuera poco agregó que en su opinión “El verdadero jefe de Santos era Estados Unidos”.,

Al referirse al Ministro de Defensa colombiano lo acusó de “guerrerista”, y denunció que pertenecía a la oligarquía, de su país y era de extrema derecha.

También intervino en los asuntos internos de Ecuador, cuando declaró que apoyaba al Presidente Correa quien no reanudó relaciones diplomáticas con Colombia., después del bombardeo al campamento clandestino de las FARC en territorio ecuatoriano limítrofe con Colombia.

Esta intromisión ocurrió después que el gobierno colombiano se apuntara un éxito mayúsculo como lo fue el rescate sin disparar un tiro de Ingrid Betancourt , los tres norteamericanos, en total 15 rehenes de las FARC, algo celebrado a nivel mundial.

También quedó resaltado el condicionamiento que el presidente venezolano, le hace al presidente colombiano cuando declaró públicamente “ Uribe vamos a pasar la página, pero ponga en su sitio a su Ministro de Defensa, porque si no, no podremos, imposible sería”

Si hay un asunto que ha molestado a todos los países del Hemisferio es la intervención de Chávez en sus asuntos internos, hasta el punto que por ejemplo en Bolivia, el pueblo opositor de la provincia de Beni se ha propuesto no permitir que ponga un pie en suelo boliviano, en su próxima visita.

En Argentina ha salido publicado un artículo titulado “Idiota no es cualquiera” dedicado al presidente venezolano, el cual representa una crítica vergonzosa. Las intervenciones en Perú son de antología. Todo el mundo dice que con “sus petrodólares” (que en realidad son patrimonio de la nación venezolana, quiere comprar almas. Su “clan de amigos” lo ordeñan como quieren, y Evo ha llegado a declarar públicamente que recibe dinero de la Embajada Venezolana en Bolivia que le permite ejecutar sus planes. Todo esto le ha granjeado a los venezolanos la antipatía de las otras naciones.

Otro mal que se une a todas las plagas que han caído sobre la nación venezolana durante los casi diez años que ya tiene el gobierno de Hugo Chávez. Será un verdadero milagro que la diplomacia venezolana recobre su compostura y si bien es necesario que los gobiernos fijen posición en materia internacional de acuerdo con sus intereses e ideología política, lo hagan con respeto y en los términos que se acostumbran en ese medio.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

La Ley Habilitante de Chávez

2008-12-18T19:09:00.001-04:30

La Ley Habilitante de Chávez

Todos los días los venezolanos nos levantamos con una nueva bofetada dada por el primer mandatario. Es decir, a diario se nos suprime o limita un derecho, se nos da una demostración clara de la dependencia de todos los poderes al ejecutivo, como para demostrarnos que se nos niega el camino para retomar el rumbo que nos regrese a la libertad, democracia y progreso.

Chávez propuso una reforma constitucional de la Constitución Bolivariana de 1999, la cual según sus redactores era la “mejor del mundo”, pero fue violada y pisoteada a más no poder por nuestros gobernantes.

El 2 de diciembre de 2007, el pueblo acudió una vez más a las urnas para expresarse, en un referéndum Abrogatorio sobre la Reforma Constitucional propuesta, cuyo objetivo fundamental era la reelección indefinida del actual primer mandatario. A pesar de todas las trampas del CNE, el resultado fue su rechazo, el cual debió ser tan contundente que no pudo ser negado, a pesar de todos los intentos llevados a cabo por el régimen.

Previamente la Asamblea Nacional, “roja, rojita” le había otorgado poderes especiales a Chávez, mediante un instrumento legal conocido como “Ley Habilitante”., el cual le permitió darle a la nación un madrugonazo el 31 de julio del año en curso, día en el que caducaban esos poderes especiales..

Ese día aparecieron publicadas en la Gaceta Oficial número 38.984 como aprobadas en Consejo de Ministros, los títulos, sin contenido de 26 leyes, que representan precisamente todo aquello propuesto en la ya citada Reforma Constitucional , que el pueblo RECHAZO el 2 de diciembre de 2007.

Al igual que con los resultados del Referéndum Abrogatorio, el contenido de las leyes será publicado “dentro de una semana”, pero su vigencia comienza a partir de la publicación en Gaceta Oficial, lo cual significa que los ciudadanos y todas las organizaciones, entidades, etc, hemos quedado en estado de indefensión.

Entre las leyes “aprobadas” están todas aquellas que le permitirán a Chávez hacer con la Fuerza Armada, el ordenamiento territorial del país, la seguridad social, la economía, la administración de los recursos excedentarios, la administración pública, la banca, etc. lo que le de su real gana. Es decir Chávez tendrá poderes plenipotenciarios.

El primer mandatario venezolano al desconocer la voluntad popular le dio un golpe de estado a la nación a la que juró defender y respetar. Queda como responsabilidad de los venezolanos luchar por la recuperación del respeto a sus derechos, libertad y democracia en el país.

PD: "Aunque las leyes aparecieron publicadas en Gaceta Oficial el día después de esta edición, no cambia en absoluto la intención presidencial"

http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=4411

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk,:

Acciones del régimen y reacciones de la nación

2008-12-18T19:07:00.001-04:30

Acciones del régimen y reacciones de la nación

Al recibir el violento impacto de la imposición de las 26 leyes que corresponden a todo lo rechazado en el Referéndum Abrogatorio de la Reforma Constitucional, la nación quedó estupefacta. Una vez analizado el atropello de Chávez con la anuencia de la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), se produjeron las primeras reacciones:.

a) Protestas de calle, en las que se denunciaban las inhabilitaciones y de paso las 26 leyes.
b) Comunicados y declaraciones como las del Movimiento 2D, al que se sumaron otras ONG.
c) El llamado a un Paro de 10 minutos el día 11/08/2008, entre 12 y 12:10 p.m., que tuvo escasa respuesta ya que NO había sido publicitado.

La ciudadanía se ha percatado que la libertad en el país está condenada a muerte, sino logra hacer respetar su voluntad por parte de todos los actores políticos.

Han surgido ideas para repeler las 26 leyes que reflejan una profunda convicción democrática.
a) El general (r) Ovidio Poggioli, ex director de la División de Inteligencia Militar (DIM), introdujo ante el TSJ, un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra 6 artículos de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (Lofan), sancionada por el presidente en el marco de la Habilitante. Cuestionó la creación de la Reserva, el cambio de nombre de los componentes de la FA, y el grado de comandante en jefe del primer mandatario. Indicó que 3 artículos relacionados con la justicia militar, la contraloría y la libertad de expresión "violan flagrantemente la Carta Magna, en lo que se refiere al sistema de justicia militar".
b) Fedecámaras exigió a la AN anulación de las 26 leyes, su Presidente José Manuel González declaró que el organismo acudiría al TSJ y a instancias internacionales en caso de no obtener respuesta de la AN
c) El bloque gremial conformado por técnicos, profesionales, sindicatos y muchas ONG introdujo ante en el TSJ un documento en el que se solicita la anulación del paquetazo de 26 Leyes aprobadas por el titulo el 31-07-08.
d) El Martes 19-08-08 la Federación Medica Venezolana entregó en la Sede de la OEA, en Caracas un documento en el cual hace énfasis en la necesidad de informar que el paquetazo es inaceptable por violación de la constitución por parte del régimen.
e) El Foro Penal Venezolano anunció que desconocerá las acciones de la Sala Constitucional del TSJ, por considerar que es “sumisa” ante los dictámenes de Chávez, demostrado por la reciente declaración de constitucionalidad de algunas de la leyes del “paquetazo”.: lo cual permite que las acciones se den en el ámbito internacional. Mónica Fernández, miembro del Foro reveló que esa organización recolectará firmas para solicitar el Referéndum Abrogatorio de las leyes. También declaró que las planillas de las firmas estarán debidamente diseñadas para evitar que el CNE diga que las firmas están mal.
f) Los gremios profesionales y sindicales iniciaron el 24/08/2008 en todo el país la recolección de firmas que avalará la denuncia, ante la OEA, en conformidad con el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana , en contra del paquete de 26 leyes que dictó el
presidente. La meta es recolectar un millón de rúbricas en rechazo al "paquetazo”. Mayita Rodríguez del grupo de juristas, dice que los ciudadanos pueden ir a firmar sin miedo ya que las firmas no darán origen a listas discriminatorias, pues no serán presentadas ante instancias nacionales. El Dr. Douglas León Natera dice que apenas terminen las vacaciones judiciales “acudiremos a introducir ante el TSJ,
nuevos escritos para solicitar la nulidad de los 26 decretos".
Estas reacciones son la manera de demostrarle al régimen que no nos doblegará, pero volvemos al punto de la UNIDAD. Porque no se coordinan las acciones? Hay quienes dicen que se debe ir a las instancias nacionales y otros que No se irá.
Los ciudadanos consideramos que todas las acciones son posibles y absolutamente necesarias, pero si queremos triunfar es necesario un solo frente!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

..

El fin de una era

2008-12-18T19:04:00.000-04:30

El fin de una era

La historia nos demuestra que el fin de una era, toma tiempo. El Siglo XX estuvo pleno de avances tecnológicos, conflictos bélicos, cambios trascendentales que llevan a la humanidad a revisar y evaluar el camino transitado..

En el Siglo XX hubo dos guerras mundiales, seguidas por la guerra de Corea, Vietnam, los conflictos por liberación del poder colonial en Africa, y Asia, que luego continuarían en lucha contra dictaduras sangrientas. Recordemos a Darfur, Congo, Somalia, Eritrea, Ruanda, Etiopía, etc.. La creación de Israel, la constante lucha Palestina, la Guerra de los Seis Días,. Desert Storm (Kuwait), Irak, Afganistán, la Faja de Gasa, Líbano, etc. El comunismo ruso al tener bajo su manto una serie de países satélites, se transformó en la URSS. A China también llegó el Comunismo, sufrió la “Revolución cultural” de Mao Tse Tung,’Presionada por la globalización ha adoptado una forma menos totalitaria de gobierno. USA superó la discriminación racial, después de haber dejado muchos mártires entre ellos Martín Luther King. En Latinoamérica destacan la Revolución Mexicana, los gobiernos dictatoriales durante la mayor parte del siglo, y la tiranía comunista de Fidel Castro quien estuvo 49 años como jefe de estado y dejó a su hermano Raúl como heredero cuando su salud le impidió continuar mandando. En Europa la Guerra Civil Española es un hito, Se dieron los conflictos de Bosnia y Serbia. El Terrorismo se apoderó del mundo, siendo su icono el 11/09/2001. Hay organizaciones terroristas diseminadas en el planeta. Además la violencia es un látigo perenne, que cobra vida en todas sus formas.

El mundo vivió la guerra fría, entre la URSS y USA, había un Tercer Mundo. La Liga de Naciones se transformó en la ONU, surgieron la OEA, la Unión de Países Africanos, la Liga de Países Arabes. Cayó el muro de Berlín. Se disolvió la URSS. Un tiempo después se reagruparon las izquierdas bajo el Foro de Sao Paulo. USA quedó como rector del mundo.

La Iglesia Católica celebró el Concilio Ecuménico Vaticano II. El Catolicismo avanzó bajo el liderazgo de Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II.. El Judaísmo tuvo un reconocimiento especial después de la II Guerra Mundial, El Islamismo, ha crecido y está invadiendo el mundo occidental, a través del terrorismo y con el silencio cómplice de una mayoría pacífica.

Las hambrunas, sequías, epidemias y endemias han sido tan fuertes como los adelantos médicos habidos. Recordemos a Biafra, el SIDA, la Gripe Española, el Dengue Hemorrágico. El promedio de vida se ha incrementado, lo cual lleva a cambios drásticos en la estadística, la duración de vida activa aumentará para poder soportar los beneficios sociales que cubran a la niñez y a la vejez que también serán más largas.

La tecnología transformó al mundo. El hombre llegó a la luna, las comunicaciones satelitales son imprescindibles. No hay oficinas sin computadores y el internet ha hecho posible la comunicación simultánea entre países. Las migraciones son la orden del día, el talento huye hacia USA, Canadá, la comunidad Europea, China y Australia.

La globalización tomó por asalto a la economía. Las grandes empresas compraron a las medianas y pequeñas, hubo fusiones, las plantas de producción fueron mudadas a países en los cuales la mano de obra es barata, los servicios se centralizaron, hubo reducciones masivas de personal, el contrato temporal sustituyó a la carrera de por vida. Todo esto representó ahorros y ganancias enormes para las corporaciones, que se transformaron en cíclopes vulnerables. La cabeza se volvió riquísima, pero al no haber balance entre la extracción y la creación de valor en las otras piezas del gigante, este se debilitó. La debilidad está tan globalizada como el gigante. Hoy vemos crisis financiera y económica, quiebras de bancos, precios altos, inflación, incremento en desempleo, todo indica recesión mundial. .

La naturaleza cumple con sus ciclos y reclama el maltrato del que ha sido objeto. Hemos visto todo tipo de catástrofes, ciclones, terremotos, vaguadas, desaparición de especies animales y vegetales, la población mundial y sus necesidades son crecientes, las soluciones a los problemas ambientales y a la recesión compiten entre s , ambas son de igual urgencia. ¿Qué hacer?.

¡Todo esto es el fin de una era!

Mercedes Montero

Mechemon00@yahoo.co.uk

Dos eventos culturales en Caracas

2008-12-18T19:02:00.000-04:30

Dos eventos culturales en Caracas

Grupo SKA-P en Avenida Francisco de Miranda

En una misma ciudad , dos sectores de la ciudadanía vieron, participaron de eventos culturales totalmente diferentes, que por supuesto respondían a afiliación, simpatía, e identificación con distintas formas de pensar.

El primero se llevó a cabo en la Avenida Francisco de Miranda de Caracas, . El grupo español SKA-P fue invitado por el Partido Socialista único de Venezuela (PSUV), el cual interpretó canciones y bailes. Por supuesto las interpretaciones estaban llenas de insultos, bellaquerías, contra todo aquello que representaba a la Iglesia Católica, el gobierno norteamericano actual , léase Bush, el rey de España, el gremio médico, etc. Los estribillos, las rimas estaban cargados de una vulgaridad extrema., de expresiones de odio, de burla. Hacían una apología del consumo de drogas. En los bailes la representación de sexo por parte de prelados de la Iglesia. En resumidas cuentas una expresión de anti valores absoluta. el mundo al revés.

Como momento estelar del evento estuvo la interpretación de la canción El Libertador dedicada a Chávez. Analizando la procacidad desplegada por el grupo, es en realidad el tipo de “homenaje” que inspira la violencia verbal, el discurso grosero y la continua falta de respeto del primer mandatario venezolano contra nuestra nación. Si el presidente de la república nos falta el respeto, no tiene porque extrañarnos que sus admiradores y seguidores nos lo falten. Cabe destacar que el evento fue trasmitido por VTV, y en este caso no hubo ni aplicación de censura. Nadie les impidió seguir con su concierto..

Exposición Fotográfica de Nelson Garrido en la UCV

El día 17 de Noviembre en la Universidad Central de Venezuela, en la mezzanina de la Biblioteca Central se presentó una muestra fotográfica, Exposición Inédita sobre la Violencia", compuesta por obras del artista Nelson Garrido –Premio Nacional de Artes Plásticas, mención fotografía. La exposición trataba de la violencia contra hombres y mujeres, niños y niñas, y, por supuesto mostraba fotos en las que destacaban las señales del maltrato..

El Martes 18 de Noviembre, en horas de la mañana, un grupo de
personas destruyó la muestra fotográfica, esa exhibición artística. Desde el propio Lunes 17, en la tarde cuando fue inaugurada la exposición una nota publicada por la Agencia Bolivariana de Noticias, anunciaba un supuesto rechazo de la comunidad hacia el contenido del evento, refiriéndose al mismo en los siguientes términos: "aberración", "abuso", "vejación a la mujer y el hombre >venezolano" , "apología a la violencia", portadoras de "mensajes
diabólicos", burla de las "creencias venezolanas" , dar protagonismo a
la "violencia sexual" y a la "aberración sexual", etc. Cabe destacar que en la misma tarde el artista invitó a participar a algunos asistentes que mostraron disgusto, a un debate público sobre el tema de la muestra, previsto
a realizar este miércoles a las 7 p.m. en la Sala E, tal y como es costumbre en el ambiente universitario..

Era más fácil destruir, tal y como ha sucedido con las obras de arte que otrora decoraban las ciudades, saquear los museos en los cuales las obras desaparecen por arte de magia. En este caso lo único bueno fue que el propio Martes en la tarde se repusieron las fotografías que fueron destruidas o robadas.

La violencia en Venezuela es una realidad, todos los días la vemos en las calles. No es mentira que las mujeres y los niños sufren abusos de todo tipo, y, que estos quedan impunes. También es cierto que las cárceles, prisiones y centros de detención venezolanos son sucursales del infierno. Sencillamente a los ojos y oídos de quienes nos “gobiernan” les cae mal una forma de denuncia como la del artista Garrido.

Porque no se quejaron quienes destruyeron la muestra fotográfica de la procacidad y falta de respeto del grupo SKA-P? Después de todo lo que es malo para la pava, también es malo para el pavo.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

La nación dijo NO

2008-12-18T19:00:00.000-04:30

La nación dijo ¡NO!

La nación venezolana rechazo la Reforma Constitucional en el Referendo Abrogatorio llevado a cabo el 2D-2007. Ese día al CNE no le quedó más remedio que aceptar que el NO había triunfado. En este caso se hicieron presentes los debidos reclamos ante el CNE y Tibisay Lucena, tuvo que dar lectura a la victoria de la nación. Es necesario recordar una vez más que el CNE nunca ha publicado los resultados finales de esta contienda electoral.

El primer mandatario sin respeto alguno por el pueblo calificó los resultados como una victoria de “m.....” En el mes de Julio del presente, el día después al término de la Ley Habilitante, que le otorgara la AN al presidente para legislar, le fueron presentadas al mismo pueblo que rechazó la reforma constitucional, 26 leyes con las cuales se burlaba la decisión soberana de la nación.

El 23N, en las Elecciones Regionales, el pueblo expresó su voluntad, y la oposición ganó cinco de las gobernaciones más importantes del país y la alcaldía Metropolitana. La disidencia chavista y aquellos rojos que no aceptaron ser acallados, fueron duramente castigados. Basta y sobra ver la furia desatada de Chávez contra los recién electos gobernadores de la oposición, la descalificación y agresión de la que han sido objeto, para darnos cuenta que el presidente NO aceptara volver a perder, por eso propone y acelera una enmienda constitucional que le permita eternizarse en el poder utilizando trácalas y ventajismo. Chávez está en campaña, pospone la aplicación de las medidas necesarias para enfrentar la crisis económica, hasta después de la “enmienda”, pues no quiere caer en el terreno de la impopularidad.

La AN, TSJ y CNE, se tiran la papa caliente entre si, saben que la enmienda es groseramente inconstitucional, impopular, conflictiva, pero nadie se atreve a contradecir al jefe. Buscan arduamente la forma de complacerlo.

La nación rechaza la enmienda, la gente tiene grabada en la memoria el NO dado el 2D-2007, tiene presentes los abusos del gobierno, las promesas no cumplidas, los regalos dados por el presidente para comprar conciencias, el nepotismo, la corrupción, la violencia que causa cientos de muertes los fines de semana.

Expertos en materia electoral corroboran científicamente lo que el pueblo sabe, el CNE, no es un poder independiente, no ofrece un sistema, ni un REP confiables, hay abusos en el uso de los medios, financiamiento por parte del régimen y abuso de fuerza e interferencia por parte del Plan República. El TSJ permitió las inhabilitaciones, el Poder Moral no es tal y la AN recibe ordenes del Ejecutivo.

También la nación sabe que durante el último proceso electoral representantes de la oposición desconocieron el pacto de unidad que trajo como resultado la pérdida de gobernaciones importantes. Que no se ha hecho el trabajo necesario a nivel de municipios, que se requiere un liderazgo más fuerte por parte de la oposición, pero también está segura que NO QUIERE QUE CHAVEZ SE PERPETUE EN EL PODER.

Ir a votar de nuevo para rechazar la enmienda irrespetuosa propuesta por el primer mandatario, desconociendo la voluntad expresada por el pueblo el 2D-2007 es hacerle perder legitimidad a los resultados de esa consulta..

Hagamos memoria y no volvamos a caer en una trampa como la que nos montaron para el RRP. Recordemos la sentencia de la Sala Electoral en la cual le daba la razón a la oposición con respecto a las firmas recolectadas para dicho referendo . Si la oposición hubiera aprovechado esa ventana de respeto la historia seria diferente. La Ley es clara no se puede someter a una nueva consulta lo que ya ha sido consultado y RECHAZADO POR LA NACIÓN..

Mercedes Montero
Mechemo99@yahoo.co.uk

.

.

Obama, Cuba, Venezuela

2008-12-18T18:58:00.000-04:30

Obama, Cuba, Venezuela

El pasado 4/11/08 fue electo presidente de la nación más poderosa del mundo, Barrack Obama, un ciudadano de raza negra, cuyo triunfo confirmó que a pesar de todas las críticas hechas por los enemigos del imperio, en USA existe la democracia, independencia de poderes y se realizan sueños, a través del tiempo. Esto lo digo porque se hicieron realidad :el triunfo del Movimiento por la igualdad de derechos de los negros en un país de mayoría blanca y el sueño expresado a viva voz por Martin Luther King, en su discurso I Have A Dream, en el que expresó “”Sueño con el día que los negros y los blancos caminen agarrados de las manos”.

Este triunfo, tiene impacto en el mundo entero, nos guste o no. Para algunos hay la esperanza, para otros una incertidumbre relacionada con experiencias pasadas. Los africanos creen que la influencia de Obama obrará como un talismán, olvidándose que la mayoría de sus guerras son tribales, que el respeto por los DDHH y la democracia se logran con militancia ciudadana.

Existe la esperanza que los conflictos en Irak y Afganistán terminen a la brevedad, olvidando a Al Qaeda y al terrorismo musulmán. Los negocios asociados a las armas, y, al petróleo, entre muchos otros factores. No se llega a un armisticio por arte de magia. Cabe preguntar cuales conflictos armados han sido exitosos desde la II Guerra Mundial. La Guerra de los Seis Días, ganada por Israel, potenció a David que quedó rodeado por Goliat. Las Malvinas, ganadas por UK, debido a la corrupción de Galtieri. La operación Tormenta del Desierto, que dejó vivo a Saddam, y, como consecuencia tenemos al Irak de hoy.

La recesión económica que será globalizada, no la resuelve un solo hombre, si tal cosa fuera posible, al achacarle a Bush injustamente la crisis, al ver el peligro que sobre su país se cernía, la hubiera resuelto, y, quizás Mc Cain fuera hoy presidente de USA, los presidentes americanos aman a su nación . Son muchos los actores, intereses económicos y políticos, que influyen sobre esta crisis como para esperar que con un triunfo electoral, quede resuelta.

Después de la primera emoción, hay que poner los pies sobre la tierra, la nación del norte tiene muchos asuntos que arreglar: la seguridad social, la deuda pública, la crisis energética, las relaciones con los países emergentes, y hacia Latinoamérica pareciera que la prioridad de Obama está orientada hacia México y Brasil.

Para los cubanos disidentes, que llevan a cuestas 50 años de la dictadura castrista, la veneración de la izquierda por los asesinos hermanos Castro, y , el Che Guevara, con la prostitución como una de sus principales industrias, la violación flagrante de los DDHH, y, unos recuerdos del jubiloso recibimiento dado a Fidel en 1959, la asociación por el entusiasmo hacia Obama, les genera dudas, ven la sombra de la “Historia vuelve a repetirse”.Adonde mirar, la comunidad cubana disidente es fuerte porque se ha doblado la espalda trabajando honestamente, si el gobierno de USA, tuviera una agenda oculta comunista sería el acabose. Para los cubanos en la isla, la esperanza es acabar con el bloqueo.Porque no pedir apoyo para que se respeten los DDHH, y, las libertades económica y política?

Los venezolanos tenemos recuerdos similares de la llegada de Chávez al poder, ya van 10 años de dictadura, corrupción, violación a los DDHH, malbaratamiento de nuestra riqueza, abuso. Sin embargo la agenda gubernamental, está plagada de compra de armamento ruso para la guerra asimétrica contra nuestro nación, préstamos y regalos de petróleo, y, de la riqueza que su venta genera, expansión del proyecto comunista en Latinoamérica, el olvido profundo y total de la miseria y violencia que sufre nuestro pueblo.

Los venezolanos tenemos que entender que los problemas de Venezuela tienen que ser resueltos por nosotros, que los países tienen negocios y los presidentes compromisos. Obama incluirá a Venezuela en su agenda, cuando lo considere conveniente, pero no olvidemos que entre la gente que lo apoyó, están los Kennedy que han ordeñado a CITGO, y, Carter quien tanto daño nos ha causado.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

El Verdadero Campo de Batalla

2008-12-18T18:56:00.000-04:30

El Verdadero Campo de Batalla

Chávez no se hizo presente de la noche a la mañana, como es sabido llegó al poder después del deterioro, del cual es el último eslabón de una cadena, más no el refundador de un país. Es decir, la Venezuela del mañana no es la IV, ni la V República, se está gestando y la tenemos que parir entre todos, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, izquierditas, centristas y derechistas, ricos y pobres, ilustrados y no ilustrados.

Ya que nos hablan de democracia protagónica y participativa, ya que somos la gente a quien todos los dirigentes y quienes aspiran a serlo acuden para que les demos el voto o para robárnoslo, tenemos que entender de una buena vez que el poder es nuestro, dueños de una voluntad u opinión a la que todos los líderes aspiran conquistar. Sobre esta realidad, tenemos que hacer de nuestras comunidades una escuela que enseñe a esos líderes a tener ojos que vean, oídos que sepan escuchar, lengua que exprese lo que nosotros queremos que exprese y mente y voluntad para trabajar. Tenemos que reclamar, pero también contribuir en la solución.

Los futuros presidentes y gobernadores, se forman pateando barrios y urbanizaciones, aprendiendo a buscar soluciones enfrentando primero los problemas de una cuadra, de una manzana, de un sector, de un barrio completo, de un municipio.

El municipio incluye por orden de tamaño todos los grupos humanos mencionados, constituye entonces el verdadero campo de batalla donde se forman los líderes que queremos. Recorrer ese camino toma tiempo, los alcaldes no se cuecen en uno, dos, ni tres años, quien tiene aspiraciones políticas tiene que estar bien formado y experimentado, tiene que haber empezado desde abajo para llegar arriba. Subiendo la cuesta, tiene que haber aprendido a resolver los problemas de la comunidad, conciliar a los vecinos, administrar con honestidad un presupuesto, aprender política, saber decir que NO cuando la negativa es la respuesta que conviene. Todo esto se aprende conviviendo, entendiendo este verbo como la interrelación del líder con la comunidad a la que pretende dirigir.

A su vez ese grupo humano llamado vecindario, barrio, municipio, debe aprobar o reprobar la gestión de su líder, de acuerdo con los resultados logrados. Cuando un líder ha demostrado eficiencia, honestidad, responsabilidad, la comunidad debe premiarle su gestión, sin mirar partido. Cuando la comunidad vota por partido, dejando de lado el trabajo que el líder ha realizado, quien pierde es la comunidad. Si realmente los líderes quieren ser respetados y aclamados por los ciudadanos a cuya voluntad apelan deberán asimilar esta realidad.

Cabe mencionar que en el proceso electoral del pasado 23N, oficialismo y oposición actuaron como ciegos y sordos, desconociendo la voluntad popular, prevaleció el egoísmo, desunión, mezquindad, personalismo, se desconoció el trabajo realizado por quienes tenían años trabajando en una zona, hubo casos en que se actuó de la misma forma en que se criticaba al adversario. Debido a estas razones se perdieron alcaldías, se dejaron de ganar, quedaron en manos de incompetentes o quedaron electos quienes no debían.

La escala lógica de ascenso político es: alcalde, gobernador, presidente. Al subir la cuesta trabajando para construir un país, se aprende a respetarlo, a administrarlo, pero sobre todo a amarlo. Esa enseñanza la damos los ciudadanos, cuando no permitimos que nos pisoteen nuestra dignidad, reclamamos respeto a nuestros derechos, al mismo tiempo que cumplimos con nuestros deberes. Cuando le enseñamos a quienes pretenden ser líderes que el trabajo es en equipo, que tiene que haber un diálogo constructivo y un disenso entendido y respetado.

La verdadera batalla está en la base, la cima le corresponderá a quien haya comprendido que no dirigirá un partido o un sector, sino algo mucho más grande que se llama país, donde habita una nación, en la cual hay ciudadanos simpáticos y antipáticos, consensos y disensos.

Mercedes Montero
Mechemon99@yahoo.co.uk

Y, Chávez dilapidando

2008-12-18T18:48:00.001-04:30

¡Y, Chávez dilapidando!

La crisis financiera está globalizada.. Cuando la ruina toca a las economías de los países “imperialistas”, los demás países sufren aún más, pues habrá oportunidades en las que ni siquiera tendrán acceso a la ayuda humanitaria.

El 15/9/2008 fue un día negro para la banca, Lemhan Brothers, el cuarto banco de inversión en USA, fue a la quiebra: Merril Lynch fue salvado por el Bank of América. La semana anterior las dos instituciones de inversión inmobiliaria más importantes del país del norte fueron auxiliadas por el gobierno. Hasta que el mercado inmobiliario de USA, no logre estabilidad, cualquier inversión en esta área representa un riesgo. En Europa los gobiernos están inyectando dinero en el mercado para evitar la agudización de la crisis, sin embargo los efectos se sienten, por ejemplo en el Reino Unido, los inmuebles han perdido el 20% de su valor. Las acciones en las bolsas de valores sufrieron un descalabro. En la ciudad de Londres, quedaron 5000 personas desempleadas con la quiebra de Lehman Brothers. Con esta delicada situación mundial, los países en los que priva la sensatez guardan una gran precaución. En Venezuela sucede lo contrario, la actitud del régimen atenta contra la propiedad privada, y la dilapidación reina en las finanzas, aumentando el riesgo país.

La industria de aviación ha recibido duros golpes. Las líneas aéreas pequeñas han sido las primeras víctimas. Sólo por mencionar algunas: en junio quebró Silver Jet, hace tres semanas Zoom, la semana pasada la línea española Futura, y al día siguiente la muy grande aerolínea XL. Quedaron 65.000 pasajeros varados. Se anunció la débil situación de ALITALIA La causa de la bancarrota es el elevado costo del combustible. La baja en los precios del petróleo no llegó a tiempo para salvar la vida de estas líneas, dejando a miles desempleados. ¿Qué ha pasado con las líneas aéreas venezolanas? El fracaso de CONVIASA no puede ser mayor

En Europa los concesionarios de automóviles, se quejan que los carros y camionetas grandes se han quedado fríos. En las ventas de carros de segunda mano, los carros pequeños han visto incrementado su valor. La venta de motos y bicicletas ha aumentado, también el uso de transporte público. Los transportistas se quejan por el alto precio de la gasolina. En Venezuela la venta de automóviles ha causado un tráfico infernal en las ciudades. La venta de Hummers bate records. En nuestro país el precio de la gasolina es irrisorio. PDVSA está hecha un desastre. ¿Qué sucederá cuando encarar la realidad sea ineludible?

En el Reino unido los precios de la electricidad y gas, han aumentado entre 30 y 40%, debido al alto precio del combustible. A pesar de todo esto, la eficiencia en la prestación de servicio se mantiene, porque las instalaciones generadoras de energía tienen mantenimiento. ¿Cómo se explican los apagones que hay a lo largo y ancho de toda Venezuela?.

La quiebra de pequeñas, medianas y grandes industrias está a la orden del día. Lo mismo sucede con el comercio, es impresionante ver la cantidad de locales vacíos o cerrados en High Street y centros comerciales. Los industriales, sindicatos y diputados luchan por mantener las fábricas abiertas, salvar los puestos de trabajo en sus respectivas regiones. Cabe preguntar si los diputados de la Asamblea Nacional en Venezuela hacen algo distinto a decir amén a todo lo que pide Hugo. Porque está claro que NO cumplen con su deber de revisar los regalos que hace el presidente con el dinero que le pertenece a la nación, ni piden rendición de cuentas ante los compromisos adquiridos por Chávez que comprometen el futuro del país.

La estrategia de la cual es vocero el presidente es la de llevar los precios del crudo a niveles estratosféricos, para quebrar la economía de occidente, especialmente la del odiado “imperio norteamericano”, sin darse cuenta que al empobrecer a esas economías la ruina no se limitará a esos países sino que será parte de la globalización.

A Chávez no le importa, él, su familia y sus amigos se han hecho multimillonarios a costa del saqueo a nuestro tesoro.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Muertes de estudiantes

2008-12-18T18:46:00.000-04:30

Muertes de estudiantes:
Una vez más hogares venezolanos se ven enlutados por la muerte violenta de algún hijo, ocurrencia lamentablemente nada extraña . Esta vez hay que reseñar el asesinato de Julio Soto, Presidente del Centro de Estudiantes de LUZ, quien había ganado las elecciones universitarias habidas recientemente. De acuerdo con las publicaciones fue abaleado, en forma similar a una acción de Sicariato. Su camioneta en la que viajaba con cuatro compañeros después de haber asistido a un acto académico, recibió 25 impactos de bala, de los cuales once hicieron blanco en el cuerpo del líder estudiantil. En las reseñas se cuenta que los tiros fueron dados desde un carro, por dos hombres fuertemente armados. Según explicó el director de Polimaracaibo, José González. el vehículo de Soto estaba bien identificado por sus asesinos.
Personeros del gobierno entre los cuales está el propio primer mandatario, Cilia Flores, Presidenta de la AN, Takek Aissami, Ministro del Interior y Justicia, líderes de partidos políticos, entre ellos Luis Ignacio Planas del Partido COPEI, en el cual militaba Soto, Jorge Palencia nuevo Rector de LUZ , líderes estudiantiles de todo el país, llaman a la calma, piden que no se politice este crimen, que se hagan las investigaciones del caso y que se garantice que los culpables sean encontrados y juzgados. Los estudiantes han sido enfáticos en este sentido..
Luis Ignacio Planas, declaró sobre las presuntas actividades oscuras con relación al pasaje estudiantil que se le querían achacar a Soto, que este le había explicado que el proceso administrativo para otorgar estos pasajes estaba siendo revisado a fin de hacerlo transparente, de modo que no quedara duda alguna sobre su honestidad.
La Federación Bolivariana de Estudiantes pidió no utilizar el asesinato como bandera política,: Juan Carlos Sierra declaró: "Nos estamos pronunciando en todo el país, primero para deplorar el asesinato de Julio Soto que es un dirigente estudiantil y segundo porque queremos pedirle al movimiento de estudiantes del bloque opositor que no politicen la muerte de Julio, no lo agarren como bandera política o politiquera para las elecciones venideras", y también se refirió “a grupos radicales de oposición en la UCV que están llamando a guarimbas”.
"Juan Daniel Tapia , Secretario Juvenil de COPEI declaró: “Nosotros queremos decirle a Venezuela que lo que queremos es paz. No queremos que un venezolano más muera. Ya basta de tanto odio y de injusticia en Venezuela'", al condenar el asesinato del líder estudiantil y denunciar que el hecho es consecuencia de la creciente delincuencia que hay en el país. También agrego “El movimiento estudiantil se mantendrá en "luto activo" y que protestará pacíficamente contra la inseguridad”.
Los padres de Julio Soto, miembros de Gente del Petróleo, volaron desde México, donde se encuentran trabajando. Triste regreso, venir a enterrar a un hijo que ha sido asesinado, y, al que pretendieron enlodarle su memoria. A su entierro que partió desde la Capilla San Alfonso en la ciudad de Maracaibo, asistió una multitud, que clamaba por justicia.
El caso es que en estos dos últimos días han sido asesinados el estudiante de la ULA, Oscar Dugarte , quien cursaba el último año de Criminología. De acuerdo con declaraciones de un testigo: “el tipo lo agarró por la nuca y le dio un tiro en la frente”, no se sabe si fue sicariato. Los estudiantes de la ULA, en donde hay una tensa calma, reclaman justicia.
Ayer 3/10/2008, en Maracay fue asesinado un estudiante, nieto del periodista Manuel Felipe Sierra. En Bolívar también reportaron otro estudiante asesinado..
En Venezuela se ha perdido el derecho a la vida, Lo vemos en los trágicos asesinatos de estos estudiantes, en las muertes violentas en los barrios, en los cuales que un padre muera dejando toda su familia completa es una verdadera hazaña, un golpe de suerte como ganarse una lotería.
Los venezolanos no estamos politizando estos asesinatos, estamos clamando por justicia, que no haya impunidad, que se restaure el estado de derecho Este es un reclamo justo, y un gobierno cualquiera que sea su ideología debe cumplir con este sagrado deber.

Mercedes Montero
Mechemon99@yahoo.co.uk

Bases, leyes, confusiones y amenazas

2008-12-18T18:43:00.001-04:30

Bases, leyes, confusiones y amenazas

Las BASES para que Venezuela sea un país comunista y la nación esclava ya han sido cementadas:

· No hay independencia de poderes, sino sometimiento al ejecutivo, que está conformado por militares afectos al “proceso”. Amén es a única palabra final que existe para los diputados de la Asamblea Nacional, los jueces y magistrados, los miembros del Poder Moral y el CNE.
· La Fuerza Armada ha sido completamente sojuzgada, erosionada, adoctrinada, ha aceptado la creación de un ejército paralelo, y grita “Patria, socialismo o muerte” “Venceremos”
· PDVSA, en poder de quien considera la riqueza de la nación como cosa propia, por lo tanto la utiliza para sus propios fines y el bienestar de sus aliados políticos.
· Imagen de legitimidad mantenida a través de “procesos electorales” nada santos, que prolonguen la estadía de Chávez en el poder. Inversión cuantiosa en imagen y propaganda Una oposición mayormente sumisa, con liderazgo débil y población desorientada..
· Control de los medios de comunicación, incluyendo mordaza en los pocos que todavía se mantienen en la margen opuesta.
· Crear un caos en todos los ámbitos: ir de atrás hacia delante, lo que era ya no es, lo que era malo ahora es bueno y si no lo haces serás reprimido y descalificado.

El régimen necesitaba LEYES cuya aplicación le permitiera someter a la nación al estilo de vida acorde con el “Socialismo del Siglo XXI”. El régimen tiene un modelo de gobierno perfectamente estructurado y un plan de acción que sigue al pie de la letra con toda disciplina, y, paciencia..

El plan de acción para imponer las leyes tenía dos tácticas: a) Una Reforma Constitucional que sería llevada a un Referéndum Abrogatorio. Esta falló el 2/12/ 2007. b) El otorgamiento a Chávez por parte de la AN de poderes especiales para legislar, mediante una Ley Habilitante. Esta logró la imposición de las 26 leyes que regularán la vida de la nación, el 31/7/ 2008, al publicarlas en Gaceta Oficial No 38.984, tienen el ejecútese.

El impacto fue tan grande que la nación quedó aturdida. Las reacciones surgieron después,. También surgieron las CONFUSIONES.

· Las Elecciones Regionales son para ganar o recuperar espacios, NO para abrogar las leyes. La oposición puede ganar x número de gobernaciones y alcaldías, pero las 26 leyes seguirán vigentes, porque para abrogarlas debe ser solicitado un referéndum abrogatorio.
· La petición para abrogar las leyes tiene que ser realizada en Venezuela y si se quiere ir a instancias internacionales la recolección de firmas debe ser en paralelo. Los organismos internacionales verifican que se haya cumplido previamente con los procedimientos legales del país que cursa el reclamo..
· Las manifestaciones de reclamo por las promesas incumplidas, contra la corrupción, inseguridad, desempleo, falta de viviendas, problemas de salud, violaciones a los derechos humanos, son un derecho y es un deber hacer que la ley se cumpla. No es un golpe de estado, ni instigación a delinquir, ni rebelión civil.

Las AMENAZAS vienen por parte de aquel a quien debemos exigir respeto: El presidente Chávez

· Lanzó en cadena nacional, una clara amenaza a quienes él llama "pitiyanquis" . Les ha advertido que "si hay violencia no quedará rastro de pitiyanqui alguno".
· Si la oposición gana en regiones el año próximo será de guerra " ."Esta revolución llegó aquí para quedarse para siempre”
· “Soy yo quien le envío los reales al gobernador,” Es decir si el gobernador no hace lo que Chávez quiere le quita el situado constitucional que le corresponde.

Ante estas amenazas: los venezolanos deben estar claros en:

· La libertad de pensamiento, expresión y simpatías son un derecho inalienable.
· Para poder ganar las elecciones hay que tener candidatos únicos, sobre la base del respeto a la voluntad de los ciudadanos. Hacer respetar las condiciones electorales que constituyen nuestros derechos.
· Es imperativo estar bien informados sobre los 26 Decretos Leyes, y el significado de cada uno de ellos. Unificar y organizar esfuerzos para lograr el referéndum abrogatorio.

Son muchos los frentes de lucha y en todos hay que dar la batalla. ¡Venezuela así lo requiere!.

Merceses Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

La base del discurso

2008-12-18T18:41:00.000-04:30

La base del discurso

Todos los días nos levantamos con una nueva causa de queja, y, nos preguntamos que debemos hacer, como podemos exigir respeto a nuestros derechos, como cumpliremos y haremos cumplir a quienes nos gobiernan o queremos que nos dirijan con sus respectivos deberes.

La respuesta es aparentemente obvia pero en realidad muy compleja. Para que nuestros reclamos, puedan ser oídos y produzcan una acción cónsona con nuestros deseos, deben ser expresados desde la plataforma de la convicción , y, no sólo de la simple ilusión.

La convicción emerge del conocimiento de nuestros derechos, y del ejercicio de los mismos, entendiendo que su límite se encuentra en el comienzo del derecho ajeno, y, que el respeto radica en no traspasar, ni permitir que sea traspasado ese límite.. Cuando entendemos este principio, nuestro discurso se vuelve convincente y nos lleva a actuar en forma cónsona con nuestra forma de pensar, logrando que nuestro mensaje surta el efecto deseado..
A fin de ilustrar la aplicación de este principio formulo la pregunta ¿Para que sirve un discurso elocuente sobre la honestidad, cuando el actuar contradice la palabra?. Si quien pronuncia el discurso es un administrador corrupto, su palabra no motivara la transparencia, y, por el contrario diseminará el robo.
De nada sirve hablar del cambio, cuando seguimos actuando de la misma forma. De nada sirve querer cambiar si en vez de ir a la raíz y al centro del problema, nos vamos por las ramas. Es decir el discurso refleja una contradicción evidente con el actuar.
Cuando actuamos sobre la base de valores y principios, definimos aquellos asuntos en los que no se debe ceder, porque al ceder estaríamos contradiciendo lo esencial. Al pronunciar un discurso que refleja tal contradicción, quien lo pronuncia logrará el vacío en la audiencia.
No se trata de no abrir espacio a la negociación, pero esta cuando se hace presente en el discurso y en la acción, es para hacer ejercicio del derecho a la inclusión y a la igualdad ante la ley, no para limitar, disminuir , agrandar y mucho menos mentir, arrebatar o violar otros derechos fundamentales de los ciudadanos.
El repetir la contradicción una y otra vez, produce desconfianza y el agotamiento de la reacción en el público al que se pretende llegar. Quizás, esto es lo que ha sucedido con los discursos pronunciados por el oficialismo y las oposiciones venezolanas. Los discursos pronunciados por sus respectivos dirigentes, en la mayoría de los casos, son sólo palabras huecas y promesas vanas. Cuando el actuar de aquellos que pronuncian un discurso expresa algo diferente al verbo utilizado, quien habla está faltando el respeto a quienes lo escuchan,
Los discursos del primer mandatario venezolano, son una eterna contradicción, habla de paz, pero apoya a las FARC, habla de patriotismo pero saquea a la nación, corrompió a la Fuerza Armada Nacional. Dice que el Imperio es su enemigo, pero es su principal cliente. Habla de democracia, pero Venezuela vive bajo un régimen.
Por su parte las oposiciones hablan del camino electoral como solución pero aceptan las trampas del CNE. Buscan el apoyo de los ciudadanos pero ni los escuchan, ni los toman en cuenta a la hora de tomar las decisiones.
En los discursos de muchos de nuestros dirigentes hay contradicciones evidentes con su forma de actuar, por eso es que no logran obtener la respuesta a la que aspiran..

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Chávez y la bonanza petrolera

2008-12-18T18:37:00.001-04:30

Chávez y la bonanza petrolera

El disponer a su leal saber y entender del petróleo que le pertenece a la nación venezolana, no solo le ha permitido al primer magistrado venezolano exportar su “revolución” a toda Latinoamérica, sino granjearse voluntades en todos aquellos lugares del planeta, en los cuales haya un inmoral, que vea una oportunidad de ponerse en una fortuna fácilmente.

El primero de la lista es la Momia del Caribe, quien al ver llegar a Chávez al poder vio realizada su aspiración de toda la vida de ponerse en el petróleo venezolano. Consecuencia: el nivel de vida en Cuba ha mejorado, pero Venezuela ha retrocedido como lo demuestra el deterioro en los índices de desarrollo, de la “ilustre revolución” a pesar del maquillaje.

Los maletines recibidos en Argentina, que han traído como consecuencia un escándalo que no ha podido ser ocultado, juicios internacionales, que han embarrado a los esposos Kirschner y a los maletineros venezolanos . La compra de la deuda externa argentina, las “pequeñas” ayudas a Hebe de Bonaffini, el arreglo de la casa de Perón.

Los contratos dados a Brasil, y la compra de todos sus productos. Negocios redondos para Lula, pero cuadrados para Venezuela.

Evo declara sin vergüenza alguna que recibe dinero directamente de la Embajada de Venezuela,. 140 vehículos que compró nuestra Embajada. Un taladro, MM$ 800 para la exploración de gas, dos helicópteros militares, sabemos que en la caída de uno de estos murieron cuatro militares venezolanos.

Ecuador recibió dos taladros. Daniel Ortega ha recibido todo tipo de ayudas, hasta la construcción de una refinería. Chincha en Perú recibió una urbanización completa llamada Pampa de Ñoco, y, la campaña de Humala fue pagada con nuestros reales.

Petrocaribe es una piñata a la que las islas del Caribe le dan palos cuando quieren.

La Orimulsión le fue “vendida” a China. Venezuela es la segunda casa del dictador de Irán. Rusia y Bielorrusia le venden armas a Venezuela, a precios multimillonarios., y a quien dispone de lo nuestro no le importa que por ejemplo la industria que permita el mantenimiento y reparación de los aviones Sukoi, haya sido establecida en Brasil.

Joe Kennedy exprime la jugosa naranja representada por CITGO. Ken Livingston le sacó a PDVSA combustible a precios de gallina flaca para la ciudad de Londres, a cambio de una asesoría que nunca se vio.

Rodríguez Zapatero tapa los huecos de su pésima administración , obligando al rey Juan Carlos a que le de la mano a Chávez, para conseguir para España el dinero que le permita esconder su retroceso..

Siempre se ha dicho que el primer mandatario venezolano es quien financia a las FARC, asunto nada barato por cierto.

En Venezuela tenemos una verdadera oligarquía, conformada por la Boliburguesía, sus testaferros y acólitos

Total es que en resumidas cuentas nuestra vaquita que da leche es ordeñada por todos los vividores.

Cabe recordar que después del Paro Cívico, en las mesas de Negociación y Acuerdos el problema de los trabajadores petroleros quedó relegado a un segundo plano, no era prioritario, según manifestaron quienes tenían que negociar.

Cuando así procedieron, le entregaron la propiedad del petróleo a quienes hoy nos saquean, transformando a la nación venezolana en una nación de esclavos, con todas las características que así la distinguen.

¡Vaya pues que negociación tan leonina!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

La respuesta que tenemos que dar

2008-11-12T16:32:00.000-04:30

La respuesta que tenemos que dar

Si en algo el régimen ha sido astuto es en la procura de un marco legal que le de aval para imponer un sistema de gobierno que aunque totalmente contrario a los intereses ciudadanos, le permita al primer mandatario y sus aliados someter a la nación y esquilmar a Venezuela de todos sus recursos para propagar la “revolución” a toda Latinoamérica .

La prueba más evidente de la aplicación eficiente de esta estrategia la vemos en la dependencia de todos los poderes al Ejecutivo. La Ley del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), permitió que sus magistrados, contrariando al concepto de justicia, gritaran ¡UH! ¡AH! ¡Chávez no se va!. Quien puede dudar después de tal manifestación de alianza con el presidente, que habrá justicia en el magno tribunal para los opositores.

Lo anterior es la explicación de la declaración como leyes orgánicas por parte del TSJ de las 26 leyes publicadas con sólo títulos en Gaceta Oficial, el 31 de julio de 2008, último día del período otorgado por la Asamblea Nacional al Presidente, para legislar.

Esas 26 variadas leyes, regulan aspectos importantísimos de la vida de los venezolanos, que al ser analizados por diferentes juristas especializados en las materias que tratan, han traído una reacción contundente por parte de organizaciones y ciudadanos que plenamente conscientes de su significado han ejercido su derecho a la protesta.

Los ciudadanos comunes están desorientados sobre cual es la respuesta que debe ser dada ante este nuevo atropello, que puede ser catalogado como un golpe de estado a la nación.

En cuanto al tipo de respuesta, están la protesta y la reacción acorde con la gravedad del atropello. Tenemos ejemplos de ambas.

La marcha del pasado Sábado 9 de agosto, tenía mucha gente, pancartas, música en camiones con parlantes, La primera causa de la protesta era las inhabilitaciones y “además” el paquete de las 26 leyes. La forma, responde a lo que se ha venido haciendo desde que comenzaron las protestas por las arbitrariedades del régimen, y, el resultado es que se son más de lo mismo. El fondo: ambas causas de protesta son gravísimas, pero tenemos que estar conscientes que ha habido inhabilitaciones, porque hay un marco legal diseñado e impuesto por el régimen que así lo permite. Entonces, lo primero que habría que hacer es protestar para derogar esas leyes irritas que limitan y cercenan nuestros derechos.

Al protestar colocando las causas en orden inverso, se está dando legitimidad al marco legal construido por el régimen para hacer de Venezuela una cárcel que encierre a la nación.

Una respuesta más acorde con la naturaleza del atropello infligido., es el llamado de un grupo de ciudadanos a realizar acciones democráticas pero contundentes, en las que se llama a las cosas por su nombre y se denuncian en forma clara las consecuencias que tendrán para la nación. por ejemplo la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, que le deja el camino abierto al gobierno para expropiar lo que desee. O, la nueva ley que regula la FAN y le permite a ciudadanos extranjeros llegar a grado de coronel, e incorpora milicias populares a esa FAN.. Que el gobierno nos diga lo que debemos y podemos comer, lo cual abre el camino para que en Venezuela al igual que en el Zimbabwe de Mugabe se utilice el acceso a la comida como herramienta de sometimiento a la voluntad de un dictador. Si estás conmigo, comerás, de lo contrario morirás de hambre.

La imposición de estas 26 leyes necesita una respuesta contundente, responsable, pero acorde con el tamaño de la agresión de la que hemos sido objeto.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

23N, El Camino Electoral

2008-11-12T16:27:00.001-04:30

23N- El Camino Electoral

Desde que Hugo Chávez llegó al poder, los venezolanos hemos asistido a 15 procesos electorales, de acuerdo con las declaraciones dadas por María Corina Machado, autoridad máxima de SUMATE.

Lamentablemente el hecho mencionado no suma democracia, sino al contrario a través de un envenenamiento del CNE, lo único que hemos logrado es darle una apariencia de “legitimidad” e imagen de democracia al régimen que nos desgobierna,

Sin embargo la nación, a pesar de No confiar en el organismo electoral, y, de haber probado otras formas de protesta consagradas como derechos constitucionales, sigue creyendo en el voto como forma de expresión de su conciencia política.

De acuerdo con esta manifiesta expresión de voluntad ciudadana, es que el 23N, los venezolanos asistirán a las urnas con la intención de elegir autoridades regionales y locales. Se supone que oposición y oficialismo tienen todas sus energías puestas en este proceso, para reconquistar o mantener espacios, con dos fines fundamentales: a) Recuperar el respeto que se nos ha negado en forma creciente a los venezolanos. b) Recuperar o alcanzar un mínimo de calidad de vida, ya que nuestras regiones están depauperadas, abunda la inseguridad , el desempleo, la insalubridad, la infraestructura, etc, Todo está en el último estado a pesar de los multimillonarios ingresos que ha tenido el país en los últimos 10 años,

La esperanza de alcanzar aunque sea un mínimo deseado es un motivo suficiente, para mover a la ciudadanía a hacer las cosas bien, y, en el caso que nos ocupa esta bondad se resume en MILITANCIA CIUDADANA.

Militancia ciudadana, es la conciencia que cada individuo tiene sobre cuales son sus derechos y deberes, como reclamar y defender los primeros y el cumplimiento de los segundos; y, la pérdida que implica el no defender un derecho o el incumplimiento de un deber.

Ya que la decisión fue la de seguir el camino electoral para defender derechos y cumplir deberes, a pesar de los vicios del CNE , del REP , de las máquinas, aún sabiendo que 1.800.000 votos del Referéndum Abrogatorio de la Reforma Constitucional siguen “perdidos”, los ciudadanos tienen la obligación de votar conscientemente.

En los términos a los que nos tiene acostumbrados el régimen, el 23N, será librada una batalla. Para este tipo de evento hay que ir bien preparado, mental, física y emocionalmente. Muy cierto es que SUMATE, está formando “supertestigos”, pero SOLO NADIE PUEDE.

Podemos estar seguros que los supertestigos defenderán todos y cada uno de los votos, harán que se aplique la ley, revisarán el proceso. Ahora, si la gente no sabe votar, botará el voto. Si la gente se sienta a esperar a que los demás voten, a que a última hora quieran entender y aprender lo que a los contrarios NO les conviene que aprendan, les da flojera actuar, más sabroso es el día de playa, que otro defienda, entonces no hay supertestigos que valgan.

Estas elecciones de gobernadores y Alcaldes y demás autoridades importantísimas para el desarrollo regional resultan complicadas para aquellos que no tienen facilidad manejando las computadoras, Hay muchos cargos de legisladores de los Consejos Legislativos. Es esencial que los ciudadanos conozcan quienes son sus candidatos, donde están ubicados en la pantalla. Todo esto toma tiempo, requiere un esfuerzo, voluntad, pero sobre todo amor al país,

En este sentido el oficialismo hace su trabajo, ellos entuban, además cuentan con el apoyo gubernamental que discrimina a la disidencia, a la cual no le reconoce la igualdad de derechos. Por esa misma razón es que tenemos que unir voluntades. En el simulacro electoral del Domingo 26 de Octubre, los centros tuvieron una pobre asistencia, se vio falta de información, también fueron notorios los problemas con las pantallas.

No esperemos a que el rancho esté ardiendo. Guerra avisada ...

Mechemon99@yahoo.co.uk

Después de la protesta

2008-07-01T06:26:00.000-04:30

Después de la Protesta Un Millón de Voces Contra las FARC –
Colombia y Venezuela

El pasado 4 de febrero el pueblo colombiano dio una muestra contundente de rechazo hacia las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), organización terrorista que desde hace más de cuatro décadas viene azotando con sus acciones de secuestro, “vacuna”, asesinato y narcoguerrilla, a la nación colombiana, a sus vecinos y al Hemisferio.

Una iniciativa que logró hacer vibrar la fibra más profunda de un pueblo cansado de la guerra civil, y deseoso de vivir en paz y armonía alcanzó una respuesta calculada en 10 millones de personas, que en un mismo día, en todas las ciudades más importantes de Colombia y del globo le dijeron No a las FARC y sus acciones..

Los colombianos maestros en el manejo de la diplomacia, y, con un objetivo claro, organizaron en tan solo un mes una protesta de proporciones colosales, la voz de un pueblo se hizo escuchar a través de un solo mensaje, sin importar si se era partidario o no del gobierno, si se estaba dentro o fuera del país, sin importar partido político, sin nombrar al presidente de su país, ni a cualquier otra figura política ajena que pudiera restarle atención al logro de su UNICO objetivo, que no era otro que la expresión sincera de un sentimiento de rechazo por el dolor infligido por las FARC a esa nación, que ama profundamente al país que vio nacer a sus ciudadanos.

El 4 de febrero, las manifestaciones en Colombia fueron multitudinarias, ordenadas, contundentes. Las mismas características, aunque con menor asistencia por supuesto, tuvieron las marchas de protesta en el exterior, con la adición de que ciudadanos de otros países, mayormente latinoamericanos , sumaron sus voluntades a las manifestaciones, respetando los lineamientos que con toda firmeza y claridad, pero también con mucha educación fueron dados por los organizadores de la protesta a nivel mundial.

Una vez cosechadas las mieles de un trabajo ejecutado con excelencia, por parte de nuestros vecinos colombianos, los ciudadanos de otras nacionalidades podemos expresar lo que sentimos con respecto al tema de las FARC.

En Venezuela desde hace décadas, venezolanos que viven y trabajan en las zonas fronterizas con Colombia han sufrido ataques, asesinatos, secuestros, torturas, robos por parte de las FARC, por eso entendemos el sufrimiento del pueblo colombiano.

Los venezolanos no entendemos como es posible que nuestro primer mandatario niegue que las FARC tienen secuestrados venezolanos, cuando si los hay, y han sido reportados. Los familiares de esos secuestrados sufren en carne propia lo que duele un secuestro,

Los venezolanos no estamos de acuerdo con el apoyo que le da nuestro actual gobierno a las FARC, cuando le pide a los países avanzados que retiren a las FARC de la lista de organizaciones terroristas y que las consideren como fuerzas beligerantes.

Los venezolanos no estamos de acuerdo con las declaraciones de nuestro primer mandatario cuando dice que Venezuela no limita con Colombia, sino con las FARC.

Los venezolanos consideramos que el secuestro de ciudadanos como estrategia de guerra, como fuente de financiamiento, secuestro de niños para ser sometidos a la fuerza como soldados de esa organización, el cultivo y tráfico de drogas son crímenes de lesa humanidad.

Los venezolanos sabemos que los gobiernos fijan su política exterior de acuerdo a su ideología política, pero también pensamos que si el gobierno dice que en Venezuela existe una democracia protagónica, entonces el pueblo venezolano tendría derecho a exigir ser consultado sobre una materia que compromete seriamente el futuro de nuestro país, como es la definición de las relaciones de nuestro gobierno (no la nación) con las FARC.

En un país en el que existiera equilibrio de poderes la consulta dependería de un trámite de solicitud hecha por las organizaciones políticas y ONG al Congreso, en nuestro caso Asamblea Nacional, o ente Comicial en nuestro caso Consejo Nacional Electoral, para que realizara un referendo.

Pero que sucede en Venezuela, la Asamblea Nacional es irrita, ya que proviene de unas elecciones en las cuales el 82% de la población votante hizo huelga electoral, como rechazo y muestra de desconfianza hacia un Poder Electoral que respondía y sigue respondiendo al Poder Ejecutivo., por lo tanto cursar tal solicitud ante cualquiera de estos dos poderes es lo mismo que hablarle a quien carece de oídos.

Por lo antes expuesto es que le estamos agradecidos a nuestros vecinos por la protesta que llevaron a cabo contra las FARC, a la cual los venezolanos apoyamos con todo convencimiento, pues nos sentimos plenamente identificados con ella, por eso nos hicimos eco de sus consignas, estamos seguros que en Colombia oyeron y sintieron ese apoyo, a pesar de las cuatro horas de cadena que nuestro primer mandatario tuvo ese día a través de su programa dominical, con la precisa intención de NO escuchar la voz del pueblo que dice que gobierna.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Un ejemplo a seguir

2008-07-01T06:23:00.000-04:30

Unos días atrás recibí de Reinaldo José Vargas Avendaño un correo cuyo contenido era el discurso pronunciado por el periodista y fotógrafo Gervasio Sánchez con motivo de la entrega de los premios Ortega y Gasset el pasado 7 de Mayo, 2008.

Del proyecto Vidas Minadas, la fotografía premiada

Por Mercedes Montero

El discurso de Gervasio Sánchez, tal y como lo expresa el articulista que envió el correo titulado “Un minuto de dignidad” dura 59 segundos, y, expresa la posición de un hombre que durante su ejercicio profesional le ha tocado presenciar los estragos que causa en poblaciones inocentes el estallido de las bombas fabricadas en su país de origen, España libre y democrática, ejemplo de desarrollo. Su discurso expresa la contradicción que existe entre la imagen que le vende al mundo un país que ha avanzado tanto en todos los aspectos de la seguridad social, desarrollo económico y vida democrática y la venta a países del tercer mundo de armas fabricadas en España, un negocio que aunque rentable para el país, representa destrucción para los pueblos (países del tercer mundo), cuyos gobiernos compran esas armas. Una transacción entre un país con una cultura democrática y de respeto de los derechos humanos de sus ciudadanos, con unos países en los que por lo general los derechos humanos de sus ciudadanos son desconocidos, por parte de sus gobernantes, con el agravante de que el verdadero significado de tales transacciones no es desconocido por parte de ambos gobiernos.Al leer su discurso, no podemos menos que admirar una posición que indudablemente debe incomodar a los presidentes españoles mencionados en el discurso de Sánchez, pero que en un país como España no representará una represalia igual a la que representaría para aquellos que hicieran igual reclamo y se atrevieran a denunciar la transacción en los países a los que venden su armamento.El discurso de Gervasio Sánchez no fue publicado por El País, ni por Heraldo de Aragón diario donde se publicaron las fotografías.A continuación el discurso de Gervasio Sánchez:Estimados miembros del jurado, señoras y señores:Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciales de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo…Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar. No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon, Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años. Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos. Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.Muchas gracias.Gervasio Sánchez
__._,_.___

Venezuela en retroceso

2008-07-01T06:21:00.000-04:30

Venezuela en retroceso

La visión que del futuro tienen los países desarrollados les permite una planificación acorde con las necesidades de su población, tomando en cuenta factores críticos como son la oferta y la demanda de productos, la capacidad real de producción, o en su defecto de adquisición de todo aquello que no pueden producir.

Lo anterior es una visión simplista de algunos aspectos pertenecientes a algo tan complejo como la economía, pero que a los ciudadanos comunes nos da una idea sobre lo que podríamos esperar que fuera la economía de nuestro país en un futuro cercano.

Al leer artículos sobre el avance de la tecnología: oír las noticias que nos hablan sobre los precios del petróleo y su pronóstico de subida hasta los posibles $200 por barril, la crisis en la producción de alimentos que afecta al mundo entero: la incidencia importante del surgimiento de nuevas y pujantes economías como China e India que someten al mercado mundial a una presión que cambia el equilibrio entre oferta y demanda, es lógico que nos preguntemos que sucederá en nuestro país.

Analizar algo tan grande y complejo requeriría la competencia de expertos en diferentes disciplinas, pero repito lo que está al alcance y simple vista de nosotros los neófitos en estos asuntos es altamente preocupante.

Los países desarrollados están tomando medidas ante la subida de precios del combustible, analizan la situación enfocándola como una oportunidad de crecimiento y diversificación en el campo de la energía, con visión a mediano y largo plazo.

Es preciso clarificar que la sustitución del petróleo como fuente de energía no será un corte severo, ni inmediato, sino una sustitución gradual del volumen de crudo y derivados, así como también una racionalización de la utilización del volumen de combustible proveniente de los hidrocarburos que se haya determinado como necesario.

Algo claro y transparente es la búsqueda y desarrollo de otras fuentes de energía: por ejemplo: Las granjas de molinos de viento: Sea waves turbines, Revisión del carbón como fuente de energía. Energía nuclear (revisión profunda). Uso de combustible biológico, (quema de todo aquella basura de origen orgánico). Los cultivos destinados a la producción del diesel. (este último con un gran impacto en la disminución de las superficies utilizadas para la producción de alimentos)

Todas estas fuentes de energía tienen un impacto ambiental, que está siendo cuantificado. El impacto de la producción de energía en cuanto a la utilización del espacio, de forma que haya cabida para todas las formas de vida, manteniendo el equilibrio de la naturaleza. Una medición de costo – beneficio, un estudio de causa – efecto en relación con la cadena de producción industrial y su incidencia sobre la economía. El impacto de la producción de energía en la forma de vida que lógicamente se verá afectada. La información que debe ser transmitida y la transformación en la educación para el trabajo, absolutamente necesaria para que se pueda producir la adaptación al cambio y los ciudadanos puedan acceder al mercado de trabajo.

Utilizaré un ejemplo que considero ilustrativo sobre lo que estoy diciendo, me voy a permitir hacer unas citas textuales tomadas de un interesantísimo artículo escrito por un experto del otrora excelente INTEVEP, quien tuvo la oportunidad de asistir a la Feria del Automóvil en Madrid – España.

La generación del automóvil del futuro.

“Por la asociación del auto al combustible. quería saber cómo había evolucionado la tecnología de motores automovilísticos para darle respuesta a la situación energética y ambiental que tenemos hoy día en nuestro planeta”. (VdG)

Al inicio de su carrera en INTEVEP , este experto trabajó en un proyecto denominado::

"Síntesis de Componentes Antidetonantes para Gasolinas". Una de las actividades de ese proyecto consistía en efectuar seguimiento tecnológico al uso de combustibles alternos o mejoras de estos con el propósito de incrementar eficiencia y disminuir los contaminantes ambientales. Como empresa energética, PDVSA se adelantaba con este proyecto y muchos otros, a lo que tenemos hoy en día y a lo que nos amenaza como país petrolero; es decir, la sustitución de los Hidrocarburos como fuente primordial energética del sector automovilístico”

“Este pedacito de mi Historia en INTEVEP lo cuento para reafirmar la justificación de este tipo de estudios sobretodo para una empresa cuyo negocio final es la venta de combustibles y que por lo tanto no podía dejar de lado en desarrollo tecnológico de su principal sector de consumo, el de los autos. Es lo que se conoce como visión de futuro. OJO: hay quienes la tienen mirando hacia adelante, es decir, ese futuro que se construye hoy, y quienes la tienen mirando hacia atrás o "el back to the future" que nos lleva a siglos del pasado. Hay algún parecido con nuestra triste realidad?” (VdG)

En la Venezuela de Hugo Chávez, en la PDVSA de Rafael Ramírez, pareciera que sólo existe el tiempo presente. A continuación lo que ve la nación venezolana, verdadera y única dueña del petróleo::

Venezuela ha tenido el mayor ingreso de divisas en toda su historia como país petrolero debido a los altísimos precios del crudo, sin embargo nuestra industria, está en franco proceso de deterioro, la producción ha bajado entre otras causas por el mal mantenimiento de los pozos, las refinerías tienen plantas cerradas por la misma causa, el CIED no funciona, las investigaciones del INTEVEP le fueron regaladas a Cuba. No se reinvierte en la Industria fuente primaria de la riqueza del país. Pero estamos viendo . las medidas que los países consumidores de petróleo están tomando para eliminar o minimizar su dependencia del hidrocarburo. ¿Qué pasará en Venezuela y PDVSA cuando el tiempo nos alcance?

Es necesario que los venezolanos preguntemos ¿cuales son los planes para el futuro de nuestra principal industria? . También es necesario que exijamos la respuesta si queremos que en nuestro país exista un futuro para nuestros hijos y nietos, cualquiera que sea la ideología del gobernante de turno.

En el día de hoy, quienes se supone dirigen el país, tienen la obligación de respondernos a los venezolanos que ha pasado con nuestra riqueza, especialmente ahora que el giro de 180 grados que está dando el mundo, obliga a tener una administración transparente e inteligente de su principal recurso, .si es que queremos ser un país que ofrezca posibilidades de una mejor vida. Lamentablemente solo vemos por parte de quienes nos gobiernan regalos multimillonarios para todo aquel que declare tener compromisos, simpatías o adulancia con el “proceso”, y, el enriquecimiento grosero de los adeptos al gobierno, empezando por la familia del presidente y personeros del régimen.

Es preciso que preguntemos, ¿Dónde está nuestro futuro?, ¿Dónde quedó la PDVSA que con visión a largo plazo, preveía asuntos tan importantes como la del mejoramiento del combustible para los automóviles? ¿Qué ha pasado con la inversión para el aseguramiento de mercados, sobre la base de ganar-ganar para todos los socios? ¿Porqué se utiliza el petróleo no como motor de desarrollo, sino como herramienta para compra de conciencia y lealtades?

Nosotros los ciudadanos comunes vemos y entendemos el ejemplo del carro del futuro, y, presentimos lo que sucederá en nuestro país al que los altos precios del petróleo y el dinero que ha entrado por endeudamiento, no se ha utilizado para hacer crecer el país sino para tener una Venezuela cuyo piso es un hueco negro.

Mechemon99@yahoo.co.uk

Mientras la nación espera, la violencia avanza

2008-07-01T06:18:00.000-04:30

Mientras la nación espera, la violencia avanza

Todos los días aparecen en los diferentes medios de comunicación noticias acerca de las muertes violentas de decenas de ciudadanos en las diferentes regiones del país. Muertos a causa del enfrentamiento entre bandas, inocentes víctimas alcanzados por balas aún estando dentro de sus casas (una gran parte niños), hombres asesinados para robarle sus pertenencias o que se resistieron a ser robados ante la angustia de que les quiten su medio para ganarse la vida o lo único que tenían para llevar a la casa. Riñas en las cárceles, muertes por causas pasionales.

Como podemos ver las causas de muertes son casi siempre las mismas, lo que es realmente impresionante es su número. Aún Si Venezuela estuviera participando en una conflagración esa mortandad haría temblar a cualquier ministro encargado de la seguridad ciudadana, pero en Venezuela lamentablemente el pensamiento es otro.

De acuerdo con las declaraciones dadas por el Ministro Rodríguez Chacín el 28 de Abril pasado, entre los meses de Enero y Abril del presente año se registraron 573 muertes por causas violentas, es decir un promedio diario de 16 personas.

El día 2 de Junio de 2008, el diario El Nacional reporta “Se conoció extraoficialmente que habían ocurrido 500 asesinatos en Caracas y Vargas durante el mes de Mayo.

El diario La Voz, en su edición del 19 de Mayo dice “60 muertos en la Gran Caracas.:

Globovisión, 2/6/2008
Motorizado asesinó al vicepresidente de Reporte Diario de la Economía en Chuao, Pierre Fould Geres recibió 12 balazos. Se presume fue un caso de sicariato.

Dos crímenes cometidos en los últimos días nos dejan espantados. Estos son el del ancla del Noticiero Nocturno de RCTV Internacional, Javier García de 37 años de edad, que fue encontrado muerto de cinco puñaladas en su apartamento de Caracas, el 15 de Junio de 2008. Se presume que se trata de un asesinato por “razones pasionales”, calificado por personeros del gobierno como un crimen menor, de segundo grado, como si con tal calificación se aminorara el hecho terrible que un ciudadano haya sido asesinado, se le echa tierra a su reputación e imagen. Toda esta humillación se ofrece como sustituto al respeto que se le debe como ser humano, al interés y aseguramiento para que se lleve a cabo la investigación que permita apresar al culpable.

El otro crimen que nos deja desolados es el cometido por un grupo de niños y adolescentes que le quitó la vida a otro niño de nueve años de edad , golpeándolo salvajemente. El suceso tuvo lugar en Quibor (Lara)” Diario El Impulso. Barquisimeto.(20 de Junio 2008)

Todo esto sucede en una Venezuela que está en evidente retroceso. Las autoridades a quienes compete lidiar con este tipo de problemas pareciera que están ausentes. Es tal el volumen de crímenes, que la gran mayoría ni siquiera son investigados. Los familiares entierran a sus muertos. Sólo aquellos que armados de tesón, perseverancia y recursos económicos para poder pagar abogados y los costos de los juicios, después de largos procesos puede que logren justicia. A la mayoría de los familiares les toca mendigar por atención, para que escuchen sus quejas y reclamos, ante una policía ineficiente porque también está desasistida y un Poder Judicial que parece haber olvidado cual es su misión. Sólo parece interesarle servir y serle leal al Ejecutivo.

Mientras todo esto ocurre la nación espera para reclamar el respeto a nuestros derechos fundamentales como lo son el Derecho a la vida y el Derecho a la justicia.

¡Pobre pueblo nuestro, que parece haber quedado huérfano de voluntad!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

No olvidemos a los presos y perseguidos políticos

2008-07-01T06:12:00.000-04:30

¡No olvidemos a los presos y perseguidos políticos!

Recordemos que todas estas personas son inocentes, su único delito ha sido disentir o cumplir con su deber.

Recordemos que a todos ellos les ha sido denegada la justicia, no han tenido fórmula de juicio, ni debido proceso

Recordemos que todos sus derechos humanos les han sido violados

Recordemos que sus familias han sufrido lo insufrible

Recordemos que en múltiples oportunidades diferentes organizaciones no gubernamentales han denunciado estos casos ante la comisión de Derechos Humanos de la Organización de estados Americanos (OEA), ante la Unión Europea, ante la santa Sede, se han enviado comunicaciones a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero todavía siguen presos.

Recordemos principalmente que en Venezuela l estado de derecho dejó de existir, que no hay independencia de poderes, y, que sólo depende del Poder Ejecutivo.

Lista de los 25 Prisioneros Políticos Venezolanos

2003
Los ocho primeros tienen cinco años presos por el caso de los sucesos del 11 de abril 2002 , todavía no han sido sentenciados.

1.-Agente (PM) Erasmo Bolívar, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
2.-Dtgd (PM) Luis Molina Cerrada, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
3.-C/1ro (PM)Ramón Zapata Alonso, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
4.-C/1ro (PM)Arube Pérez Salazar, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
5.-S/1ro (PM)Rafael Neazoa López, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
6.-Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
7.- (PM)Héctor Rovain, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
8.-S/ Mayor. (PM) Julio Rodríguez, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003

9.-Silvio Mérida Ortiz, detenido ilegalmente en Noviembre 6, 2003, condenado injustamente por el caso de las bombas en la Embajada de España y Consulado Colombiano a 9 años, 4 meses de prisión, fue torturado. Su estado de salud es precario.

2004

10.-Raúl Díaz Peña, detenido ilegalmente en Febrero 25; 2004, condenado injustamente a 9 años, 4 meses de prisión por el caso de las bombas en la Embajada de España y Consulado Colombiano. Su estado de salud es precario
11.-Capitán Otto Gebauer, retenido ilegalmente desde Noviembre 11, 2004 Condenado a 12 años, 3 meses de prisión, sólo por el hecho de haber visto llorar y rogar por su vida al primer mandatario nacional.
12.-Juan Bautista Guevara Pérez, retenido ilegalmente en Noviembre 20, 2004 y condenado a 30 años de cárcel por el caso del asesinato de Danilo Anderson. A pesar de que el Comisario Hernando Contreras declaró que el testimonio dado testigo estrella Giovanny Vásquez no merecía credibilidad y existía falsedad de evidencias y documentos, no se ha hecho justicia.
13.-Ivan Simonovis, detenido ilegalmente en Noviembre 22, 2004, por el caso de los sucesos del 11 de Abril de 2002.sigue sin sentencia en el juicio más largo de la historia
14.-Otoniel José Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004,
15.-Rolando Jesús Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004 Ambos hermanos fueron condenados a 27 años de prisión Les aplican las mismas observaciones que Juan Bautista Guevara Pérez.
16.-Lázaro Forero, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004
17.-Henry Vivas, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004 Estos dos últimos ciudadanos están presos por el Caso de los sucesos del 11 de Abril de 2002. Les aplica las mismas observaciones que a Iván Simonovis.

2005

18.-Teniente Coronel Humberto Quintero, detenido ilegalmente en Enero 12, 2005 y condenado a 3 años y 8 meses de prisión, su delito captura de Rodrigo Granda, Canciller de las FARC.
19.-General Felipe Rodríguez, detenido ilegalmente en Febrero 6, 2005, condenado injustamente a 10 años , 4 meses de prisión por el caso de las bombas en la Embajada de España y Consulado de Colombia.

2006

20.-General Delfín Gómez Parra, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006, declara ; “ No he podido entender aún cuales son las razones por las cuales se empeñan en seguir acusándome por hechos que no he cometido, no me he apropiado de dinero que no es mío, no he robado a la Nación , no he cobrado utilidades que no me pertenecen y sólo Dios sabe que lo que estoy diciendo es cierto, sólo estoy a la espera de la Justicia Divina que esa es imparable e implacable”
21.-Coronel Ricardo Alfonso Cedeño, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006, declara
22.-Eligio Cedeño, retenido ilegalmente desde Febrero 8, 2007. Comenzó el juicio. Todos sus bienes le fueron congelados.

2007

23.-Diana Mora Herrera, detenida ilegalmente desde Abril 26, 2007 acusada de terrorismo y traición a la patria.. Sigue sin juicio.
24.-Luis Alberto Rodríguez Villamizar, detenido ilegalmente desde Abril 26, 2007. ha sido acusado de pertenecer a un grupo financiado por la CIA que opera en Venezuela para "desestabilizar" el Gobierno, calificándolo de terrorista y traidor a la patria, además de señalar que esta "convicto" y "confeso". ¡Todavía no han sido juzgados!.
25.-José Rafael Ramírez, detenido ilegalmente desde Abril 26, 2006. Detenido por presunta extorsión al empresario Wilmer Ruperti. Un Juez le dictó medida cautelar: destituyeron al Juez y él sigue en prisión
26- José Alberto Sánchez Montiel (Comisario Mazuco), tiene siete meses preso, todas las acciones llevadas a cabo por su defensa han sido convenientemente descalificadas, su caso que debía ser conocido en Maracaibo – Estado Zulia, fue trasladado a caracas.

2008

El periodista Leocenis García, quién ha venido denunciando las irregularidades administrativas en la estatal petrolera PDVSA, es el último preso político del régimen.

Tal y como siempre lo expreso Dios mueve montañas , estoy segura que la luz del sol volverá a brillar para Venezuela y estos seres que tan caro han pagado el hecho de disentir o de haber cumplido con su deber profesional, ciudadano o humano se les hará justicia y saldrán en libertad..
Sólo me resta pedirles a mis compatriotas que no olvidemos a los presos y perseguidos políticos, que mostremos solidaridad con ellos y sus respectivas familias, que apoyemos las acciones de denuncia que se lleven a cabo para su defensa, que oremos para que mantengan su ánimo fortalecido, porque de todos nosotros a ellos les ha tocado llevar una carga muy pesada sobre su hombros.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Quienes fueron liberado?

2008-07-01T06:10:00.000-04:30

¿Quienes fueron liberados?

Los ciudadanos, miembros del pueblo soberano que hemos visto en días recientes al ciudadano Presidente de la República llevando a cabo un operativo internacional para lograr la liberación de tres rehenes colombianos secuestrados por las FARC, no entendemos la contradicción que existe en tratar de mostrar una imagen de magnanimidad hacia la comunidad internacional y tanta crueldad para con aquellos venezolanos que continúan estando presos y perseguidos por asuntos de política.

Los venezolanos creímos haber recibido el 31 de diciembre del 2007, lo que parecía ser la mejor noticia para aquellos que por apego a los principios y valores habían ido a parar a la cárcel injustamente, por fin un Decreto de Amnistía que les devolvería su libertad y la tranquilidad y alegría a sus familiares. Nos alegramos por aquellos que pudieron regresar a sus hogares, a sus familiares, a su libertad aunque esté condicionada, pero sentimos profundo dolor por aquellos que vieron desinflarse sus ilusiones de una forma muy amarga..

Por fin apareció publicada la Gaceta Oficial con el Decreto, sin embargo los ciudadanos seguimos sin saber quienes son los favorecidos por la medida. Los ciudadanos comunes queremos saber quienes en realidad han quedado liberados del pesado yugo. No lo hacemos por curiosidad malsana, ni por refistolería, ni aspaviento, sino porque en realidad nos preocupa la suerte de esos ciudadanos injustamente perseguidos o apresados. Queremos saber a quienes no les aplica y porque, simplemente para seguir luchando por su libertad y justicia, para seguir apoyando a sus defensores, nosotros no somos abogados, pero si personas conscientes de lo que significa para un ser humano que ha sido perseguido, acusado, juzgado y condenado injustamente y para sus respectivas familias encontrarse en tal situación, y, consideramos un deber dar muestras de solidaridad humana, para quienes han perdido dos derechos fundamentales, como lo son la libertad y la justicia.

Hasta ahora sólo han aparecido en algunos medios listas de los posibles beneficiados por el decreto presidencial, pero a ciencia cierta nadie sabe si en realidad han recibido el beneficio o no, después de todo en los enunciados que hace gala cualquier discurso político está el de la contraloría social, si se dictó un decreto que aunque incompleto beneficia a cientos de ciudadanos, tenemos que exigir su cumplimiento, y si no se le ha dado cumplimiento tenemos que elevar el debido reclamo ante las autoridades competentes, aunque no se caractericen por su competencia. También es necesario saber porque razón no se les concedió el beneficio a otras personas que están en igual situación, y, hacer la respectiva denuncia y dar otras muestras de solidaridad.

Lamentablemente de la lista fueron eliminados los nombres de los Comisarios Simonovis, Vivas y Forero, tal y como fuera anunciado por la nueva Fiscal General de la Nación Luisa Ortega Díaz, ya que han sido acusados por crímenes de lesa humanidad. Quienes recordamos vividamente la manifestación del 11 de Abril 2002, sabemos que Iván Simonovis, entonces Secretario de Seguridad Ciudadana de la Policía Metropolitana de Caracas y los Comisarios Henry Vivas y Lázaro Forero, Director y Sub-Director de ese mismo cuerpo policial sólo cumplieron con su deber al alertar a la población sobre hasta dónde estaba permitida la marcha. La muchedumbre decidió por cuenta propia seguir hasta el Palacio de Miraflores, ya que ese era su derecho y además la manifestación era totalmente pacífica y democrática. Tampoco hasta ahora se sabe si los ocho agentes de la misma Policía Metropolitana que tienen casi cinco años presos por los sucesos de Puente Llaguno y a los que no se la ha podido demostrar culpabilidad alguna, quedan amparados por el Decreto de Amnistía. El estudiante Raúl Díaz Peña sigue preso, a pesar de las declaraciones de inocencia a su favor, Otto Gebauer de acuerdo con el decreto debería salir en libertad, lo mismo debería suceder con Diana Carolina Mora, y así podríamos seguir mencionando los nombres de los presos, pero lo cierto es que del total de 33 presos políticos sólo dos quedaron en libertad, los demás siguen tras las rejas y hasta donde sabemos los perseguidos políticos siguen perseguidos, pues hasta ahora no ha habido una publicación oficial que nos diga quienes son los realmente favorecidos por el decreto.

La verdadera generosidad es completa, cuando está horadada por la mezquindad y la injusticia, sólo demuestra ser el producto de una voluntad contraria al espíritu democrático

Vaya hasta los familiares de quienes continúan siendo objeto de la injusticia toda nuestra solidaridad y promesa de continuar en la lucha por la libertad plena de aquellos que nunca debieron estar presos o perseguidos.

Recordemos que todos los días sale el sol y con el sol aunque no se les sea permitido verlo, también nace una esperanza, quizás la justicia tarde pero llega. Ver morir una alegría, o ver una alegría incompleta deja una profunda tristeza, pero también marca el camino de la lucha!

Mercedes Montero
Recivex.President@gmail.com

El Camino hacia la delación

2008-07-01T06:08:00.000-04:30

El camino hacia la delación

El 28 de Mayo de 2008 apareció publicado en Gaceta Oficial con Rango, Valor y Fuerza el Decreto Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, que tiene como principal objetivo hacer de la nación venezolana un pueblo de delatores. Este es el corolario del trabajo arduo llevado a cabo por la “revolución” a lo largo de nueve largos años.. Este es el fin de una serie de medidas que le permiten al primer mandatario blindar la implantación del “proceso”.

Todo comenzó con la división entre lo ciudadanos colocándoles dos etiquetas, oligarcas /escuálidos (opositores) y patriotas..(chavistas). Ambos grupos dejaron de ser adversarios para ser transformados por obra y gracia del discurso presidencial en enemigos. En cualquiera de los actos y manifestaciones políticas los extremistas de la revolución atacaban violentamente a su adversario. (La gente cogió miedo)

Después de los sucesos del 11 de Abril de 2002, la oposición fue catalogada como “golpista”, la represión del 13 y 14 de Abril fue descomunal. Hubo seguidores de Chávez presos, que fueron dejados en libertad y considerados héroes de la revolución. También hubo policías presos (Continúan presos sin que se les haya probado delito alguno. A esos policías se los ha presionado, torturado psicológicamente para que declaren en contra de sus compañeros, bajo la falsa promesa de libertad (El miedo se incrementó)

Entre Diciembre 2002 y Enero 2003, se dio el Paro Cívico nacional. Este Paro fracasó, pero dejó como resultado, además de muchos negocios quebrados y empresas con mala situación:, el despido masivo de 23.000 trabajadores petroleros, a quienes nunca se les ha cancelado sus prestaciones sociales y se le han violado todos sus derechos civiles. Esos ciudadanos han sido calificados como terroristas y saboteadores. (la gente puso sus barbas en remojo y como lección aprendida empezó a protestar anónimamente)

En el camino hacia el Referéndum Revocatorio Presidencial, apareció la Lista de Tascón (Lista en la que aparecen los nombres de las personas que firmaron la solicitud para revocar al presidente). Esa lista ha tenido dos graves consecuencias: a) Le sirvió a la revolución para negarle a los firmantes trabajo, despedir del trabajo, no permitir contratación con el gobierno, colocar toda clase de dificultades para obtener sus documentos, hacer gestiones, etc. Lamentablemente la oposición también apeló a la consulta de la Lista como garantía de lealtad, y, sin darse cuenta contribuyo al otro logro de la famosa lista. b) Se limitó el tamaño de la oposición. A partir del número de firmas recolectadas, se habla de los casi 4 millones de ciudadanos de oposición. Si ven los resultados electorales de la oposición siempre están alrededor de esa cifra. ¿Cómo se explica? El secreto del voto había sido develado con consecuencias devastadoras. El tamaño permitido a la oposición para fines de imagen democrática de la revolución quedó claramente definido.

Luego vino el Programa Maisanta, una versión magnificada de la violación del secreto del voto y de la confidencialidad de los datos personales. Los buhoneros vendían libremente ese Programa. Las consecuencias han sido nefastas. Tirios y troyanos apelan al uso del Programa, para consultar los datos de los ciudadanos, al parecer sin darse cuenta que eso es traspasar la privacidad. La gente se siente desnuda y a la intemperie. Esta acción es una forma de delación.

Poco a poco el gobierno fue tomando el control de los medios, compra, apabullamiento, la paliza dominical de Aló Presidente, las medidas administrativas que dificultan el desenvolvimiento de los medios opositores o independientes. Pero el broche de oro, fue el cierre de RCTV. La auto mordaza se impuso. No importaron ni las protestas, ni el sentir del pueblo. La gente comprendió el significado del silenciamiento masivo.

La transformación de la educación en adoctrinamiento, la eliminación de los pruebas de aptitud para entrar a las universidades, el intento de destrucción de las universidades icono, la restricción y justificación para la compra o importación de libros, el cierre de editoriales son formas de represión que mantienen el atraso tecnológico y la falta de actualización del conocimiento; elementos claves para poder mantener en “orden revolucionario” la libertad de pensamiento. La ignorancia es caldo de cultivo para la delación

Lo único que faltaba era el Decreto Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, como corolario, con todo lo que este Decreto implica, para declarar la delación como forma de interacción nacional. Los vecinos delatarán a todo aquel otro vecino al que le tengan rabia, o envidia. La gente guardará silencio cómplice por temor a la represalia, los ojos no verán, los oídos serán sordos.

El Gobierno considerará información estratégica, que puede colocar en peligro toda la seguridad del país, a toda aquella protesta por mucha razón que exista para protestar. Toda estadística que muestre las deficiencias en un área de la economía, seguridad, alimentación o cualquier cosa, será considerada un atentado. Cualquier investigación sobre un resultado electoral que se considere fraudulento será un delito. Todo el que se atreva a hablar, a disentir, a protestar como consecuencia será un delincuente y pagará con cárcel su aventura.

¡Bienvenidos señores al mundo de delación del Socialismo del Siglo XXI!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

2008-06-22T11:34:00.000-04:30

Presos y Perseguidos Políticos

2008-06-03T18:19:00.000-04:30

Presos y Perseguidos Políticos

A los presos y perseguidos políticos, a sus respectivas familias y sus defensores que con todo compromiso se dedican a su causa, les decimos que no están solos, que muchos ciudadanos en algún momento del día, al recordarlos, elevamos una plegaria al cielo por su salud y por su libertad.

La presión política a la que están sometidos los ciudadanos venezolanos es tal, que pareciera que no les queda tiempo para pensar en el atropello sufrido ayer, cuando reciben el de hoy. Sin embargo hay algo que no tiene justificación alguna, y , es la tergiversación que sobre los hitos históricos de los últimos nueve años se ha venido haciendo, para justificar lo injustificable.

Todos sabemos lo sucedido entre el 11 y el 13 de Abril del 2002. Cómo podríamos olvidarlo. Pero sin embargo se ha venido aceptando sin protesta alguna la “deformación” de los sucesos de acuerdo a conveniencia política, o para tratar de blanquear unas conciencias que le temen a la justicia y por eso juegan al logro de la impunidad. Nunca se ha establecido una Comisión de la Verdad, que investigue en forma seria y absolutamente neutral lo ocurrido. Sin embargo los Comisarios Simonovis, Vivas y Forero, más los siguientes funcionarios policiales: Comisario Marco Javier Hurtado, Inspector Héctor José Rovain, Sargento Segundo julio Ramón Rodríguez Salazar, Agente Erasmo José Bolívar, Cabo Segundo Ramón Zapata Alonso, Sargento Segundo Arube Pérez Salazar y el Agente Luis Enrique Molina Cerrada están injustamente presos en condiciones deplorables.

Todos sabemos que entre Diciembre 2002 y Enero 2003 hubo un paro cívico, que estuvo caracterizado por masivas protestas de calle, en las cuales hubo muertos, heridos y presos.

Hubo una protesta militar conocida como Plaza Altamira (militares que sin tropas , ni armas se pararon a protestar en la plaza), alrededor de esa protesta, hay una cantidad de incidentes a los que los ciudadanos comunes no encontramos explicación alguna, pero sabemos que hay muertos y presos. Sabemos que hay militares presos en cárceles para delincuentes comunes, y, siendo tratados como tales..

Sabemos que Raúl Díaz Peña, está preso a pesar de su inocencia, la cual ha sido declarada por los otros acusados en el caso.Su estado de salud es grave.

Sabemos que unos soldados fueron quemados vivos en Fuerte Mara y que por explicar el funcionamiento de un lanzallamas el General Francisco Usón está preso.

Sabemos que por hacer investigaciones sobre el fraude electoral y defender los derechos políticos de los venezolanos, hay ciudadanos que han visto sus derechos limitados y tienen prohibición de salida del país, entre otras cosas.

Sabemos que por firmar una solicitud para revocar al presidente, casi cuatro millones de venezolanos han sido discriminados.

Sabemos que por ejercer su derecho a la libertad de expresión hay comunicadores que han tenido que salir exilados, que están perseguidos. Que cerraron RCTV.

Sabemos que por ejercer su derecho a la protesta hay ciudadanos que están presos, perseguidos, sometidos a presentación, o como en el caso de Nixon Moreno, buscar asilo en la Nunciatura, en donde todavía se encuentra.

Pero también sabemos que a todos estos hitos se le dan explicaciones cada vez más absurdas, negación de toda razón y lógica, y que tales declaraciones han sido aceptadas sin protesta alguna por parte de la nación. Lo peor, es que los ciudadanos que una vez consideraron a esos presos y perseguidos como sus héroes, no sólo se olvidan de ellos, sino que se deslindan del asunto, como si nunca hubiese pasado algo.

Es que a nadie le duele saber que esos presos y perseguidos están viviendo en unos calabozos en condiciones terribles, que atentan contra su salud física, metal y emocional, que les ha sido negado todo derecho, hasta la atención médica, que la justicia y el encargado de ejecutar las medidas dictadas a su favor juegan al gato y al ratón con tal de no darles beneficio alguno?.

Es que nadie recuerda que esos presos y perseguidos tienen esposa e hijos, padres y hermanos, que requieren de su compañía, que lo más probable es que estén pasando penurias de todo tipo?. Es que a nadie se le ocurre pensar que por muy valientes que hayan sido, cada día y noche que pasan en una prisión están expuestos a todo tipo de vejaciones y peligros? Es que no se imaginan las Navidades, Años Nuevos, cumpleaños y demás fiestas familiares alejados de todo calor humano?

Iván Simonovis necesita ser trasladado a una clínica pues requiere de tratamiento médico urgente, Raúl Díaz Peña está gravemente enfermo, los comisarios Vivas y Forero, los funcionarios policiales han pasado penurias por su estado físico, por favor ayudemos en la campaña comunicacional para que les den el tratamiento médico que requieren, es cosa de humanidad, ya que por lo visto la justicia les seguirá siendo negada.

Como persona católica, con una gran devoción en María de San José, les pido rezar por ellos y pedirle por la recuperación de su salud y porque se les conceda la libertad a todos aquellos que están siendo perseguidos y presos injustamente.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.com

El Marathon de Londres

2008-06-03T18:01:00.001-04:30

El Maratón de Londres

Aunque se que para muchos de ustedes el deporte no es un asunto de especial predilección, tengo que hacerle honor a este evento por lo que representa como expresión de militancia social de la sociedad británica.

El Maratón de Londres es el mayor del mundo, en la escala de eventos de recaudación de fondos para causas sociales. Ese día se logra recaudar millones de Libras Esterlinas, que llegan a las obras que los participantes elijan y hayan decidido apoyar.

El origen del Maratón está en la Olimpíadas del año 1908 en Londres, así es que este año el evento celebraba su Centenario. Sin embargo el Maratón como tal se inició en el año 1981, después que su fundador Chris Brasher copiara la idea del Maratón de Nueva York.

El dinero proviene de ciudadanos comunes que apoyan a otros ciudadanos comunes con unas pocas libras. Algunas veces es sólo con el sencillo que tienen en el bolsillo. Lo cierto es que este año participaron 35.000 caminantes, de todas las edades, nacionalidades, clases sociales, celebridades, artistas, deportistas renombrados, gente en sillas de ruedas, gordos, flacos, altos, bajos, hombres, mujeres, jóvenes, niños y viejos. El mayor de los caminantes era un joven de 101 años! que caminaba con su novia de 80 años.

Para el Maratón los londinenses se vuelcan a la calle, para disfrutarlo a lo largo de su recorrido de 26 millas 385 yardas, que incluyen el paso por todos los sitios emblemáticos de la ciudad de Londres. La mitad del camino es Tower Bridge y el final es frente a Buckingham Palace, que para esta ocasión tenía a la Princesa Ana atendiendo su cierre.

El público anima a los caminantes, los aplaude, pueden ser vistas pancartas con mensajes como “Gracias mamá por darnos tan buen ejemplo”, “Dale duro John solo te falta la mitad del camino”, siempre hay alguien que reparte agua, caramelitos. Hay quienes tocan instrumentos y también barrenderos que van recogiendo todo papel, botellita de plástico, pitillo que va quedando en el camino.

Los medios de comunicación le dan cobertura durante todo el tiempo que dura el Maratón (8 horas desde su inicio hasta la llegada del último grupo). En el cintillo de la TV, pueden ser leídos los mensajes de ánimo enviados por los familiares de los caminantes, describiendo también la obra social a la que apoyan. Los entrevistadores, van caminando en el Maratón preguntándole a la gente común porque camina, que lo motivó. Ahí es cuando uno se da cuenta el grado de activismo de esta sociedad increíble, que también está abierta a la participación de ciudadanos de otros países que no sólo vienen por el deporte, sino también para contribuir a hacer la diferencia en su propio mundo.

El evento comenzó a las 09:25 a.m. con las mujeres atletas. A las 09:45 a.m. partieron los hombres atletas, siendo los favoritos los caminantes de Kenya, quienes por cierto al ser entrevistados, se refirieron a los problemas políticos que sucedieron recientemente en su país. Para ellos el triunfo representaba una palabra de consuelo a su gente. Bien por ellos que ganaron llevándose los dos primeros puestos.

Continuó el evento con los maratones de las mujeres y hombres en sillas de ruedas. Impresiona la tenacidad de estos seres, la musculatura de sus brazos para impulsar las ruedas, sus bíceps se parecen a los de los superhéroes. Al terminar la carrera, quien venía de segundo, chocó contra una barrera y se cayó de su silla. Con la misma se repuso y terminó con toda dignidad.

Luego también se dio inicio a los mini maratones (sólo tres millas), para niños, con toda la alegría y emoción que los caracteriza.

Y, por último el maratón de la gente común y corriente, que avanzaba en camadas, pasaba por unas puertas que le indicaban a que hora exacta habían comenzado su caminata. El dispositivo leía un chip que cada participante tenía en el zapato.

Les describiré los participantes que más me impresionaron:

Los Massai Warriors, con sus trajes, sus lanzas y en esta ocasión no andaban descalzos, sino que se amarraron a sus pies unas suelas hechas de neumáticos de carro. (Lógico hacía frío y había llovido, incluso hubo granizo). Su motivo para caminar era recolectar fondos para buscar pozos de agua, ya que tienen que caminar tres y cuatro días para conseguir agua y cada vez la distancia para conseguirla es mayor.

Un grupo de caminantes que había participado en 7 maratones, en 7 continentes, en 7 días. Uno de los participantes es ciego.

Un Rugby Club cuyo apoyo era para una fundación que se ocupa de la Esclerosis Múltiple.

Jonathan Pierce (Reportero de la BBC) y su hermano, caminaban porque el año pasado había muerto su sobrinita de 8 meses, a consecuencia de una enfermedad extrañísima y deseaban hacer un aporte para su investigación.

Otro grupo caminaba par apoyar a unos orfanatos en Uganda y Zambia.

El esposo y la hija de Jane Tomlinson, quien murió a los 43 años víctima de un cáncer mamario, contribuían con la Fundación que hace las investigaciones de esta enfermedad.

Grupos en apoyo a la lucha contra el Alzheimer, a transplantes renales, al Movimiento de Conservación del Medio Ambiente, pero uno es especial me causó gran impacto: el organizado por un soldado de 21 años, herido gravemente en Irak. Tiene una fundación para educar a los niños en valores, apreciación de la democracia, amor a su país y principios ciudadanos. Cinco de sus compañeros de regimiento volaron desde Irak, para la caminata (entre ellos una muchacha), que hicieron con uniforme cargando un peso de 15 kilos en morral que cargaban en la espalda.

La gente se disfraza, con unos trajes muy originales, había un hombre metido en un teléfono verde gigante. Superman, Spiderman, astronautas, aullamas, cocineros, mesoneros, un señor en traje de gala con sombrero de copa y demás. Una señora llevaba a su perrito cargado. Un muchacho con el peló pintado de magenta que también apoyaba a la fundación de lucha contra el cáncer. Una Mini Mouse que caminaba para conseguir sus propios fondos, (No quiso decir porque causa, pero era su 13avo maratón). Había alguien metido en una estructura de robot, que declaró que estaría caminando durante cinco días para poder llegar a la meta. En fin toda clase de fantasías, en pro de una excelente causa.

Lo cierto es que todos esos caminantes, hicieron camino al andar. Con lluvia, sol, granizo, frío, cansancio, con una emoción que muchas veces les arrancaba lágrimas a los ojos se esforzaban por llegar a la meta sin importar el tiempo que tomara. Lo importante era llegar y poder decir misión cumplida.

Una determinación que mueve montañas. Con razón ganaron la Guerra!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Algo diferente - El Cumpleaños de la Reina Beatriz de Holanda

2008-06-03T17:57:00.001-04:30

Algo diferente- El Cumpleaños de la Reina Beatriz de Holanda

Decidí escribir algo diferente para mis lectores y no acerca de Venezuela, país en el que está pasando de todo pero pareciera que todo está “excesivamente normal”.

Decidí escribir algo que tiene la intención de refrescar el ánimo de quienes a diario reciben una paliza mediática y las infaustas noticias provenientes de los sucesos violentos que caracterizan la cotidianidad de la vida en las ciudades de nuestro país.

Decidí escribir sobre la celebración popular del cumpleaños de la reina Beatriz de Holanda.

El día 27 de abril de cada año, los holandeses celebran el cumpleaños de su reina, con una fiesta nacional, en la que todos los ciudadanos salen a las calles de ciudades grandes y pequeñas a divertirse. En Ámsterdam la concurrencia es particularmente numerosa. En las calles y parques de la ciudad ese día la gente que viene de todas partes se vuelca y apretuja, se ríe, baila, canta, silva y vende todo tipo de baratijas.

Ese es el único día en el año, que a los ciudadanos le es permitida la buhonería. El día anterior la gente marca en las aceras el sitio en el que colocará su tarantín, todo el mundo saca todos los corotos viejos, desechables, pasados de moda, usados, juguetes desgastados de los que quiere deshacerse y los coloca para la venta. También hay los puestos de karaoke, los cantantes, bailarines, magos, los papas y mamas que ponen sus niñitos a cantar, bailar y hacer toda clase de monerías. Sin excepción todos los actores colocan un sombrero en el cual, el público echa monedas.

Los puestos de comida también abundan, A la venta hay desde salchichas y emparedados de queso, hasta comida china, polinesia, árabe, etc.

Todo el mundo se viste o usa una prenda o adorno de color naranja. El entusiasmo acerca de este color varía de acuerdo con la personalidad de la gente. Hombres con trajes de chaqueta color naranja, mujeres con talleres del mismo color, bragas, pantalones, túnicas , faldas cortas , largas: camisas, franelas, zapatos, chancletas, mallas, en fin todo una marea anaranjada.

Lo más impresionante son los sombreros y pelucas. Un inventario de tipos de sombreros arrojó los siguientes resultados: los de cola de dinosaurio, los que tenían aspas de molino, las coronas de plástico, las pamelas con plumas, dos modelos de pollos, (Un horneado y otro con plumas), vaqueros, gorras, de copa, bombines, de bruja, de Harry Potter, cachuchas, soft hats, tipo policía inglés., típicos holandeses, etc., por supuesto todos anaranjados.

En pelucas, estaban las afro, las trenzas, tipo erizo, bucles, tipo mohicano, cabelleras Pompadour, las de mechas, spikes, etc.

Comparsas impresionantes, una de ellas de hombres en bata de baño a media pierna, anaranjadas, medias cortas y zapatos corrientes. Otra era de hombres de chaqueta color ladrillo, pantalón verde y el pelo pintado de los dos colores.

Los canales de la ciudad sufrieron ese día un congestionamiento espectacular, salieron botes de todas partes, las trancas eran particularmente densas debajo de los puente, y, como todas las comparsas llevaban música en vivo o grabada a todo volumen el ruido era infernal. Las comparsas que viajaban en los botes, así como también en los parques y tarimas de las calles trajeaban de naranja o de blanco., todos ellos muy animados bailando “salsa”. De verdad que esa música es para latinos. Lo único que podía distinguirse era gente que al bailar parecía rebotar..

Nosotros para no quedarnos atrás y adaptarnos al ambiente, nos compramos nuestras respectivas pelucas. David una peluca de goma con el pelo y las cejas de Elvis Presley, y mi persona una de mohicana con la creta naranja y aderezada con unos crespos níveos. Salimos en el metro y nos bajamos dos estaciones antes de la Estación Central que estaba muy congestionada. En las estaciones del metro estaban regalando unas mochilas anaranjadas de tela de rompe viento de lo más prácticas que nos quedaron de recuerdo. Nos colocamos las pelucas ya bien entrados en el centro de la ciudad. ¡Que éxito tan rotundo!.

La gente cuando veía a David levantaba el pulgar, los saludaba, le gritaba “The King still alive”, “Make way to the King” “bye, bye Elvis” a lo cual David contestaba con el saludo típo Elvis. Les digo si hubiera sabido esto de antemano, hubiera comprado una guitarra de plástico y me hubiera llevado una casetera con las canciones de Elvis para poner a David a hacer la mímica, hubiéramos sacado el día. Por donde quiera que pasábamos nos tomaban fotos, nos abrían paso.

Recorrimos a pie toda la ciudad, el centro estaba tan lleno que un urinario que estaba situado en un pequeño montículo se desbordó. La orina corría por el piso, y el olor y el vapor eran intensos.

Caminamos dando vueltas por la ciudad casi cinco horas. En el camino de regreso a casa, nos paramos en el borde de un canal para ver pasar los botes y cual no sería mi sorpresa cuando vi a un hombre con una peluca igual a la mía, me provocó echarlo al canal por haberme robado mi originalidad. Decidí no hacerlo, era falta de glamour. Algo similar le pasó a David, cuando nos bajamos del metro y en la estación vio a un muchacho como de 18 años con una peluca similar a la de Elvis. Por supuesto al muchacho le faltaba “carácter”. No era “competencia” para el espíritu ambulante del “King of the Rock”

La ciudad que estaba inmunda, llena de papeles, cartón, papelillo, botellas, platos de plástico, bolsas y basureros desbordados, al día siguiente estaba limpia y todo había sido recogido.

Tal fue el agotamiento dejado por la celebración del cumpleaños de Su Majestad Beatrix de Holanda, que en la mañana del 28 me costó un mundo levantarme para preparar desayuno! Lo único que puedo decir es que en estas monarquías existe la democracia que está ausente en las revoluciones latinoamericanas.

Mechemon99@yahoo.co.uk

Contradicciones Revolucionarias

2008-06-03T17:53:00.000-04:30

Contradicciones revolucionarias

Hace algunos días recibí el mensaje, ¿Por qué deben huir los herederos?, trataba específicamente de los herederos de quienes han mantenido un gobierno dictatorial en Cuba, es decir los Castro. El mensaje venia acompañado de un comentario “Me no comprender”.

Chávez, el lujo que derrocha, con el abuso del que hace gala sin importar lo que cueste

Por Mercedes Montero

Con mucha razón, el mensaje se refería a que los herederos no tenían amenaza una ni adentro, ni afuera de Cuba. No hay conspiraciones internas o externas que pongan en peligro sus vidas, ni los privilegios de los que disfrutan desde que sus tiránicos padres se apoderaron de la isla. El mensaje es amplio al describir el presente imperial en el que viven los descendientes de los Castro, y, el futuro de ensueño que los espera. Resulta pues, que los afortunados herederos se han educado en las mejores universidades europeas. Es en el viejo continente en donde viven y trabajan. Es donde hacen vida social con miembros de la “alta sociedad’. Se visten de firma, asisten sin preocuparse por precios a los mejores sitios. Vemos aquí la primera contradicción. El estilo de vida de los herederos, así como el de sus ascendientes, es muy disímil al de los humildes pobladores de la isla, quienes solo ganan el equivalente a mensuales, están sujetos a una tarjeta de racionamiento y consideran como una “gran conquista” el que se les vaya a permitir acercarse a los hoteles turísticos. La segunda contradicción se refiere a que los herederos si estudian para tener acceso a una mejor vida, adquirir el conocimiento que les parezca, tener acceso a toda la tecnología que les convenga y a los centros de conocimiento. Mientras que el sufrido pueblo cubano, estudia de acuerdo a los cánones revolucionarios, para quedarse exactamente en el mismo lugar que por diseño revolucionario les fue definido desde antes de nacer. Los hijos y nietos de Fidel, se radicaron en el extranjero, pueden entrar y salir a gusto de la isla de la que es dueño su padre- abuelo cuando les parezca, no tiene que utilizar una balsa, enfrentar tiburones y mal tiempo. Rogar por un pasaporte, ni un permiso de salida. Simplemente ese es su “derecho”. Realmente es una contradicción cuando los observadores comunes vemos el problema de los balseros cubanos que huyen de su Cuba natal exponiéndose a todo, con tal de tener acceso a una mejor vida. Muy cierto es que los hijos y mucho menos pueden ser culpados de los errores de sus padres. Pero en este caso los hijos y nietos de los Castro son todos adultos, con una excelente formación profesional. Es decir son lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de la diferencia abismal entre lo que predican sus antecesores y la practica contraria a la predica. Contrariedad de la que ellos son una muy buena representación.Lo peor de todo este cuento, es que todos aquellos intelectuales, miembros del jet set, izquierditas revolucionarios que gozan del “privilegio” de la amistad de los Castro, sienten que son parte de la “revolución” por el simple hecho de la amistad. Parecen ciegos y sordos a lo que ha estado a la vista desde hace medio siglo. Admiran al dictador y a su obra, pregonan la revolución castro comunista. Otra contradicción, pregunto porque si la revolución es tan buena, no se radican en Cuba, pero no como invitados de Fidel, sino como ciudadanos comunes, de los que viven en los cascarones viejos y derruidos de La Habana, pasando hambre y necesidad. Cabe preguntar ¿Dónde queda el rigor revolucionario? Porque los descendientes de los Castro no fueron a Angola, ni a otras guerras y batallas? ¿Por qué viven como millonarios imperialistas, si son comunistas? ¿Por qué tanta diferencia con el estandar del hambreado y sometido pueblo cubano? Lo mismo sucederá en Venezuela, en la que todo se olvida a conveniencia. En donde vemos que la familia Chávez, es la nueva monarquía. En donde vemos que existe una nueva camarilla que se ha transformado en los nuevos “Amos de Valle”, a los que tanto odian, pero que muy bien tratan de imitar. Esta es una contradicción del Socialismo del Siglo XXI, de la “Revolución Bonita”. El propio Hugo es una contradicción, queda demostrado con el lujo que derrocha, con el abuso del que hace gala sin importar lo que cueste. Con la vista gorda ante el enriquecimiento grosero de su familia. Nadie habla de venganza, pero si de contradicción evidente, si de justicia. Perdonar sin que se haya hecho justicia es darle vara alta a la impunidad. ¡En fin estas son las contradicciones evidentes de las revoluciones comunistas!

mechemon99@yahoo.co.uk

Seguimiento al Panorama Mundial

2008-06-03T17:43:00.000-04:30

Seguimiento al Panorama Mundial

Tal es la cantidad y la velocidad de los sucesos, que es difícil hacerles el seguimiento apropiado que mantenga en la memoria colectiva la posible relación entre estos y la base ideológica sobre la que se sustenta la reacción de los gobiernos a los que le corresponde dar la cara.

Al hacer un paneo rápido sobre lo que ha sucedido en el último mes, encontramos:

Birmania: Después de tres semanas del ciclón que devastó a ese país, la situación de abandono en la que se encuentra la población continua estando tan presente como al principio. La comunidad internacional ha ofrecido generosa ayuda, que la junta militar que abusa de la nación, en principio rechazo, especialmente la proveniente de USA y la Unión Europea, así como la de expertos en el manejo de desastres. Después no sólo limitó la entrada de ayuda, sino que se apoderaba de los pertrechos para utilizarlos en su proyección de imagen. Mientras el pueblo estaba viviendo entre cadáveres y podredumbre, se llevó a cabo un referéndum, en el cual la oposición denunció fraude, pero la junta militar reportó un triunfo con 96% de votos a su favor. En esta última semana, después de que líderes mundiales han hablado con el gobierno, han permitido la entrada de los expertos. Al mismo tiempo procedieron a la inhabilitación política de la líder de la oposición y Premio Nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, quien continúa con su casa por cárcel, situación en la que vive desde hace 5 años.

China: Sichuan, región sacudida por un fortísimo terremoto que produjo decenas de miles de muertos y desaparecidos, además de 5 millones de personas sin hogar. Las estadísticas se han incrementado con los remesones posteriores. La ayuda internacional no se hizo esperar, además de una gran responsabilidad por parte del gobierno chino. Con más inteligencia el gobierno chino aceptó y agradeció la ayuda. Sin perder oportunidad para el mejoramiento de su imagen pública con respecto a la política de derechos humanos, pero sin ceder ni un milímetro en lo que a Tibet se refiere.

Tibet: El Dalai Lama estuvo de visita en Londres por 10 días, ya que recibiría el Doctorado Honoris Causa otorgado por la London Metropolitan University, y , la celebración de reuniones con diferentes miembros del Parlamento Británico, entre ellos Gordon Brown. El Dalai Lama no sólo rogó por el bienestar y recuperación de las víctimas del terremoto en China, sino que declaró que respetaba los Juegos Olímpicos. La Antorcha Olímpica pasará por Lhasa entre el 20 y 21 de Junio. Veremos que sucederá en esas fechas.

Zimbabwe: Después de la batalla electoral en la que al dictador Mugabe no le quedó más remedio que aceptar que había sido un duro golpe, y, llamar a otras elecciones a llevarse a cabo el 27 de Junio próximo, prepara el terreno del fraude electoral, en medio de la más brutal represión. Han sido salvajemente asesinadas 50 personas, todos ellos activistas de oposición. Entre ellos Tonderai Ndira, molido a golpes hasta desfigurarlo, un balazo debajo del corazón, y puñaladas en el cuello y espalda.

Sur Africa: país vecino de Zimbabwe, en el que se ha desatado una persecución feroz de los desplazados zimbabwenses, para obligarlos a retornar a un país que sólo les ofrece muerte, hambre, tortura. Como será la situación que el presidente de ese país declaró sentirse avergonzado de las acciones de sus ciudadanos. 42 muertes han sido el resultado de los ataques.

Costa de Marfil: las fuerzas de paz de la ONU, que sirven en el país han cometido toda clase de atrocidades. Por sólo mencionar un ejemplo, una niña de 13 años fue violada por 10 soldados musulmanes pakistaníes. Otro niño que fue testigo de la violación denunció el caso, pero todavía no se ha visto justicia. La gente tiene miedo de denunciar, de ser identificada, por las represalias que les pueda traer el reclamar respeto.

Reino Unido: Gordon Brown ha sido fuertemente criticado por no recibir al Dalai Lama en 10 Downing Street,. Esa acción ha sido catalogada como querer estar bien con Dios y con el diablo.
El nuevo Alcalde de Londres, Boris Johnson , dio por terminado el convenio con el Gobierno Venezolano de suministro de combustible barato para los autobuses de esa ciudad. Los beneficiarios de los pases de autobús recibirán su compensación, pero el convenio fue cerrado sobre la base de principios.
La asociación de camioneros del Reino ha llevado a cabo una serie de protestas sobre el impuesto a la gasolina y el diesel, que incrementa considerablemente el precio de la movilización que amenaza seriamente a esta industria.

Ciudad del Vaticano: Su Santidad Benedicto XVI, condecoró a Iván Rincón Urdaneta, negación de la probidad y la justicia, con la Gran Cruz de la orden de Pío IX. El Cardenal Tarcisio Bertone, quien anunció con gran alegría la entrega de las insignias al injusto Iván Rincón, fue el mismo quien en ocasión de su visita a Cuba en representación del Papa, prestó oídos sordos a la solicitud de la oposición cubana, de abogar por los presos políticos del régimen de Fidel Castro. Además se deshizo en loas al sistema de educación cubano (adoctrinamiento) y a la medicina en la isla (Donde hay toda clase de deficiencias)

Colombia: el gobierno colombiano anunció la muerte del hombre fuerte de las FARC Manuel Marulanda, alias “Tiro Fijo”. Fernando Londoño en su columna dice que Marulanda había muerto hace tiempo y que su existencia era sólo virtual. En fin una muerte más que deja al descubierto el evidente debilitamiento de la narcoguerrilla. Uribe está ganando la guerra.

Uruguay: Montevideo, ciudad escogida por los integrantes del Foro de Sao Paulo para reunirse, y, entre otras medidas para lavar su imagen negando el hecho de que las FARC eran miembros activos de esa organización. El anuncio de la muerte de Marulanda dio al traste con la fachada. Daniel Ortega se encargó de dejar al descubierto la mentira cuando anunció con profunda tristeza la muerte del compañero.”Tiro Fijo”, miembro de este Foro.

Venezuela: Con toda la información acerca de los contenidos de los documentos hallados en las computadoras de Raúl Reyes, la muerte de los dirigentes de las FARC, las declaraciones de sus sucesores y las reacciones habidas, el papagayo se le enredó a Hugo Chávez, de quien se dice que además de ser el verdadero líder de las FARC, también es su financista. Pero en Venezuela no hay una protesta seria por parte de la oposición, ni de la nación.

En fin que el país se nos acaba, pero no está sucediendo algo. El único tema que ocupa a los políticos es el carnaval electoral!!

mechemon99@yahoo.co.uk

Signos de nuestro tiempo

2008-06-03T17:41:00.001-04:30

Signos de nuestro tiempo

La tragedia ha golpeado a Birmania, un ciclón ha dejado al país que estaba en ruinas como consecuencia de la pésima gestión del gobierno de una junta militar irrita, en una posición aún más lamentable. Se calcula que hay cerca de 100.000 muertos y millón y medio de damnificados, en la intemperie, sin agua potable, sin alimentos, rodeados de cadáveres, expuestos a cualquier epidemia. A pesar de toda esta tragedia, esa junta militar definida por los medios como “secretiva”, después de seis días de angustia, todavía no permite que fluya la ayuda internacional generosamente ofrecida. Sólo ha permitido que unos pocos aviones lleven al país algunos pertrechos y eso si don entregados por China, Singapur, India, Taiwán, etc. La irrita junta militar solo acepta los pertrechos, pero no la ayuda humanitaria con experiencia en estos casos y rechaza totalmente la mano que le tienden USA y Europa. La junta militar prefiere que un millón y medio de personas mueran de hambre y necesidad, pero no aceptar la ayuda de quienes le reclamaron la represión brutal contra los monjes budistas que decidieron protestar y luchar por la libertad y democracia en su país, hace algunos meses.

En USA, Obama y Hillary mantienen un duelo a muerte por la nominación a la candidatura presidencial de los demócratas a la presidencia. Es un combate cuerpo a cuerpo. Una vez elegido el candidato vendrá otra cruenta batalla entre los demócratas y republicanos por la presidencia. Mientras tanto la infiltración comunista avanza en el imperio como el gusano que ataca a una manzana..

En Rusia, Putin pasa de ser presidente a primer ministro. Su mejor amigo, alguien que le debe su puesto político a Vladimir, es el nuevo presidente de Rusia. Quizás es ser mal pensado sospechar que en Rusia hay un presidente títere. Al igual que en el caso Argentina, Cristina Kirschner quien sucedió a su esposo en la presidencia.

El Reino Unido tiene su superficie cubierta de campos dorados, siembra de rape seed oil, la semilla que produce aceite de comer y utilizada para producir DIESEL. Ya no se siembra la misma cantidad de trigo y otras semillas para producir cereales. El pan ha subido de precio, escasea la materia prima.
El campo se está llenando de granjas de molinos de viento para producir energía natural. Mientras tanto el precio del petróleo sube y sube y se ha ido a la cabeza de los gobernantes de los países productores de petróleo.

En Francia Zarkozy dice que no descansará hasta ver la liberación de Ingrid Betancourt por parte de las FARC. Sin embargo a su pueblo la liberación de Ingrid no les mueve ni un pelo de su cabeza.

En Italia volvió a ganar Berlusconi. En España repitió Rodríguez Zapatero, aún después del desastre de su gobierno.

Los chinos siguen adelante con su Antorcha Olímpica sin importarles un comino, las manifestaciones de rechazo, no a los Juegos, pero si al recuento de violaciones de los derechos humanos que caracteriza al nuevo gigante capitalista. Solo en los países que apoyan el lado obscuro de la nueva bipolaridad mundial, ha sido recibida la antorcha sin protestas. ¿Que sucederá cuando la llama llegue a Tibet?

Las guerras continúan en Irak, Afganistán, entre judíos y palestinos, ahora también recrudece en Líbano, teniendo como consecuencia la violencia, la muerte de seres inocentes, la supresión de todas las libertades, el irrespeto a los derechos humanos.

El terrorismo ha ganado la batalla, todos los días hay una alerta, estalla una mina o un suicida se vuela a si mismo, cegando con su muerte muchas otras vidas inocentes. Cuando pasamos por la seguridad de un aeropuerto somos registrados como delincuentes, una actitud amable, o un pasaporte con nacionalidad que parezca extraña, es suficiente para generar desconfianza.

En Zimbabwe, los resultados electorales arrojaron una pérdida para el dictador Mugabe, sin embargo el organismo electoral del país considero que la diferencia no era suficiente para ser declarado derrotado. Es necesario por lo tanto, ir a otro proceso electoral. Mientras tanto todos los ciudadanos que votaron en contra de Mugabe, son molidos a palos, torturados, vejados, encarcelados para que “aprendan” a votar. Dios quiera que en las próximas elecciones pierda Mugabe por aún un mayor margen.

En los diez años de desgobierno de Hugo, hemos visto lo siguiente:

1- Una vaguada azotó al país, casi borra del espacio al Estado Vargas. La ayuda del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de USA fue rechazada. El estado Vargas todavía está en la inopia.
2- Los sectores productivos agrícolas y ganaderos, las industrias productoras de alimentos han sido atacadas, destruidas, invadidas, lo que otrora produjera suficiente para autoabastecer el país ha quedado anulado. Dependemos cada día más de las importaciones.
3- El destrozo de la industria petrolera nacional, su saqueo, la corrupción de la que ha sido presa es indescriptible, Resulta pues que en estos años de vacas gordas, en los que se ha generado más que suficiente dinero para hacer de nuestro país una tacita de plata, han tenido como resultado el efecto contrario, cada día vamos para atrás.
4- En Venezuela el gobierno apoya a las FARC, es decir a la narcoguerrilla. Venezuela tiene como socios a Irán, a Cuba, a Bielorrusia, interviene en la política interna de otros países del hemisferio tales como Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina, lo cual ha generado odio en las poblaciones de esos países hacia los venezolanos, y, temor y rencilla entre nuestros ciudadanos.
5- Los resultados del Referéndum Abrogatorio de la Reforma Constitucional no se conocen. El CNE no los ha publicado y se niega a hacerlo. El resultado fue contrario a los intereses de Hugo, quien sin respetar a la nación continúa con su reforma a paso de vencedores. Pero al contrario de la oposición de Zimbabwe, la oposición venezolana, guarda silencio, no se atreve a reclamar, participa en forma carnavalesca en la promoción electoral. Hay presos y perseguidos políticos que no parecen importarle a alguien, se violan todos los derechos, se destroza nuestro país a velocidad de formula uno, pero ahí seguimos.
6- Venezuela país rico cuyo principal recurso ha sido despilfarrado, y, la imagen de su libertador prostituida.

¡Pobre Mundo! ¡Pobre Venezuela que por lo visto es un icono de un mundo que se desmorona!

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Libertad de Expresión

2008-06-03T17:40:00.000-04:30

Libertad de Expresión

Una de las características más relevantes del totalitarismo como forma de gobierno es la negación total o limitación de la libertad de expresión.

En la actualidad, los gobiernos totalitarios tratan de proyectar al mundo una imagen de democracia legal y legítima en la que se respeta este derecho consagrado, basado en la libertad de pensamiento, cuando en realidad lo que existe es un control hegemónico de todos los medios de comunicación, y, un proyecto de implantación de un sistema de vida, sobre la base de un pensamiento único .

La Venezuela de Hugo Chávez es un ejemplo claro de esa falsa imagen de respeto al derecho de expresarse libremente. Realmente la libertad de expresión en nuestro país es un bonsai, muy bien cuidado por parte del aparato gubernamental, con un jardinero mayor quien constantemente se encarga de recordarle al pueblo al que desgobierna que es él, y, sólo él, quien tiene la primera, la del medio y la última palabra.

Hagamos un paneo de lo que sucede en Venezuela al respecto:

- Las numerosísimas y prolongadas cadenas de Hugo Chávez, en las que insulta, lanza improperios, habla sin parar, ridiculiza y se burla de toda aquella persona que le parezca necesario y conveniente vejar, sin importarle que con esas acciones le falta el respeto a su pueblo, y, puede colocar al país en una situación extremadamente difícil desde el punto de vista diplomático.
- A excepción del canal de noticias Globovisión, controla todos los canales de televisión. Televen y Venevisión bajaron la cabeza y Radio Caracas Televisión fue cerrada, por la única razón de haber sido el verdadero canal de TV del pueblo venezolano. CMT fue cerrada y los trabajadores echados a la calle. Otros canales menores fueron adquiridos por el gobierno. A Venezolana de Televisión sólo tiene acceso la revolución.
- La hegemonía revolucionaria en la radio es casi total, las pocas emisoras que todavía se atreven a mantener programas de oposición viven bajo acecho. Las radios comunitarias son todas del gobierno.
- Los medios impresos son constantemente atacados, con particular saña los diarios de provincia, ejemplos representativos son El Impulso de Barquisimeto y el Diario del Caroní en Ciudad Bolívar, para empezar se les ponen todas las trabas posibles para adquirir la pulpa de papel, materia prima indispensable para su producción..
- Los medios electrónicos son constantemente atacados con virus y gusanos, que los dejan fuera de acción, en muchos casos los blogeros de oposición han perdido el trabajo que les ha costado esfuerzo de años. Desde que CANTV cayó en manos del gobierno dejó de ser una empresa productiva, para transformarse en una empresa burocrática que pone todo tipo de inconvenientes a sus subscriptores. En las áreas rurales el internet no funciona. Pero para los revolucionarios las cosas son diametralmente distintas.
- La producción de videos y cine con fondos del CONAC son derecho reservado para los revolucionarios. A cuanto artista adulante que pisa nuestro país, Chávez le da millones de dólares. El cuento es diferente, si la solicitud de fondos para este tipo de producciones proviene de un venezolano sin conexiones con el gobierno.
- Las editoriales, entre ellas el ejemplo más notorio fue Monteávila han sido cerradas, y, ahora “el gobierno de Venezuela acaba de inventar, de manera unilateral, una medida que consiste en la obligación impuesta a los importadores de libros de presentar ante el "Ministerio del Poder Popular para las Industrias Ligeras y el Comercio" (Milco) una relación de las obras que quieren traer al país, en donde hay que detallar los nombres de cada autor, el título de cada libro, una sinopsis del contenido de cada obra, y una breve exposición de motivos para 'justificar' la importancia que cada uno de los libros que se quiere importar tiene para el país” (Margarita Belandria)
- Las manifestaciones de protesta están circunscritas a la zona que el gobierno quiera. Para los revolucionarios no hay límite alguno
- El marco legal que rige las comunicaciones limita la libertad de expresión en los medios privados, para los gubernamentales no aplica limitación alguna. Lo que es prohibido para el medio privado es permitido para el revolucionario.

Los medios y ciudadanos han adoptado la auto mordaza como mecanismo de defensa. Las amenazas de cierre, las multas, la represión y ataques a las plantas físicas, el encarcelamiento y amenazas contra la integridad física de aquellos comunicadores que se atreven a denunciar lo que sucede en el país, son la orden del día.

Compare y juzgue y después con toda honestidad respóndase a sí mismo la pregunta ¿En Venezuela existe libertad de expresión?

mechemon99@yahoo.co.uk

A un año del cierre

2008-06-03T17:37:00.001-04:30

A un año del Cierre

El 27 de mayo del 2007, CONATEL aplicó la medida de cierre a Radio Caracas Televisión (RCTV), identificado como el canal del pueblo.

Los venezolanos en el suelo patrio y en el exterior nos volcamos a la calle e hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance para demostrar nuestro rechazo a una medida confiscatoria de la libertad de expresión. Sin embargo la medida de cierre fue aplicada con todo rigor dejando a una audiencia de 16 millones de venezolanos sin acceso a la televisión gratuita, que representaba tanto para las clases populares...

Previamente a la aplicación de la injusta medida, la planta física del canal había sido objeto de toda suerte de agresiones, sus directivos habían recibido toda clase de improperios y acusaciones, y , a pesar de haber llevado su defensa con todas las de la ley, de haber contado con el respaldo de todos los organismos nacionales e internacionales que tienen algo que decir en la materia, la única respuesta obtenida por parte del régimen que desgobierna a Venezuela fue el cierre de la televisora y el robo descarado de sus equipos. Entre estos equipos está el sistema de transmisores, antenas, repetidoras y microondas. Este robo contó con el aval del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la Fuerza Armada Nacional (FAN). Hay que agregar que estos equipos se encuentran en franco deterioro por falta de mantenimiento y el uso inapropiado al que están siendo sometidos.

Durante el año transcurrido desde el cierre, el personal que todavía labora en la planta, desde sus directivos hasta el más humilde de sus trabajadores se ha esforzado para entregarle a través del cable, a una audiencia que se mantiene fiel, la programación que le gusta. Es decir: los programas de opinión que siguen siendo un espacio para la libertad de expresión, las novelas que todas las amas de casa siguen con interés, los programas que ofrecen la opción de entretenimiento preferidas por sus suscriptores.

Cuando el canal era de televisión abierta contaba con casi 3.000 trabajadores, pero debido a las medidas represivas del gobierno ha visto disminuir su nómina en un 50%, sin embargo se ha mantenido todo el talento posible, de quienes sirven al público con mística y amor a su trabajo. Cabe destacar que los ingresos de la planta han mermado significativamente

La emisora después de su salida al aire por cable ha impulsado el crecimiento del sector en más de un 23%. Se ha convertido en el canal más visto en cable, de acuerdo con el informe de la Encuestadora AGB correspondiente al mes de Abril de 2008..

Los directivos del canal y sus representantes legales continúan haciendo sus reclamos legítimos por la vía judicial y a nivel internacional, a pesar de que en Venezuela el Poder Judicial esté rendido a los pies del Poder Ejecutivo.

RCTV está tomando una nueva dirección en su negocio para cumplir con sus trabajadores, proveedores y clientes. Es una etapa difícil, pero hay ánimo y creatividad para continuar adelante por nuevos derroteros.

En este primer aniversario de su cierre, RCTV ha sacado una nueva versión del video “Un Corazón que Grita”, en el cual todo el personal de la televisora sale cantando y sonriendo, expresando que nunca quisieron irse, pero que volverán porque es su deseo y el de todos los venezolanos que NUESTRO CANAL vuelva a tener su señal..

Un corazón grita y hay millones de ojos y oídos que ven y escuchan la programación de RCTV, hay millones de almas cuya única distracción son esos programas, hay millones de voces que encuentran cabida para expresar sus quejas y denuncias. En fin hay una lección que esperamos sea aprendida por parte de quienes deben aprenderla, la verdadera generosidad no es tierra fértil para la mezquindad. La herida causada al pueblo por el cierre de su canal favorito, hirió al canal, pero daño seriamente a la revolución, dejando al descubierto su desamor por el soberano.

mechemon99@yahoo.co.uk

El Espiritu del 19 de Abril

2008-06-03T17:31:00.000-04:30

y que hacer?El Espíritu del 19 de Abril y que hacer?

Con motivo de la Conmemoración de la fecha patria correspondiente al 19 de Abril de 1810, es necesario recordar que en el Siglo XIX, Venezuela era una colonia de la Corona de España y los criollos tenían como reto la independencia de la que fuera la Capitanía General de Venezuela. Hoy en día, 197 años después los venezolanos tenemos como reto el retorno a la democracia y la recuperación de un país que está al borde del abismo.

Después de los resultados de las Elecciones Presidenciales del 3 de Diciembre del 2006, que la mayoría de los ciudadanos estamos convencidos que fueron fraudulentos, toda la población ha quedado en estado de letargo, apabullada y preguntándose que hacer para no perder nuestro país, para demostrarle a Chávez que estamos como mínimo descontentos y profundamente decepcionados de su gestión.

Tenemos ocho años de promesas incumplidas, cuando nuestro petróleo, del que somos legal y legítimos dueños ha producido suficientes recursos como transformar el país en una tacita de plata y no el pocillo desportillado en el que se ha convertido.

Todos los venezolanos, no solamente los rojos rojitos, tenemos derecho a EXIGIR, si, EXIGIR, que se cumplan las promesas, que el presidente hizo durante su campaña electoral y que reitera cada vez que se ve en aprietos.

El pueblo necesita:

1- Seguridad personal; no es posible que durante los fines de semana las muertes por violencia, sumen más de un centenar, que los ciudadanos no puedan salir de noche, que los conductores del transporte público o privado pierdan su vida, por los atracos o por quitarles su vehículo y que no se den los recursos que permitan resolver el problema. Esos muertos son venezolanos. Pero el presidente viaja a la Argentina acompañado de anillos de seguridad y 300 soldados para el resguardo de su seguridad personal. Es que al gobierno no le duele que sus ciudadanos mueran de esa forma?
2- Desempleo rampante, no es posible que la mitad de la población dependa de la economía informal, y, que cada día las posibilidades de conseguir un trabajo decente se vean mermadas, debido a que la empresa privada no invierte en el país debido a la falta de seguridad jurídica, y, la cogestión ha sido un sonoro fracaso. La producción agropecuaria va rodando cuesta abajo, debido a que las fincas y haciendas han sido expropiadas, invadidas, y en donde había una producción floreciente, ahora no se produce ni una sola cabeza de ganado. Se declara la ley seca en época de temporada, medida que ahuyenta el turismo hacia los vecinos que compiten con nosotros,. Todo se importa, en Venezuela las fábricas están cerradas o trabajando a media máquina. En donde quiera que el gobierno mete la mano, reina la incapacidad, se pierde la productividad, lo echan a perder. A quién está beneficiando el gobierno?
3- Los niños de la calle. El presidente dijo que no podría dormir mientras hubiera niños de la calle, pero existen hoy en día en mucho mayor número, los podemos ver en todas las calles de las grandes y pequeñas ciudades dedicados a la mendicidad, dejados en el abandono. En las zonas rurales pasando el hambre en bruto. Esa debe ser la razón por la que Chávez no puede dormir tranquilo, porque no ha cumplido lo que prometió!
4- Viviendas. Todos los años anuncian fabulosos planes de construcción de viviendas, que jamás son cumplidos. Las viviendas que construyen, como por ejemplo las ubicadas en la carretera hacia Oriente se están cayendo, los materiales utilizados son de la peor calidad, pero a Cuba, Haití, santo Domingo, Jamaica se le envían cargamentos con materiales de la mejor calidad, se le construyen urbanizaciones completas. Para la refacción de la casa de Perón el presidente donó un millón de dólares. Cuáles casas son más importantes las de los cubanos , la de Perón o las de los venezolanos?
5- Asistencia Médica. En Venezuela el que no tiene un seguro médico privado, o dinero suficiente para pagar una clínica, tiene que ir a los hospitales públicos, (recordemos que la mitad de la población está en la economía informal y por lo tanto no tiene con que pagar un seguro) y estos, al igual que el resto de la infraestructura del país están el último estado en todo lo referente a mantenimiento, equipamiento, dotación de medicinas, mobiliario, etc. Sobrecargados de pacientes, y, solo cuentan con la buena preparación de los médicos graduados en las facultades de Medicina de las universidades serias. No hablemos de los médicos graduados en Cuba en el término de dos años. Es que el que no tiene posibilidades o un seguro se tiene que morir de mengua?
6- Red Vial: Mientras en Venezuela las calles de las ciudades están llenas de huecos, y, las carreteras y puentes se desploman, el gobierno le construye a Nicaragua, a Jamaica y demás islas caribeñas carreteras y puentes. Es que los venezolanos no necesitamos vías decentes?
7- Educación y escuelas. Nuestras escuelas requieren de mantenimiento y dotación anual, sus maestros necesitan cursos de mejoramiento profesional, la enseñanza debe ser acorde con las exigencias de un mundo cada vez más competitivo. Todos los niños deben recibir educación de la mejor calidad y los padres tienen derecho a participar y decidir cual es la educación que quieren para sus hijos. Sin embargo el gobierno está tratando de implantar un cambio de educación por adoctrinamiento. Los edificios de las escuelas públicas están en un estado deplorable, a menudo no llenan los requisitos de higiene y salubridad. Pero CITGO donó 2 millones de dólares a la escuela católica Juan Pablo II en Corpus Christi – Texas. Para complacer a los americanos, que viven el “imperio” no se habla de adoctrinamiento, y, se obvia la exigencia de buen rendimiento. Es que esos 2 millones de dólares no son necesarios en escuelas del medio rural o de los barrios pobres de las ciudades venezolanas?
8- Medio Ambiente. Venezuela que siempre se ha caracterizado por la belleza de su naturaleza, está siendo destrozada a pasos agigantados, dos muestras de este desastre, las tenemos en el Lago de Maracaibo invadido y corrompido por la lemna, los bosques en el oriente del país, talados para fabricar botes para recorrer los río, los chinos al enseñar “agricultura” a los pobladores, deforestan áreas completas, en las que no queda ni fauna, ni flora que represente lo que una vez fue un paraíso. Si se llegara a dar lo del gasoducto del sur, adiós Selva Amazónica Venezolana. Es que al gobierno no le duele nuestra tierra?
9- Corrupción. Chávez prometió que lucharía contra la corrupción, pero su gobierno se ha caracterizado por ser el más corrupto de la historia de Venezuela, y, de eso pueden dar testimonio los miembros de la boliburguesía, que se han hecho multimillonarios de la noche a la mañana. El dinero de la nación se ha ido en regalos para el extranjero, acción que el 86% de los venezolanos rechaza. La Contraloría está ausente. Tenemos derecho a exigir que el tesoro que le pertenece legal y legítimamente a la nación venezolana sea invertido en ella.

El pueblo venezolano tiene pleno derecho al reclamo de las promesas incumplidas por parte del gobierno. Al hacerlo no estamos conspirando, ni instigando, no estamos dando un golpe de estado, y, mucho menos planificando un magnicidio,: simplemente estamos haciendo la contraloría social, característica de la democracia participativa y protagónica de la que tanto se nos ha hablado.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Después de la Protesta Un Millón de Voces Contra las FARC - Colombia Venezuela

2008-06-03T17:27:00.001-04:30

Un Regalo del Presidente

2008-05-27T08:23:00.002-04:30

Un Regalo del Presidente

Al recibir la noticia : Chávez dona un millón de dólares para refaccionar la que fuera casa de Perón, lo primero que dije fue: Otra vez! Hasta cuando?, deseaba proceder a borrar el mensaje, cuando reflexioné y me dije a mi misma, esto merece un comentario, razón por la cual procedí a escribir estas líneas.

Donar un millón de dólares para refaccionar la casa que fuera de Perón, el dictador populista de la Argentina, país este que se ha beneficiado de la riqueza petrolera de la nación venezolana, es algo rayano en el colmo, por parte del que dona y del que recibe con desparpajo.

Con ese millón de dólares, invertidos en la ciudad capital de Venezuela, que está en el colmo de la ruina, se podrían adecentar las calles del casco histórico de la ciudad, especialmente los alrededores del Centro Simón Bolívar, que hoy en día parecen más bien calles de Calcuta. Se podría hacerle una refacción a ese mismo centro, que otrora fuera motivo de orgullo, y, en el cual hoy, ni siquiera los ascensores funcionan. O, se podría poner algo de atención a las torres de Parque Central, se podría recuperar el Paseo Vargas, se podría remozar el Parque Los Caobos, se podría hacer un buen mantenimiento preventivo en las instalaciones del Teatro Teresa Carreño tan utilizado por los bolivarianos. Se podría hacerle un cariñito a San Agustín del Sur, o, una buena limpieza en La Candelaria, que tanto la necesita. Se podría invertir ese millón de dólares recuperando algunas de las esculturas que adornaban la ciudad, que han sido víctimas de los recoge latas, o quizás asear las avenidas Urdaneta y Fuerzas Armadas.

AI invertir un millón de dólares, en las calles de nuestra ciudad capital se le estaría haciendo un regalo a la cuna de Simón Bolívar, tan continuamente citado: ese millón es nada comparado con los miles de millones recibidos por la nación sureña, por el simple hecho de compartir ideologías.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

5 de Julio 2007

2008-05-16T16:08:00.002-04:30

5 de Julio 2007

Hacemos del conocimiento de todos los ciudadanos que honran los principios expresados en el Acta de Independencia de Venezuela, firmada el 5 de julio de 1811, que la celebración para conmemorar tan gloriosa fecha, ha quedado suspendida hasta nuevo aviso.

La razón para tal cancelación es el secuestro de la libertad, la democracia y estado de derecho por parte del gobierno venezolano al querer implantar una revolución castro comunista, contraria a los más caros intereses de la nación venezolana.

Entre los millones de testigos de tal secuestro estamos:

1- Los presos, perseguidos y exilados políticos

2- Los familiares de los 95.000 muertos reportados desde 1999, a consecuencia de la violencia, sin que el gobierno haya dado una respuesta al clamor popular.

3- Los ciudadanos que esperan justicia por parte de un Poder Judicial totalmente parcializado e ineficiente.

4- Los familiares de los presos asesinados en las cárceles, en un país en el que no hay pena de muerte, pero los presos son acuchillados, tiroteados, colgados, decapitados y extraído el corazón. (barbarie pura)

5- El 50% de la población económicamente activa, que depende de la economía informal para ganar su sustento, sin importar el grado de preparación que tenga.

6- Un número de desempleados que se incrementa cada día, debido a la pérdida de puestos de trabajo por la quiebra del parque industrial del país.

7- Los casi 20.000 botados de PDVSA, a quienes se les negó y sigue negando sus derechos.

8- Los productores agropecuarios, cuyas fincas y haciendas han sido invadidas y han dejado de ser productivas.

9- Las víctimas del apartheid político representado por la Lista de Tascón.

10- Los casi 13 millones de ciudadanos que aparecen registrados en el Programa Maisanta, cuyo voto secreto ha quedado expuesto al conocimiento público, siendo utilizada la información para negarle a aquellos ciudadanos que disienten del gobierno los beneficios que constituyen su legítimo derecho, y, para privar de libertad de expresión a aquellos que lo reciben, porque de si hablan les es suprimido tal beneficio.

11- Los millones de ciudadanos que hemos sufrido los perjuicios de unas elecciones fraudulentas.

12- Los militares que han aceptado como lema “Patria, Socialismo o Muerte”, proveniente de la bota cubana que osara invadir el suelo patrio.

13- Los padres que enfrentan la amenaza de indoctrinación de sus hijos

14- Los venezolanos que vemos amenazada la propiedad privada, legítima aspiración de todo ser humano, pero vemos como se han enriquecido los funcionarios gubernamentales y sus testaferros, a costas del robo al tesoro de la nación.

15- La amenaza de un reforma constitucional hecha a espaldas del pueblo, con la pretensión de que sea aprobada en un referéndum tan irrito como todas las”elecciones “ llevadas a cabo desde que el mandatario nacional llegó al gobierno.

La celebración del 5 de Julio ha sido secuestrada.
Los venezolanos que amamos la democracia y la libertad, no podemos celebrar cuando el mandante actual quiere esconder su proyecto autoritario bajo las vestiduras de tan magna fecha!

Recordando al Holocausto

2008-05-16T15:57:00.000-04:30

Recordando al Holocausto

Publicado en Diario de América

Últimamente hay quienes con todo empeño quieren negar el Holocausto, como si una de las acciones del más cruel segregacionismo pudiera ser borrada de la historia de la humanidad, de acuerdo con la conveniencia de un grupo que pretende negar lo que es innegable y de lo que por demás existen inmensidad de pruebas.

En la Europa que vivió los horrores causados por el Nazismo de Hitler, han quedado testimonios que nos hablan con elocuencia extrema sobre una de las páginas de salvajismo más cruento ocurrido durante la II Guerra Mundial..

Uno de estos testimonios está en el Museo Liberty, ubicado en Overloon en Holanda. Pueblo hermoso este, como todos los de este bellísimo país, lleno de casas con jardines plenos de flores que en la oportunidad de su visita mostraban su colorido bajo un brillante sol de Primavera. El museo está en un bosque en el centro del pueblo, permitiendo la conjunción de naturaleza, construcción y equipo bélico. Paz y guerra en un solo paisaje, expresión de la contradicción humana.

En las afueras del museo hay tanques, estructuras de observación, cañones, etc. representativos de todas los países que participaron en la conflagración mundial, en bastante buen estado a pesar de haber sufrido los rigores del tiempo por más de cinco décadas. Luego está el edificio enorme del museo en el que hay toda clase de armamento, vehículos, uniformes y demás parafernalia militar, perfectamente organizado y en excelente condición. En este museo está el pabellón que el General Marshall regaló a Holanda por su contribución y esfuerzo para lograr la victoria.

El museo tiene un pabellón muy especial, dedicado a las víctimas de la II Guerra Mundial, con énfasis en el Holocausto. Las paredes de ese pabellón están cubiertas de noticias, fotografías, dibujos reproducciones de cartas, informes que hablan del sufrimiento humano. Hay fotografías de fusilamientos, de gente llevada al horno, de las cámaras de gas, de los campos de concentración, de los ejércitos de esqueletos ambulantes, de las caras cadavéricas, de las expresiones de profunda tristeza y dolor. De ojos y miradas que relatan una historia de vejación. De los suicidios, pobres presos cuyo dolor pudo más que el temor a Dios. De las pilas de cadáveres, de los trenes cargados de seres cuyo único destino era la muerte. De niños que habían perdido la esperanza, de viejos que habían perdido la sabiduría, y la gran mayoría reflejaban como común denominador la imagen del sufrimiento que se adopta después de haber rendido todos sus derechos, contando entre ellos la dignidad.

En el medio de este pabellón están colocadas esculturas que representan los esqueletos forrados en piel de los seres famélicos, de los suplicantes, de quienes se ahorcaron, de los fusilados, de los obligados a tener una conducta servil, de los torturados, esas esculturas hablan por si solas, con una elocuencia que no necesita palabras.

Todas estas pruebas nos hablan en forma clara, que no deja lugar a dudas, que los campos de concentración quedaron sembrados de muerte, de tristeza, de un temor que va más allá de la razón. Es el Holocausto de Ana Frank, por sólo nombrar a alguien que tiene un dejo de recuerdo en la mente de millones de seres humanos.

En la conciencia colectiva de todos los países actores del conflicto quedó escrita la historia del sufrimiento. Todas las naciones que sellaron la libertad con millones de muertos, con heridos y mutilados, con sangre derramada, con la destrucción y la miseria, con huérfanos y viudez, sencillamente NO pueden echar al olvido una lección como la recibida, que los hizo crecer como naciones.

.
Alemania todavía pide perdón y siente vergüenza. El pueblo judío perdió seis millones de almas. Asimiló una lección que hoy en día los ha llevado a tener uno de los ejércitos más poderosos del tiempo actual. Aunque todo los demás pretendieran borrar su memoria, que no es el caso, el pueblo judío no permitirá que el Holocausto quede borrado. .

Pretender negar el Holocausto es lo mismo que decir que los juicios de Nuremberg no se dieron, que los culpables del genocidio no fueron juzgados, que no existe la Corte de La Haya.

Del Holocausto, del exterminio, del dolor, también salió Su Santidad Juan Pablo II, uno de los mejores ejemplos de amor que haya conocido el género humano, quien también selló la historia del Holocausto con su ejemplo de perdón y de creencia en la bondad que nos ofrece Cristo.

Los campos de Europa están cubiertos de cruces, de lápidas que muestran los nombres, nacionalidades y edades de los soldados que lucharon por una causa que consideraron justa. En el cementerio de Arnhem, hay una lápida que muestra a un Mayor de 37 años como el de más edad de los enterrados.

No reconocer esas muertes y su causa, negando el Holocausto, es pretender que esas muertes y el dolor sufrido no ocurrieron, es negar la historia. Sólo se entierran los cadáveres. Las ideas, los principios, las experiencias y el aprendizaje NO pueden ser enterrados.

Disentir, oponerse, disgustarle la verdad lleva a los seres humanos en posiciones contrarias a dirimir sus diferencias, tratando de entender la secuencia y relato de los hechos probados. Tratar de borrar o negar las pruebas es un crimen tan grave como el que están tratando de negar. Es declarar que la justicia no existe.

¡Se puede luchar para detener el sufrimiento, pero no se puede negar lo ya sufrido.!

Mechemon99@yahoo.co.uk

11 de Abril Una deuda con los presos y perseguidos políticos

2008-05-08T15:32:00.000-04:30

11 de abril, una deuda con los presos y perseguidos políticos

Es lugar común el decir que en las Elecciones Presidenciales de 1998 el pueblo venezolano se equivocó al elegir a Hugo Chávez como presidente de la República. Han sido abundantes los análisis realizados sobre las causas que motivaron la esperanza de un pueblo que cargaba sobre su espalda un reclamo justo, así como también la reflexión que hiciera un gran sector de la población sobre la mala administración y la desidia que se había apoderado del país hacia finales de la IV República..

Todos sin lugar a dudas hemos sufrido en carne propia, las consecuencias de haber llevado a la presidencia al siniestro personaje, y, al equipo que lo acompaña en la destrucción sistemática de nuestro país, en la deformación de nuestro legado histórico, y, lo más triste en la siembra de odio entre los venezolanos, nación que siempre se caracterizó por su generosidad.

El 11 de abril de 2002, constituye una fecha fatídica que marca el inicio de una cadena de hitos históricos que cambiaron el panorama político de la Venezuela del siglo XXI. Una comparación ilustrativa es la referente a una borrasca que arrasa con un isla hermosa, regando por doquier cadáveres, árboles, animales, cabañas, otras estructuras que antes de su llegada habían tenido un hondo significado para sus pobladores.

Sería redundante volver a describir los sucesos de ese día, todos los venezolanos somos testigos de lo que pasó, de lo que sigue pasando, y, de lo que pasará si no recordamos el dolor causado por la orden que el primer mandatario nacional diera a su alto mando militar de masacrar a la manifestación que le pedía su renuncia.

Es preciso recordar que eran imperativos:

- El legítimo derecho de los venezolanos a solicitar la renuncia presidencial tomando en cuenta las causas que movían a la nación a proceder de esa forma.
- El primer mandatario está al servicio del pueblo y no al contrario.
- Cuando el primer mandatario de una nación actúa contra la nación que le confirió el mandato, está traicionando a esa misma nación.
- Ese día fueron asesinados 19 ciudadanos y heridos más de un centenar, así como en los días posteriores fue desatada la mayor represión que haya conocido la historia patria.
- El dolor sentido llevó a los ciudadanos a pronunciar la consigna ¡Prohibido Olvidar!, con el fin de clamar por justicia , más no por revancha.
- El régimen para justificar el crimen ha producido una “versión” de los hechos ocurridos y ha prostituido al Poder Judicial hasta el punto que los culpables han sido declarados “héroes de la revolución”, y, a quienes cumplieron con su deber se los ha sometido a juicios interminables. A otros presos políticos se les ha condenado con decenas de años de prisión.
- Esos seres que son inocentes tienen años privados de su libertad y todos sus derechos humanos fundamentales. Sus familias han sido sometidas a toda serie de vicisitudes y discriminación.
- Cuando olvidamos reclamar justicia para los presos y perseguidos políticos, estamos cediendo los derechos irrenunciables al respeto a la vida, a la justicia y la libertad de expresión.
- Cuando callamos, estamos cometiendo la vileza de darle crédito a “ La historia según Chávez”, lo cual postergará el verdadero juicio social que los sucesos ocurridos el 11 de abril de 2002, merecen.

Recordemos todos que ese día hubo bajas en tirios y troyanos, que las vidas humanas no tienen precio, pero que si algún precio tuvieran sería exactamente el mismo para absolutamente todos.

Recordemos que la justicia es ciega, por eso está representada con una venda sobre los ojos, y, tiene una balanza en la mano, lo cual quiere decir que todos somos absolutamente iguales ante la ley, brazo ejecutor de la justicia.

Recordemos sin odio, ni rencor, el dolor que sentimos ese día, y , con toda la constancia que merece una causa justa, recordemos y hagamos empatía con aquellos que por cumplir con su deber, hoy, les ha sido vedado su derecho ante la ley.

El 11 de abril de 2008, se cumplió el VI Aniversario de la Masacre de Puente Llaguno. Ese día se desató la borrasca que ha producido la debacle en la que se encuentra Venezuela.

Recordemos que el significado de la consigna ¡Prohibido Olvidar! Es un imperativo.

Quien calla otorga, y, cuando el silencio es producido por el miedo, o la comodidad quienes así proceden están gritando al mundo su complicidad.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Venezuela y Zimbabwe Cuál será su destino?

2008-05-08T15:27:00.000-04:30

Venezuela y Zimbabwe - ¿Cuál será su destino?

Es imposible no hacer comparaciones entre los primeros mandatarios de Zimbabwe y Venezuela, ya que cada día muestran más su parecido.

El 29 de marzo pasado, se llevaron a cabo en el país africano, dos elecciones en paralelo, la Parlamentaria y la Presidencial. Los resultados de la primera fueron declarados a favor del partido opositor y los resultados de la segunda, tres semanas después de realizados los comicios, aún no han sido entregados por el Organismo electoral zimbabwense. ¿Esta situación les recuerda algo? ¿Qué pasó con los resultados finales del Referéndum Abrogatorio de la Reforma Constitucional propuesta por Chávez? Aún no han sido entregados.

En Zimbabwe los resultados de la Elecciones Parlamentarias están siendo revisados en 23 de los 210 distritos electorales. Es coincidencia que esos distritos están ubicados en zonas rurales, que Mugabe considera de su propiedad. El oficialismo zimbabwense dice que como resultado de dicha revisión, que tomará tres días, podría darse un cambio en los cómputos generales de la elección a favor del partido de Mugabe. En contraposición el partido Movimiento del Cambio Democrático (oposición) dice que las cajas parieron votos.. ¿Esta situación les recuerda algo?

La oposición acudió al Poder Judicial para evitar el recuento de los votos. Ese Poder declaró sin lugar la demanda. ¿A que otro Poder Judicial les recuerda una decisión como la tomada en Zimbabwe en contra de la oposición?

Mugabe, en una alocución que realizó con motivo del 28 Aniversario de la Independencia de la otrora Rhodesia, acusó al Imperio Británico de todos los males que sufre Zimbabwe, país de Mugabe. Por supuesto el líder africano olvidó convenientemente que hace 28 años Ian Smith, el líder blanco era nativo de Rhodesia y profundamente criticado y con oposición por parte del imperio al que critica.
Chávez, vocifera y se declara enemigo del Imperio del Norte, y de su representante máximo George W Bush, olvidando convenientemente que Venezuela le vende a ese Imperio la mayoría de su producción petrolera, por la que recibe puntualmente los dólares que le permiten cabalgar la revolución Bolivariana, Estrategia común. ¿Sí o No?

En su última alocución, Mugabe fue recibido por una “delirante “ multitud, todos con la bandera del partido de gobierno, todos lo llamaban “Ndidaba Vonogoni” (Es un buen padre).. Todos hacían lo mismo. Todos vestían muy parecido.¿ A que concentraciones les recuerda la del apoyo a Mugabe?

El ejército de Zimbabwe recibe apoyo de asesores uniformados chinos y norcoreanos, quienes se fotografían con las fuerzas armadas de Zimbabwe. En Venezuela tenemos al G2 cubano, como versión caribeña de la asesoría. Ambos gobiernos comparten estas amistades comunes, además de los iraníes. Parecidos ¿Cierto o no?

Un barco chino llevaba un cargamento de fusiles Kaleshnikov (AK47), destinados a Zimbabwe, llegando a través de Sur Africa. Da la casualidad que los trabajadores del Puerto de Durban se negaron a descargarlo. No se sabe en que puerto y en cual país descargará el barco chino. Venezuela ha comprado cantidades grandes del mismo fusil y estos han sido repartidos entre la población civil adicta al primer mandatario. Pareciera que hay algo en común.

Apenas Mugabe se enteró que los resultados electorales no lo favorecían, desató una campaña contra los pocos hacendados blancos que todavía quedaban en Zimbabwe, les hizo creer a los pobladores de las zonas aledañas que esas tierras productivas serían suyas, había que quitárselas a los colonizadores oligarcas. ¿Existe algún parecido con lo sucedido con los productores de caña del Valle del Turbio?

En Zimbabwe los medios están controlados por el estado. En Venezuela a mayoría de los medios de comunicación están en manos del estado. Para poder subsistir los medios tienen que acudir a la auto mordaza. La situación resulta conocida ¿O no?

El Secretario General de la Organización Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, invitó a los presidentes de las naciones africanas a un Summit en Ghana, para tratar el caso de Zimbabwe. Muy pocas cabezas de estado asisten. (No quieren verse involucrados). Por otra parte en Mauretania, 14 líderes de países africanos , llevan a cabo una reunión, en la cual Zimbabwe NO es prioridad. El presidente de Sur Africa se declara neutral, ante la situación de su vecino (Por detrás se dice que apoya a Mugabe). Cualquier parecido con la Organización de Estados Americanos (OEA), de Insulza es pura coincidencia.

En algo tiene razón la “Momia del Caribe: Fidel Castro”, los organismos internacionales no son de utilidad alguna.

En los medios internacionales se dice que la solución para Zimbabwe, será como la de Kenya.

Hagamos memoria. En Kenia seis meses atrás, el reelecto presidente y la oposición tuvieron una agria disputa acerca de los resultados electorales para presidencia. En el proceso para dirimir la contienda, pasó de todo: refriegas callejeras, persecuciones de ambos bandos, guerrilla tribal, gente quemada viva, asesinatos y violaciones a mansalva, desplazamientos a diestra y siniestra. Al final, después de revisiones, recontar votos, conversaciones, negociaciones, etc., el reelecto presidente tuvo que darle un lado a la oposición en un gobierno de coalición.
Sin embargo acerca de las quejas y reclamos legítimos de la población no se sabe algo. Los desplazados que estaban viviendo en parques, iglesias, en tiendas de campaña preguntaban ¿Adónde vamos a ir, si lo perdimos todo?. Aquellos que quedaron huérfanos preguntaban ¿Quién cuidará de nosotros? Y aquellos a quienes les tocaría cuidarlos también tenían una interrogante ¿Cómo los mantendremos? ¿Quién le hará justicia a los muertos, heridos, vejados, humillados?. Los países vecinos se hicieron los ciegos y los sordos. La comunidad internacional dio por terminado el asunto, y, los problemas de fondo del pueblo de Kenya parecen haber quedado en espera.

En el Zimbabwe de Mugabe, van 10 muertos, cientos de heridos, apresados, perseguidos, torturados, miles de desplazados. Los líderes Tendai Biti y Nelson Chamisa declaran que Zimbabwe está al borde de una guerra civil. El líder principal de la oposición Morgan Svangharai, salió de su país el 8 de abril y sabe que si regresa será llevado a prisión.

Al parecer Zimbabwe podría llegar a ser otra Kenya, en la cual lo político olvidó lo humano.

¿Cuál será el destino de la Venezuela de Chávez, con la oposición actual? Sólo Dios lo sabe.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

La antorcha en una Caja - Londres

2008-05-08T15:25:00.000-04:30

La Antorcha en una caja- Londres

La Antorcha Olímpica partió desde Grecia hasta su destino final en Beijing, capital de la República Popular China. Desde su partida ha encontrado tropiezos en su ruta, estos son debidos no, en negación a que el magno evento se lleve a cabo en esas latitudes asiáticas, no es que se le quiera impedir a los atletas que se han entrenado durante cuatro años para competir en el deporte al que dedican sus esfuerzos asistir al evento, y por Dios, nadie se opone al espíritu o significado de los Juegos Olímpicos.

¿Entonces, a que se deben las protestas, los intentos de parar el viaje de la Antorcha a lo largo del camino que la lleva a su destino? La respuesta es la expresión de quienes sobre la base de sólidos principios hacen un reclamo legítimo concerniente a tres asuntos esenciales:

1- La violación de los derechos humanos en la República Popular China
2- El genocidio cultural llevado a cabo por China en el Tibet
3- El tibio reclamo a la China por parte de los gobernantes de países que se consideran avanzados ante los dos primeros asuntos, debido a que las presiones de negocios con una de las nuevas potencias económicas ocupan una posición tan preponderante, que los asuntos de principios pierden peso y prioridad.

En esta ocasión la referencia es con respecto al avance de la Antorcha Olímpica a través de la ciudad de Londres y la acogida que tuvo por parte de los ciudadanos de la capital británica.

Los pormenores de la marcha de la antorcha a través de la ciudad han sido ampliamente reportados por todos los medios de comunicación, sin embargo cabe destacar que un avance que debía estar signado por la libertad fue una confirmación de una carrera cercada por los tres círculos de seguridad policial para garantizar al Comité Organizador Chino, que los portadores de la llama avanzaran hasta llegar al estadio O2, en el cual la llama olímpica permanecerá encendida hasta que terminen las Olimpíadas. Los chinos, el Comité Olímpico, el Gobierno Británico no escatimaron esfuerzos para que así se cumpliera, se hizo un despliegue policial y de todo tipo de seguridad para su aseguramiento. Los activistas de ambos bandos fueron mantenidos convenientemente separados. Por un lado estaban aquellos que apoyaban a la causa china, con sus banderas y cánticos, en el Barrio Chino hubo un despliegue de dragones y la antorcha fue llevada por la Embajadora de la República Popular China. Frente a las oficinas de Ken El Rojo, también proliferaron los manifestantes rojos. Por el otro lado, estaban aquellos que apoyaban al Tibet, con sus banderas, consignas y cánticos.

A pesar de los anillos de seguridad los activistas a favor de los derechos humanos y Tibet lograron romper los círculos en múltiples oportunidades, logrando expresar su denuncia. Como consecuencia se produjo el arresto de 36 activistas que lograron quebrar la seguridad.

Hubo un momento en que la antorcha tuvo que hacer el recorrido en autobús, por calles totalmente desiertas, sólo con el fin de evitar más vergüenza de la que ya había sido recibida. Esta es la razón por la cual el recorrido de la Antorcha Olímpica se llama (The Torch in a Box)

Las declaraciones de los atletas, clarificaron lo siguiente: a) El hecho de cargar la antorcha y participar en los Juegos Olímpicos, no quiere decir que apoyen el record despreciable de violación de derechos humanos en China. b) Los ciudadanos tienen el derecho a expresar su opinión y a demostrar lo que sienten, gracias a que en su país existe la democracia, el Domingo 6 de abril se produjeron simultáneamente la marcha de la Antorcha Olímpica y la protesta civil a favor de Tibet..

Un comentarista calificó a los activistas que no permitieron que su voz y su acción fueran reprimidas, que no aceptaron que los mandaran a callar, o les pedieran que “se portaran bien”, como individuos con “intenciones criminales”. Un comunicador inglés con la flema que caracteriza a los ciudadanos de la rubia Albión, le preguntó:
¿Usted califica a quienes protestan como criminales y que acerca de las violaciones de los derechos humanos en China?

Gordon Brown y Tessa Jowels, Primer Ministro y Ministro de Cultura y Deportes respectivamente, recibieron la antorcha frente a 10 Downing Street, pero NO la tocaron (gran cosa). Jowles después declararía que en el Reino es respetada la libertad de expresión.

Al ser entrevistado el Jefe de la Delegación China, trató de mantener “Al mal viento buena cara” y en sus declaraciones dijo que los chinos habían llegado al Reino en son de paz, y que todo el mundo quería unirse a la diversión (Join the fun), como si la diversión fuera más importante que la manifestación de principios. queriendo de esta forma minimizar el baño de vergüenza que ha ido recibiendo la falta de respeto a los derechos humanos y al TIBET, la República Popular China.

El Comité Olímpico Mundial tampoco pudo esconder la sombra que caracterizó a la jornada, su presidente declaró por TV, que respetaban las protestas, mientras no fueran violentas, pero la represión ha venido de la policía..

Hoy en Paris, ciudad a la que le tocaba recibir la antorcha se han producido iguales manifestaciones de protesta, también ha habido mayor represión

Ojalá la China aprenda la lección y Tibet recupere su libertad.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

El fin del mundo que conocí

2008-04-05T17:23:00.000-04:30

El fin del mundo que conocí:

¿Ustedes recuerdan una caricatura en la que aparecía generalmente un viejo barbudo o un hippie con un carteloncito que decía “El fin del mundo se acerca- Año 2000.”?. Yo si la recuerdo, así como también que me causaba risa.

Al entrar en la última década del siglo pasado, las cosas en mi vida comenzaron a cambiar sin que me diera cuenta de ello, en mi trabajo fue como una especie de montaña rusa, en la que unas veces estaba en la cresta y otras en un bajón terrible, hasta llegar a diciembre 2002 cuando vino la catástrofe a la empresa, y, sucedió lo impensable, justo cuando había llegado a tener la posición, compañeros y un equipo de trabajo que llenaban un aspecto de mi vida que para mi revestía mucha importancia. Junto con esa caída, también vi diluirse en cuestión de pocos meses el sueño de mi vida, aquel por el que había trabajado tantos años, por el que había como dice el dicho “pasando las buenas y las malas”.

Hacia finales de la década y principios de siglo murieron mis padres, y una gran parte de las personas de su generación, viejos amigos que formaron parte del circulo social que nos rodeaba, viví la transformación de la vida social, algunas amistades se profundizaron, otras se dispersaron, las costumbres cambiaron, también la forma de trato. Las familias se separaron. Se llevan a cabo bodas fastuosas para celebrar la unión de una pareja que solo convivirá como tal, de seis meses a un año, quienes se casaron por razones erradas se divorcian, y, cada uno por su lado comienza una nueva búsqueda para reemplazar al compañero. Familias en las que la tradición era el matrimonio, han visto a sus hijos vivir en unión libre. Por otra parte, mujeres que ya entradas en años no habían logrado casarse, pudieron ver satisfecho su deseo de ser madres, sin que la sociedad las condenara a ellas o a sus hijos. Simplemente les tocará trabajar muy duro para llenar los roles de padre y madre al mismo tiempo.

Una conquista social enorme y justa es el reconocimiento y aceptación por parte de la sociedad del derecho que tienen los homosexuales a vivir en parejas libremente, de acuerdo con su orientación sexual.

Con la globalización se produjo un movimiento migratorio extenso e intenso, los venezolanos que nunca habíamos sido emigrantes, comenzaron a soñar con vivir en otras tierras lejanas, “solo por un tiempo dijeron”, pero el tiempo se fue alargando hasta llegar al punto en que reverso el sentido del movimiento, las visitas vacacionales eran hacia una Venezuela, que cada día se les hacía más extraña. Esa migración se intensificó cuando nuestro país decidió creer en la palabra de un encantador de serpientes, que cambiaría el sistema político del país y lo transformaría en un lugar bizarro, en el que sucede de todo, pero no está pasando nada. Un país en el que una vez hubo una democracia imperfecta, pero democracia al fin y al cabo, posibilidades de ascenso social, pero sobre todo una gran camaradería y solidaridad, lo cual desde la llegada del susodicho se perdió debido a la germinación de la semilla del odio, que la transformó en diatriba.

Nuestras familias han visto partir a sus jóvenes diciendo una hasta luego, que todos sabemos que es un adiós que nadie se atreve a pronunciar. Lo digo por mi propia familia, casi todos los jóvenes miembros de la generación de los biznietos de mi abuela, se han marchado, bien sea porque se han enamorado y casado con ciudadanos de otros países, o porque han decidido buscar un mejor futuro en otras latitudes. Con ellos sucedió al contrario, se han radicado en el país de sus parejas, en cambio en mi generación aquellos extranjeros que se casaron con alguna de nosotras, echaron raíces en nuestras tierras. A mí me sucedió lo mismo con mis hijos, por diferentes razones que no viene al caso mencionar, un buen día migraron a la tierra de su padre, y, yo un día meditando caí en cuenta que no se produciría su retorno, sino si acaso visitas pasajeras. Tomé la decisión de lograr un estatus legal que me permitiera vivir en el continente que sedujo a los hijos del inglés. No podía esperar a ser vieja para dar el paso, después de todo un viejo no es buenas noticias en Europa! Quiero estar cerca de mis hijos, sin interrumpir sus vidas. Si alguna vez tengo nietos quiero verlos crecer antes de que la brecha generacional nos vuelva extraños. No quisiera que mis hijos tuvieran que volar miles de millas solo para despedirse de mi el día que me toque partir, sin saber si quiera si podrán hacerlo.

Pero este es el cambio en mi pequeño mundo, cuando veo el planeta en el que vivimos, me doy cuenta que el calentamiento global es real. El Verano tiene un movimiento pendular que va desde la sequía atroz a la vaguada, gente que muere de calor y de sed o ahogada en aguas pantanosas. El Invierno en algunos lugares se ha transformado en una Primavera en la que ocasionalmente hay nieve, o en nevadas que cubren la superficie con hielo y metros de nieve, temperaturas gélidas, gente que muere de frío. La destrucción de selvas y bosques, ríos, lagos, montañas, esteros, planicies, especies vegetales y animales es una cruel realidad. Los glaciares de Noruega se derriten y muchas especies verán decrecer sus poblaciones, el nivel del mar se elevará, se perderán costas. El hombre le quita a los animales y árboles su habitat, pero si se los respeta, se queda sin tierras de cultivo, que permita cosechar los productos básicos para su alimentación. Los japoneses han vuelto a la cacería de ballenas con la excusa de “fines científicos”. Se han creado miles de fábricas que producen emanaciones de gases tóxicos, pero que al cerrarlas dejarían sin fuentes de trabajo y por ende sin sustento a miles de personas. El avión, el tren, el automóvil, el barco han puesto en comunicación a todos los países, pero han contaminado el planeta. En el mundo de las telecomunicaciones y la cibernética no hay espacio para el secreto, no hay algo oculto, todo se sabe, sin embargo la verdad es guardada en un silencio sepulcral. Se divulga que en todo el planeta que hay millones de seres que mueren de hambre, que miles de africanos, asiáticos y latinoamericanos emigran ilegalmente hacia países desarrollados, y, que muchos mueren en el intento, pero la realidad que origina tales descalabros queda oculta bajo el manto de otros intereses.

Los desastres naturales, son más noticia que tragedia humana, en Venezuela sucedió el deslave del estado Vargas, nadie ha podido contar los muertos, las cicatrices de las montañas, la miseria en la que quedaron los poblados de la que una vez fuera una de las zonas más alegres y prósperas del litoral venezolano son un recuerdo imperdurable del significado de la tristeza. Atesoro en mi memoria los paseos en carro que algunos sábados en la tarde solía hacer por la carretera costanera desde Macuto hasta Los Caracas, con la consabida parada para tomar cocada y comer pescado frito con tostones. Esta experiencia quedó en recuerdo, la soledad, el cambio del paisaje y el peligro de quedarse varado y de ser asaltado supera cualquier deseo de revivir lo que una vez existió..

En el plano internacional y solo por mencionar algunos desastres , tuvimos el Tsunami de Asia, el terremoto de Pakistán, el huracán Katrina que acabón con Nueva Orleáns. Los terremotos que en Sur América han dejado piedra sobre piedra a poblados enteros, y, han sacado a los muertos de sus tumbas. Los torbellinos que han barrido poblaciones completas en los estados centrales de USA, los incendios en California, Grecia y otro países, unos producidos por calor y otros por la mano criminal del ser humano, solo para llevar a cabo desarrollos turísticos. Pregunto cual atractivo quedará cuando hayan sido destruidas todas las bellezas naturales que hacían de un paraje natural un sitio atractivo.

Los seres humanos han cambiado de ídolos, hay grandes figuras de la farándula, del deporte, que en su vida personal son cascarones vacíos, víctimas de la drogadicción, del escándalo, pero los jóvenes los siguen porque consideran que esa vida es fácil. En el mundo empresarial se ha establecido una competencia despiadada. Se cierra una fábrica aunque queden cientos de trabajadores sin empleo, porque ese cierre representa el ahorro de unos millones; sin importar que se genere un disgusto y resquemor entre ciudadanos de distintas localidades y países, que compiten y pelean por la posibilidad de la creación de puestos de trabajo que les permita ganarse la vida dignamente a sus ciudadanos. Se admira a la China, por su recién devuelto esplendor económico aunque en ese país los derechos laborales son casi inexistentes.

Hay políticos, pero no líderes. Hay países grandes que mantienen su estatus porque una vez tuvieron líderes que supieron crear un sistema y porque hay ciudadanos que conocen y defienden sus derechos, pero no porque sus actuales gobernantes hayan sido capaces de seguir haciendo justicia. Hay gobiernos que tienen legitimidad de origen, pero que se mantienen en el poder utilizando como estrategia la corrupción del sistema electoral. La izquierda admira a Fidel Castro y al Che Guevara, aunque hayan sido un dictador que se mantuvo en el poder durante 49 años esclavizando a su pueblo, ambos asesinos de mala calaña respectivamente. Los monjes birmanos lideraron un movimiento para rescatar a su país del grupo militar que somete a la población y la priva de libertad. Mientras duró la noticia en los medios todo el planeta se alió con los monjes, sin embargo al apagarse el ruido, la desaparición de 4000 monjes birmanos, de los que no se sabe que pasó con sus vidas ha dejado de importar. Lo mismo sucedió en el Zimbabwe de Mugabe, a quien la canciller de Alemania le dio un responso durante una reunión de jefes de estado sin que al dictador le causara ni siquiera un escozor. En ese país que una vez fuera el granero de Africa, ahora ni siquiera hay suficiente pan en las panaderías. Los líderes de la oposición son vejados y torturados, pero los miembros de la liga africana siguen recibiendo a Mugabe, como si fuera un gobernante digno. Otro tanto sucedió en Kenya, durante la reciente revuelta sucedida en ese país, debido a las profundas dudas con respecto a unas elecciones consideradas amañadas por la oposición, hubo seres inocentes quemados vivos, tribus que se asesinaban entre si, desplazamientos de miles de personas, pero ya todo quedó en silencio! En Bielorrusia gobierna Lukashenko, quien no tiene respeto alguno por los derechos humanos, pero aunque todo el mundo lo sabe, es poco lo que se dice o protesta, la excusa dada es que son gobiernos elegidos supuestamente democráticamente. Los pueblos sólo existen cuando su sufrimiento es noticia, una vez apagado el candelero no importa que mueran de injusticia.

A partir del 11 de Septiembre con la destrucción de la Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York, y , el ataque al Pentágono el terrorismo se ha incrementado a niveles tan alarmantes, que cuando oímos que en Irak, Afganistán, Pakistán, Palestina, etc explotó una bomba y mató a 50 inocentes, nos parece que es rutina. Los francotiradores que después de asesinar a varias personas en algún centro comercial o campus universitario, se suicidan han pasado a formar parte de lo habitual en USA. La propuesta formulada por el primer mandatario venezolano de que las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC), sean aceptadas como una fuerza beligerante, a pesar de que cometen crímenes de lesa humanidad, ha provocado hacerse la vista gorda por parte de todos aquellos países y mandatarios que reciben los regalos y beneficios que este mandatario puede ofrecerles al robar el tesoro que le pertenece a la nación venezolana. Este terrorismo a ha transformado a la comunidad internacional en una sociedad en perenne alerta, vigilancia constante en las calles, en las autopistas, en las tiendas, en los bancos. Esta vigilancia ha logrado establecer que por el simple hecho de tener cierta nacionalidad un ciudadano sea sospechoso. Una prueba más que la libertad es un mito.

El extremismo religioso es rayano en la intolerancia, jóvenes musulmanes han considerado el suicidio como la máxima expresión de religiosidad. Hay otros actos de terrorismo tan crueles como las bombas, pero lo que más intriga es el silencio de los musulmanes buenos, que parecen no darse cuenta que al callar se hacen cómplices de la destrucción que causan sus correligionarios que acuden al terrorismo como arma de convencimiento. Hay guerra santa en el medio oriente, sin una declaración de guerra, y, los pueblos que son víctimas de estos conflictos sienten en carne propia la ausencia de la paz.

Mientras tanto, para mi pasa el tiempo cada vez más rápido y ante mi mirada veo desaparecer el mundo en el que una vez viví y fui feliz.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

Pragmatismo vs Lucha Sobre la Base de Principios

2008-04-05T17:21:00.000-04:30

Pragmatismo vs Lucha Sobre la Base de Principios

En un presente cada vez más intenso en lo que a lucha por libertad se refiere vemos como otro país vive una protesta, un enfrentamiento entre una posición basada en principios y su reverso, es decir otra que es la negación del respeto a los derechos humanos. En este caso hablamos de la lucha entre Tibet, representado por el Dalai Lama y monjes budistas por un lado, y por el otro, China, país comunista, nueva potencia económica a la que el mundo le rinde pleitesía. El dinero habla en voz más alta y hay más oídos prestos a escuchar a aquellos que detentan el poder económico, que aquellos que detentan el poder moral.

Sin embargo todavía hay algunas voces cuyo mensaje es el de la dignidad. China que será el país anfitrión de las próximas Olimpíadas había contratado al director de cine Steven Spielberg, para el diseño de la función de inauguración del magno evento. El director de cine prefirió retirarse y perder un contrato millonario como forma de protesta al apoyo dado por el nuevo gigante de la economía a los gobernantes en el caso de Darfur en Sudán, cuyos habitantes sufren la ignominia de la violación de sus derechos humanos.

¿Dónde radica la diferencia humana entre quienes encaran el presente con tan diferente posición? Hay quienes toman el pragmatismo como camino, es decir resolver la necesidad de hoy de la forma más fácil aunque signifique echar a un lado aspectos fundamentales de la ética.

Por otra parte hay quienes sobre la base de principios, escogen el camino de la lucha contra los más férreos obstáculos, a pesar de todas las dificultades para construir un mundo mejor, cualquiera que sea el campo de batalla elegido.

La diferencia en el camino a tomar está en como se entiende el presente. Para aquellos que entienden el presente como el simple paso del tiempo para llegar de cualquier forma al mañana, y, después ver como se enderezan las cargas, la solución de los problemas es el pragmatismo ciego.

Aquellos que entienden el presente como el camino de la fe que hace posible al accionar humano transformar la esperanza en realidad, están construyendo un mundo mejor para el futuro. No es un camino fácil, está lleno de escollos y piedras, pero sin duda alguna deja tallado en el alma de los ciudadanos un aprendizaje más valioso que cualquier divisa.

La gran mayoría ciudadana no entiende el verdadero valor de la moral, ni asimila que cualquier lucha sin ética carece de fuerza. La verdad tiene que ser dicha ya que, el silencio como respuesta por muy elocuente que sea es cobardía.

Si bien es cierto que una lucha de larga duración conduce a un desgaste progresivo, a un cansancio que invade a individuos y pueblos, también es cierto que tranzar con el mal destruye las cimientes de una sociedad sana, aunque en apariencia sea más cómodo y ponga a la disposición de los ciudadanos una cosecha pírrica.

Aceptar como dádiva en el presente lo que nos corresponde por derecho, es sembrar la miseria que será cosechada por las nuevas generaciones en el futuro. Al proceder de esta forma estamos formando hombres y mujeres sin conciencia de país y responsabilidad social, solo estamos produciendo una masa de mendigos capaces de vender su patria por un plato de lentejas.

Aceptar en el presente con un silencio cómplice la corrupción, el saqueo de las arcas de la nación por parte de sus gobernantes, la incapacidad administrativa como forma de trabajo, estamos dando validez a la deshonestidad como forma del accionar público.

Aceptar la falta de respeto, al permitir que la desmoralización ciudadana sea el producto del discurso de los gobernantes es darle curso a la canallada como forma de relación. Nada bueno puede resultar de tal proceso de comunicación.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

Ella y El creen que es su derecho

2008-04-05T16:54:00.000-04:30

Ella y El creen que es su derecho

En el Universal,com, en la edición correspondiente al 20 de Febrero de los corrientes, aparece publicada una entrevista con la Presidenta del Consejo para la Reforma Constitucional, y, también Presidenta de la Asamblea Nacional señora Cilia Flores. Después de leer la entrevista queda claro que en Venezuela existe un ser supremo.

Solo a un ser supremo le es permitido colocar un acuerdo de confidencialidad que impida conocer a los ciudadanos de un país, que asuntos están sujetos a modificación en su Carta Magna. Es decir, el documento que rige la vida de los venezolanos será modificado en un número indeterminado de artículos, en indeterminadas materias, etc, etc, pero los ciudadanos afectados no tenemos derecho a saberlo. TODO ES CONFIDENCIAL. Solo él, es decir Chávez, acogerá, aprobará, reprobará, modificará, las propuestas que le presenten de acuerdo con su parecer y deseos. Según Flores “ese es su derecho”.

La Presidenta de tan ilustres organismos, no pareciera estar consciente de lo que significa el Poder Legislativo, lo que significa ser diputado, es decir representante del pueblo, quienes están en la Asamblea para que la voz de aquellos ciudadanos a cuya región representan, sea oída, respetada, y, tomada en cuenta. No pareciera tener conciencia de la investidura de su cargo, solo dice “ese es su derecho”, el de él, . Para ella, los diputados de la Asamblea, incluyendo a su Presidenta están ahí, para decir amén. La presidenta de la Asamblea sólo habla de lapsos y procedimientos, es decir que y cuando, las órdenes están claras. El hará la propuesta, la propuesta que haga la Asamblea él la modificará, “ese es su derecho”.

La Asamblea Nacional activará el parlamentarismo de calle, pero ¿Cómo esos parlamentos populares van a estar en capacidad de discutir y analizar si todo ha caído previamente dentro del acuerdo de confidencialidad?, Ese todo , El lo ha modificado y arreglado a su leal saber y entender. El no puede ser contradicho. Los parlamentos de calle sólo deben ser habilitados para que digan amén. “ ese es su derecho”.

El redactará la pregunta para el Referendo Aprobatorio de la nueva Carta Magna y se la presentará al CNE. “ ese es su derecho”. El CNE, también dirá amén. El no puede ser contradicho.

En el próximo mes de Agosto, se llevará a cabo el Referendo Aprobatorio de la nueva Carta Magna, quizás recordando el Referéndum Revocatorio Presidencial del 14 de Agosto 2004, o, el más reciente evento electoral de las Elecciones Presidenciales del 03 de Diciembre 2006. “ ese es su derecho”.

Solo cabe preguntar

¿El pueblo de Venezuela asistirá a una nueva farsa electoral, con el mismo árbitro, el mismo sistema, las mismas máquinas,? ¿Se volverá a tropezar en la misma piedra? ¿Le dará a él, la Carta Magna que escrita a la medida de sus deseos, le permita subyugarlo totalmente y por tiempo indefinido? . “El cree que ese es su derecho”. El futuro está por verse. Solo es Ser Supremo, aquel que reina en el cielo, aunque él no lo crea.

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk,

Democracia y Televisión

2008-04-05T16:41:00.000-04:30

Democracia y Televisión

Un gobierno democrático se caracteriza por el respeto a la disidencia y su expresión a través de los medios de comunicación, especialmente uno tan connotado como es la televisión.

Un gobierno inteligente que no se ha dejado cegar por el poder, entiende que al escuchar a la disidencia se le están abriendo oportunidades para una acción acertada.

La combinación de democracia e inteligencia, lleva al respeto de la libertad de expresión y al equilibrio comunicacional que esta conlleva. En los países de tradición democrática hay medios de todas las tendencias y en un mismo medio hay comunicadores que tienen formas de pensar totalmente diferentes. Una de las características de los medios exitosos es que establecen conexión con el público o audiencia a la que está dirigida su programación.

En la Venezuela de hoy hemos perdido una larga lista de cosas que constituían parte de nuestro acervo cultural y respondían a nuestra idiosincrasia, una de ellas es un gobierno que tenga respeto por la libertad de expresión y por su balance.. Demostraciones de este irrespeto las vemos todos los días, pero la más notoria, la que tirios y troyanos rechazan es el arrebato que el gobierno quiere hacer de Radio Caracas Televisión.

RCTV tiene 53 años construyendo y alimentando una audiencia a través de una programación que le habla directamente al alma de los venezolanos. Las comedias, los noticieros, los programas de humor, sus artistas, sus comunicadores son parte nuestra, y, nosotros, los seres humanos que conformamos el pueblo venezolano no deseamos que RCTV sea distinta, puede que un segmento de esa población no esté de acuerdo con su orientación política, pero si ama a su canal, la prueba es que el 75% de los venezolanos rechazamos la NO concesión de su licencia.

Lo que pensamos y sentimos los venezolanos ante este atropello, es que sencillamente RCTV representa fundamentalmente la competencia a la paliza comunicacional que representan los discursos del presidente, debido a que la programación del canal es parte de todos nosotros.

Un gobierno democrático respetaría la voluntad de su pueblo, y la orientación política de un medio de comunicación que lo adversa. Un gobierno inteligente se habría dado cuenta de dos cosas: 1- Que la competencia entre el discurso de un presidente y el sentimiento popular hacia un canal de TV no tiene sentido. 2- Que al apoderarse de un canal de TV en el cual ve una competencia a su discurso, solo se apoderará de un edificio, de unos equipos, pero no del alma de ese canal que tanto envidia,. RCTV ya no será el canal de los venezolanos, será otro medio chimbo.

Para concluir los graffittis y destrozos que dejó la turba que arremetió contra las instalaciones de RCTV, son una muestra más de la ignominia y la vileza a la que está sometido el pueblo venezolano

Mercedes Montero

RECIVEX. Presidente@gmail.com
Mechemon99@yahoo.co.uk

La Reforma Constitucional

2008-04-05T16:37:00.000-04:30

La Reforma Constitucional

Ya el primer mandatario había anunciado la necesidad de una reforma a la Constitución Bolivariana, que después de haber sido consultada con el pueblo, fue aprobada y calificada como de calidad mundial y única en la oportunidad de su publicación,. A que se debe ahora, la necesidad de una reforma? Pues sencillamente para lograr la reelección periódica, continua, indefinida, como quiera llamarlo, que lo transforme en presidente vitalicio de la República Comunista de Venezuela. Estemos claros, todo lo que sabemos acerca de las reformas propuestas a la Constitución son única y exclusivamente para darle legalidad y “legitimidad” a la implantación del castro comunismo en Venezuela, proyecto personal de Chávez, que el 85% de la población rechaza, razón por la cual todo se ha hecho a espaldas del pueblo. La reforma está dirigida por el propio mandatario, con la anuencia de la Asamblea Nacional, cuya presidenta sólo está esperando las ordenes de Chávez para proceder fielmente a cumplirlas.

Porqué el rechazo hacia la reforma:

Porque no queremos la reelección indefinida, porque queremos la independencia de los poderes, porque no queremos el nuevo ordenamiento territorial propuesto, porque no queremos el adoctrinamiento de nuestros hijos, queremos conservar la patria potestad, creemos que la educación es el instrumento para la superación personal y social, creemos en la propiedad privada, queremos que nuestros derechos ciudadanos sean respetados, queremos viviendas, empleo, seguridad social y personal, queremos justicia, no queremos que se siga regalando nuestro patrimonio , no queremos la corrupción ni en PDVSA, ni en parte alguna, No queremos la pelea con todo el mundo, queremos respeto para nuestra iglesia. No queremos ser como la Cuba de Fidel Castro. El pueblo al decir las razones por las cuales rechaza la reforma, está definiendo el modelo de país que anhela. Este modelo no coincide con el castro comunismo propuesto por Chávez, por lo tanto no es necesaria una constituyente para reformarla.

Por supuesto, que está propuesto que en el mejor estilo de la “democracia chavista” vayamos a una farsa denominada referéndum aprobatorio de la reforma. Todos los venezolanos sabemos que las únicas elecciones que Chávez ha ganado legítimamente son las Presidenciales de 1998, organizadas por un CNE imparcial, que le dió la oportunidad de competir a un candidato cuyos antecedentes registraban un golpe militar en el que quedaron 400 muertos. Desde el Referéndum Revocatorio Presidencial a esta parte todas las elecciones han sido fraudulentas, hay quienes dicen que en los procesos electorales realizados con anterioridad también estuvieron plagados de vicios.

El régimen se las ha arreglado a través de un CNE dependiente del Poder Ejecutivo y sobre la base de un marco legal establecido a su conveniencia, perfeccionamiento del fraude electrónico y la hegemonía mediática para “ganar” todas las elecciones y tener imagen de legitimidad.

Chávez siempre ha cantado los resultados antes de que el evento electoral en cuestión se haya llevado a efecto, y, la oposición no parece haber entendido la naturaleza del juego. Veamos los resultados:

Referéndum Revocatorio Presidencial: Chávez dijo ganaremos con 60% NO vs 40 % SI- La Coordinadora Democrática dijo “Estamos blindados”:, pero hubo fraude. 14 de Agosto 2004.
Elecciones de Gobernadores y Alcaldes, Chávez dijo ganaremos 22 gobernaciones y 2 las ganará la oposición. La oposición dijo hay que defender los espacios y llevó al pueblo a votar con el mismo sistema. Hubo fraude. Octubre 2004
Elecciones Municipales: Chávez dijo ganaré las Municipales y se quedó con el 90% de los autoridades municipales. Oposición: defendamos la calidad de vida de los municipios y solo le quedó el 10% que le diera legitimad al oficialismo. Se utilizó el mismo sistema fraudulento. Marzo 2005.
Elecciones Parlamentarias: el pueblo decidió hacer huelga electoral para demostrar rechazo hacia el CNE . Entre los votantes que decidieron no ir a votar y los votos nulos, el porcentaje que no votó para elegir diputados fue de 82%. Chávez declaró una “victoria contundente”. Cuál victoria? La Asamblea Nacional roja rojita, por supuesto que es irrita, y, el oficialismo lo sabe. La oposición tristemente no capitalizó ese resultado, y, no conforme con eso, después muchos han descalificado la expresión popular y han dicho que se perdieron curules en la Asamblea. Cuáles espacios se perdieron? Le recordamos a la oposición que las únicas curules que el régimen les hubiera permitido ganar, hubieran estado ajustadas al número que consideraba que le daba imagen de legitimidad. 4 de Diciembre, 2005.
Elecciones Presidenciales: Sobre la base de un CNE más dependiente del Poder Ejecutivo y un sistema en el que el fraude estaba perfeccionado, Chávez declaró ganaré con 70%. La oposición con un candidato unitario, dejando de lado la lucha por las condiciones electorales, declaró “Atrévete, Votar y Cobrar” y Rosales además de no cobrar, aceptó a las primeras de cambio el triunfo limpio del primer mandatario. Pero SI hubo fraude como ha sido demostrado por los expertos. 3 de diciembre, 2006.

El 82% que expresó su opinión al no elegir diputados en las únicas elecciones en las que el fraude no fue posible, rechaza al CNE y al fraude electoral, que se volvería a poner en práctica en un Referéndum Aprobatorio.

El soberano dice: No al Golpe Constitucional!!!

Mercedes Montero,

Mechemon99@yahoo.co.uk

De la democracia a la dictadura

2008-04-05T11:03:00.000-04:30

De la democracia a la dictadura

Cuando los venezolanos creíamos superada la nefasta secuencia de montoneras y dictaduras que padecimos desde la Guerra de Independencia, salvo en muy contadas excepciones, el resultado legítimo de las Elecciones Presidenciales de 1998, daría inicio al gobierno de Hugo Chávez, dejando en claro cuatro asuntos; 1) Que el bipartidismo que gobernó a Venezuela durante 40 años había caducado, pero aún así, seguía prevaleciendo el principio democrático de la salida electoral. 2) Que desde el mismo momento en que el nuevo mandatario juró “Sobre esta moribunda Constitución...”, dejó entrever que sus intenciones eran contrarias a su discurso de campaña. 3) Que los pueblos sí pueden equivocarse, tal y como lo hemos podido ver a los largo de los ocho largos años que han transcurrido desde que Hugo Chávez fue elegido como presidente. 4)Que la dependencia ideológica del gobierno venezolano del castro comunismo y el proyecto de implantación de un régimen similar en nuestro país es un hecho.

Venezuela, como país y como nación ha sido víctima del feroz ataque del primer mandatario, que armado de una legalidad, carente de toda legitimidad (1), un uso abusivo de los medios de comunicación y un verbo cargado de violencia y procacidad, ha destruido todas las instituciones. También ha establecido la discriminación como política de relación ciudadana, al clasificar como oligarcas, a los integrantes de la oposición y patriotas a sus seguidores, acompañando con acciones que niegan los derechos de los opositores y limitan los derechos de sus seguidores de acuerdo a su discreción. (2)

En medio de la tempestad en la que hemos vivido durante estos últimos años, hay manifestaciones que marcan el camino de la destrucción de la democracia venezolana o lo que es sinónimo, la implantación de una dictadura castro comunista en Venezuela. En este artículo sólo nos referiremos a algunas de ellas.

El saludo obligado de los miembros de la Fuerza Armada, de “Patria, Socialismo o Muerte”, consigna utilizada por los milicianos cubanos, olvidando que esos mismos milicianos una vez osaron invadir el territorio nacional. Consigna impuesta por el mandatario venezolano y que deja claro que el poder militar no está sometido al poder civil, y que responde directamente al Hugo Chávez, cuya inspiración es Fidel Castro.

Los ataques constantes a los prelados de la Iglesia Católica, a sus discursos y sus obras, la enseñanza religiosa, los intentos de dividir la base de la Iglesia, politizándola. El pueblo venezolano es eminentemente católico y si hay algo que ha logrado incrementar la asistencia a los templos, y, ha volcado a la gente hacia la oración es precisamente los ataques constantes del presidente hacia su iglesia.

Los avances del adoctrinamiento, vistos en el cambio de los programas de enseñanza sobre todo en lo concerniente a la Historia de Venezuela, la introducción como obligatorias de materias acerca del socialismo, y, los programas importados desde Cuba al país. Hasta las meriendas escolares están colocadas en cajitas de color rojo con propaganda de la “revolución”. El Gobierno ha declarado que la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente (LOPNA), como no cónsona con los ideales revolucionarios, constituyendo esto el primer paso hacia la eliminación de la Patria Potestad de los padres; el estado, a partir de ese momento sería responsable por la formación de los niños.
Los ataques al recientemente aparecido Movimiento Estudiantil, a quienes se les atribuye estar asociados al “imperio”, la eliminación de la autonomía universitaria, propuesta en la reforma constitucional.
Por otra parte el Ministro de Educación, Adán Chávez, hermano mayor del presidente, que asegura “La educación no debe ser vista como un medio para escalar posición social”, pero el significado de la educación es el de ser el camino de la superación personal, que conlleva a la posibilidad de un mejor trabajo, un mejor nivel de vida, una superación para la nación y el país.

El cambio en el concepto de Propiedad, un ataque frontal a la propiedad privada. “Ser Rico es malo” dice el presidente, algo que ni él, ni su familia, ni los altos funcionarios gubernamentales avalan con su ejemplo, todo lo contrario, los gastos personales asociados al estilo de vida de Hugo Chávez suman miles de dólares mensuales: su familia otrora humilde se ha visto transformada en sus casi nueve años de gobierno, en los dueños de medio Estado Barinas, poseedores de mansiones y haciendas, en las cuales no hay la invasión de terrenos, que ha ocurrido en fincas otrora productivas de los agricultores venezolanos, acabando así con la producción de productos básicos de la dieta, y, ocasionado la escasez que sufre hoy la nación .

Para los familiares, los amigos, los altos funcionarios gubernamentales que se han forrado con dinero que le pertenece a la nación venezolana, no aplica “Tienen que donar sus pertenencias, sus riquezas”, que pregona el presidente en sus alocuciones, para ellos no hay investigación, para ellos es válida la corrupción más grande en la historia de Venezuela. Menos mal que entre las promesas electorales que hizo Hugo Chávez al pueblo venezolano, estaba la lucha sin cuartel contra la corrupción que había caracterizado a los oprobiosos 40 años anteriores.

No se puede negar que en los gobiernos anteriores hubo corrupción, pero tampoco se puede negar que la corrupción de la llamada “Revolución Bolivariana” es un producto aumentado y corregido de la misma.

Indudablemente el autoritarismo de Hugo Chávez es la autopista hacia una dictadura similar a la de Mugabe en Zimbabwe.

(1) Gustavo Coronel: (Hugo Chávez's Long Descent Into Hell, By Gustavo Coronel April 2, 2007
(2) Aquello que le permita someter al pueblo, bajo amenaza de retirar cualquier beneficio sino hay absoluta lealtad al “proceso”. Lista de Tascón, Programa Maisanta, inscripción obligatoria de los funcionarios públicos en el PSUV entre otras.

Mugabe y Chávez - Hermanos Gemelos

2008-04-05T10:43:00.000-04:30

Mugabe y Chávez- Hermanos Gemelos

Hace 28 años, un país que se llamaba Rhodesia alcanzó su independencia del otrora Imperio Británico. Desde esa fecha a esta parte el único presidente de la ex colonia ha sido Robert Mugabe, de quien se llegó a pensar que era una especie de redentor de los sufridos. Uno de los primeros cambios realizados por el nuevo presidente fue el nombre del país, que dejaría de ser Rhodesia, para llamarse Zimbabwe. ¿Les parece conocido?

Una vez que Mugabe tomó posesión, los asaltos, quemas, confiscaciones de haciendas, se enseñorearon en el país que había sido conocido como el granero de Africa. Los hacendados europeos fueron expulsados, otros huyeron, otros corrieron peor suerte y fueron asesinados junto a sus familias. Las tierras cambiaron de propietarios, se decía que aquellos que habían sido esclavos ahora serían los dueños. El campo quedó sin el amparo de la justicia., y, por supuesto dejó de producir transformando la prosperidad de la nación en miseria. Otro tanto sucedió con las empresas, los capitales se fueron, nadie siguió invirtiendo en el país. Sin embargo los únicos prósperos y sumamente ricos son Mugabe, su familia, sus amigos y los altos jerarcas de su gobierno que viven en mansiones, por supuesto en urbanizaciones cerradas a las cuales no está permitido el libre acceso. Ese selecto grupo tiene villas vacacionales, automóviles de lujo, capitales en cuentas bancarias en el extranjero y un boato propio de jeques. ¿Les parece conocido?

En contraposición el pueblo de Zimbabwe vive de la siguiente manera: existe una inflación de 100.000%, unos pocos cigarrillos cuestan millones!. El desempleo asciende al 80%. El desabastecimiento es tal que la gente tiene que ir de madrugada a hacer colas para comprar simplemente lo que pueda, algunas veces ya a las cinco de la mañana se ha acabado el poco pan que se ha podido hornear, los abastos están llenos de estanterías vacías. ¿Les parece conocido?

La desnutrición es alarmante, para ilustrarlo es necesario narrar la historia de una mujer de 63 años que quedó a cargo de cinco nietos, después de la muerte de sus hijos a causa del SIDA. Tenían dos meses comiendo como único alimento unas frutas que producen unos árboles en un bosque vecino, ni siquiera ratas o pajaritos, únicas fuentes de proteínas para la pobre gente, pues la intensa cacería las hace muy escasas Cuando llegó la ayuda de los grupos cristianos que a escondidas pasan las fronteras y la entregan a los necesitados, la pobre mujer , después de caminar medio día llegó al sitio del reparto, en el cual afortunadamente todavía quedaban pertrechos para darle. El día anterior no habían podido recolectar casi frutas pues la cosecha estaba terminando.

En las ciudades la gente sale a la calle siempre con una bolsa que les permita cargar con todo aquello que haya dejado alguien mal puesto, tirado, en desuso, siempre será útil para venderlo más adelante. La gente vende cualquier cosa para poder comer, hay más vendedores que compradores, por supuesto. Los sueldos no alcanzan sea la gente obrero, profesional o, técnico. No hay fuentes de trabajo. ¿Les parece conocido?

Se calcula que un 30% de la población ha emigrado hacia otros países. La frontera con Sur Africa está protegida por cinco barreras de alambres de púas, sin embargo a diario son cientos los que enfrentando las corrientes de los ríos, las barreras y demás peligros atraviesan hacia ese destino, en el que muchas veces la guardia fronteriza sur africana los captura y devuelve a Zimbabwe aunque imploren, se arrodillen y lloren. Unos días después lo volverán a intentar, ¡tal es la desesperación! En los distritos rojos de Zambia, el 80% de las mujeres que venden sus cuerpos provienen del Zimbabwe de Mugabe. ¿Porqué están emigrando los venezolanos?

En los hospitales no hay medicinas, insumos, equipos, la infraestructura está en pésimas condiciones, no hay como llevar a cabo operaciones, ni tratamientos. La gente muere de mengua, los niños de desnutrición principalmente ¿Les parece conocido?

Sin embargo Mugabe ha ganado todas las elecciones desde que llegó al poder y sigue ganándoles según el organismo electoral de Zimbabwe.

La “democracia” del país se encarga de un despliegue de la más brutal represión, por citar un ejemplo los ataques a las concentraciones políticas de la oposición, muy bien condimentadas con agresiones físicas a sus líderes y otros activistas.

Para las elecciones celebradas este fin de semana, las denuncias hechas por la oposición y las demostraciones de Mugabe eran como sigue:

- Muertos que votan, vivos que son rechazados en los centros de votación por cualquier motivo,
- Centros de votación ubicados en el medio de espacios inhabitados, votantes migrados de un centro a otro sin notificación.
- Policías acompañando a los electores para “ayudarlos” a votar
- No se permitirían encuestas a boca de urna y cualquier anuncio sobre la tendencia de la votación estaba estrictamente prohibido.
- Patrullaje de las “ballenas” por las ciudades, para asegurar la paz y tranquilidad.
- Control de los medios de comunicación por parte del estado.
- Las manifestaciones de la oposición eran masivas, las del oficialismo un grupo bien pagado.
- Desconfianza del electorado sobre las condiciones ofrecidas para la votación, la gente expresaba “No vale la pena votar, ya se sabe cual será el resultado”.
- Un despliegue masivo de regalos (televisores, barriles de combustibles, maquinarias, etc), como premio a los electores que votaran correctamente: es decir por Mugabe.
- Declaraciones de Mugabe diciendo que la oposición tendría que respetar el resultado electoral, pero EL no lo acataría, porque estaba seguro de su triunfo.
- Los resultados electorales no se darán a conocer, sino después de algunos días. ¿Les parece conocido? ¡Dejavu! ¡Dejavu!

El presidente de Zimbabwe declaró el día antes de las elecciones, cuando en toda la prensa europea apareció la denuncia de la oposición del “probable fraude electoral” lo siguiente: “Mi conciencia no me permitiría dormir, si hiciera fraude electoral”.
¿Alguien recuerda una promesa muy parecida por parte del primer mandatario venezolano? ¿Les parece conocido?

Al terminar el proceso de votación en Zimbabwe, Robert Mugabe y Morgan Tsvangirai, declararon haber ganado las elecciones. En unos pocos días es muy probable que el organismo electoral anuncie el triunfo de Mugabe, si la oposición protesta también es probable que el mundo vuelva a ver un baño de sangre igual al ocurrido en Kenia, unos meses atrás.

Realmente cuando Mugabe y Chávez se saludan, se están mirando en un espejo.
Mechemon99@yahoo.co.uk

Violencia principal causa de muerte en Venezuela

2008-04-05T10:32:00.000-04:30

Violencia principal causa de muerte en Venezuela
Por: Mercedes Montero

Una de las características fundamentales de la democracia es que la desorganización social que existe en todos los países del mundo, está reducida a un mínimo, es decir está bajo control. La razón es que en los países que tienen a la democracia como sistema de gobierno, los gobernantes están dedicados a trabajar a fin de lograr el mejoramiento socioeconómico y cultural que constituye la legítima aspiración ciudadana. La seguridad social y personal son una realidad y el respeto a los derechos humanos es el asunto más importante para esas sociedades.

Después de este preámbulo y al citar las cifras de muertes violentas en Venezuela durante el año 2006, no podemos menos que preguntarnos si en verdad existe en Venezuela una democracia, o si es que el término se limita a un resultado electoral, sobre el cual se arroja toda sombra de duda.

Las cifras dicen que durante los últimos 10 años, ha habido 142.964 casos de homicidio, resistencia a la autoridad y posible homicidio en el país. El actual mandatario ganó las elecciones en diciembre de 1998 y asumió la presidencia el 2 de febrero de 1999. De esa fecha a esta parte han pasado más de 8 largos años. Para ese entonces los homicidios semanales estaban entre 30 y 50, y, era una barbaridad. Pero es que en el año 2006, fueron reportados 12. 257 homicidios sin contar resistencia a la autoridad, investigación o averiguación. La estadística nos muestra un promedio de 388 homicidios por semana, es decir, 48 asesinatos por día, lo cual significa que 2 ciudadanos mueren asesinados cada hora. La policía no cuenta los “ajustes de cuentas” como homicidios, y, entonces que son? Es que es normal que los delincuentes arreglen sus problemas cayéndose a tiros entre bandas? Para citar un ejemplo, en el año 2005, en uno de los barrios de Petare, zona populosa de Caracas, 14 miembros de una banda fueron asesinados a balazos en una noche , a manos de una banda enemiga.

En los barrios de las ciudades hay una especie de toque de queda, la gente después de las 7 p.m. se encierra a piedra y lodo en sus casas, todos los ciudadanos que salen a muy tempranas horas a trabajar o que llegan tarde a su casa por cualquiera que sea la circunstancia están expuestos a ser asaltados y muertos para quitarles la paga de la semana, los zapatos, las motos. Ser taxista o chofer de autobús es un oficio de alto riesgo, salir de noche a una fiesta es estar expuesto a un peligro. Las trancas de tráfico son aprovechadas por los delincuentes para asaltar a los conductores, para citar un caso, fue registrado el homicidio de un empresario italiano que llevando un costoso reloj en su muñeca fue asaltado para quitárselo, al bajar del automóvil para encarar al delincuente, recibió de parte de este último un tiro que le arrebató la vida, su cadáver quedó tendido en el pavimento, ante el estupor de los pasajeros que estaban en los carros vecinos..

Algo particularmente triste y doloroso, son los niños muertos porque una bala entró por la ventana, o salieron a comprar algo en la bodega, o estaban jugando y los alcanzó, dejándolos muertos en el acto o causándoles heridas tan graves que no les dio tiempo de llegar al hospital con vida.

El problema no es solo en las ciudades, las zonas fronterizas son zonas de altísimo peligro, en la actualidad hay 80 ganaderos venezolanos secuestrados, cuya suerte no se conoce. Son comunes los asesinatos de hacendados en las fronteras de los estados Zulia, Táchira, Barinas y Apure con la vecina República de Colombia. Las zonas mineras de Guayana, los territorios indígenas del Delta del Amacuro y de Amazonas han sido escenario de matanzas, para quitarles a los mineros el oro o los diamantes extraídos, los indígenas son víctimas de la violencia.

El dirigente sindical Andrés Velásquez declaró que han sido asesinados 85 dirigentes sindicales en la zona de Guayana, desde el año 2005 hasta los momentos. Las razones no han sido especificadas, pero debe existir algún problema, cuya solución debería ser diferente a la de la muerte violenta.

De data más reciente, son los reportes de dos incidentes con estudiantes universitarios.: el primero de ellos en la Universidad de Los Llanos. El reportaje periodístico dijo que pasaron unos delincuentes y dispararon contra un grupo de personas que estaban celebrando un acto de graduación, como consecuencia dos estudiantes resultaron muertos y hubo varios heridos. No se ha vuelto a decir más nada del asunto.

A los dos días, aparecieron dos dirigentes estudiantiles, de la Universidad de Carabobo muertos a balazos, el carro en el que se transportaban apareció quemado. El reporte periodístico dijo que un tercer estudiante que los acompañaba se pudo fugar, para ser cercado por la policía al día siguiente. El parte policial dice que el estudiante secuestro a una odontóloga cuyo nombre no se conoce, para pedirle que lo sacara de la ciudad de Valencia. Al verse perdido se enfrentó a tiros a la policía y terminó suicidándose. También dice la policía que los estudiantes estaban en asuntos de drogas. No se ha vuelto a hablar del caso.

Los casos de muertes en las manifestaciones y actos de protesta hasta ahora no han sido resueltos, ni investigados, hay asesinos que están libres, a pesar de haber sido vistos cometiendo el hecho, por nombrar algunos ejemplos: 11 de Abril 2002, los de la Plaza Altamira (3 de Diciembre 2002), Eva Carrizo, Maritza Ron (15 de Agosto 2004), Antonio López Acosta, los muertos habidos durante la protesta denominada “guarimba”. Han habido reclamos y juicios que no han llegado a parte alguna.

Para terminar, en Venezuela no existe pena de muerte, pero en las cárceles y penales de nuestro país existe la pena capital de hecho. Las peleas entre los grupos rivales de presos terminan en muertes que más bien se asemejan a pasajes del Infierno de Dante. En las cárceles se reportan muertes por acuchillamiento, armas de fuego, decapitación, ahorca y extracción del corazón.

Para terminar, los ciudadanos comunes y corrientes nos preguntamos porqué tiene que morir tanta gente a manos del hampa? Porqué hay tantos casos de homicidios no resueltos? Porqué tenemos que vivir en zozobra? Porqué no hay justicia? Porqué las cárceles venezolanas no son centros de rehabilitación, en vez de sucursales del infierno? En fin porqué el derecho a la vida está tan disminuido?

En fin los venezolanos nos preguntamos ¿Qué pasa con Chávez que no ha cumplido con la promesa que hiciera de garantizar la seguridad personal de los ciudadanos del país? Si dudamos que en Venezuela existe democracia, tenemos toda la razón para dudarlo.

Nota: Cifras de muertes publicadas en diario La Voz- Noticias 24. 22 de julio, 2007

Mercedes Montero

Mechemon99@yahoo.co.uk

Venezuela, Zimbabwe y la legitimidad

2008-04-05T10:13:00.000-04:30

Venezuela, Zimbabwe y la legitimidad

El pasado Domingo 10 de Marzo, 2007, en la ciudad de Harare, se llevó a cabo la convocatoria a un acto de protesta en contra del gobierno dictatorial de Robert Mugabe.

El acto fue reprimido en forma violenta, el líder de oposición Morgan Tsvangirai y otros catorce miembros del grupo opositor fueron salvajemente agredidos, fueron arrastrados por miembros de la policía de Zimbabwe hacia la prisión. Los reporteros de la BBC de Londres tuvieron que reportar desde Johannesburgo, en Sur África debido a que por las críticas hechas por esta prestigiosa cadena informativa al Gobierno de Mugabe este les prohibió la entrada al país. Muchos miembros de la comunidad internacional declararon públicamente su preocupación por la seguridad de los opositores. Dos días después el grupo de detenidos fueron sacados de la sede de la policía, algunos en camilla. Tsvangarai mostraba la cara hinchada como un globo, el ojo derecho casi cerrado, un brazo quebrado, con dificultad para caminar. Desde el hospital al que fueron trasladados, el líder de la oposición mediante el uso de un celular pudo declarar que la policía los había golpeado con toda la intención de infligirles el mayor daño posible, en su caso particular requería una tomografía para investigar si la herida que tenía en la cabeza le había causado daño cerebral. También dijo que el presidente vitalicio de Zimbabwe estaba tan desesperado que recurría a las medidas violentas, creyendo que le rendirían frutos.

Por que reseñar toda la noticia? Porque Mugabe tiene 25 años en el poder!,y, al igual que Saddan Hussein en Irak, y, Adolf Hitler en la Alemania Nazi, se mantiene en el mismo mediante la celebración de procesos electorales “legales”, carentes de toda legitimidad.

La “legalidad” de los procesos proviene del secuestro de los poderes, estrategia que le ha permitido obtener un marco legal a la medida de sus ambiciones, un Poder Judicial que nunca sentenciará en su contra, un árbitro electoral que le permitirá tener sistemas de votación que lo perpetúen en el poder hasta que se caiga por su propio peso, la peor de todas las caídas.

La libertad, que puede ser definida como vivir y actuar de acuerdo con principios, y, la legitimidad, que es actuar respetando la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, han dejado de existir en el país de Mugabe.

Cuando vemos lo que sucede en Zimbabwe, vemos retratado el futuro de Venezuela.