Libertades de pensamiento y expresión

Ante el atropello diario que sufrimos los venezolanos, la gente está aturdida, una buena parte de la población ha quedado inerte y temerosa, dándole al régimen precisamente lo que quiere.

Para provocar esta reacción que a nadie favorece, el régimen se asesora y apoya en los agentes cubanos que bajo las ordenes de los Castro saquean a Venezuela en todos los mbitos, y, de las huestes “revolucionarias”, que han dejado al descubierto los sentimientos más ruines.

Así vemos que ante la toma por asalto a las empresas, quienes una vez habían sido sus trabajadores se regocijan en destruir sus fuentes de trabajo sin respeto alguno por la propiedad privada, por el trabajo ajeno, sin saber como se gerencia una empresa. Lo importante para esos trabajadores es que de acuerdo con la palabra de quien llama a cadena nacional, se les concede una “propiedad “ por asalto que la llevará inexorablemente a su destrucción. Quienes así proceden parecen ser ciegos, no ven que las industrias tomadas por el “proceso” han dejado de producir y están quebradas. La razón para este ataque no es otra que la creencia en la propiedad privada, algo diferente a la confiscación que dirige el primer mandatario en nombre de la propiedad social, quien además en contradicción con su discurso vive como un rey y su familia se ha hecho millonaria.

Gobernadores y alcaldes de oposición han sido despojados de las funciones para las que fueron elegidos por el pueblo. Con este despojo todos perdemos , nadie gana. La razón para una acción que va en contra de la nación, es que sencillamente el ideario de estos dirigentes es distinto al revolucionario, como también lo es el de la enorme masa de quienes por ellos votaron.

Los medios de comunicación que no son afectos al gobierno son atacados por la más mínima razón, son multados para cerrarlos, recordemos RCTV, medio al que todos los venezolanos acudían y al cual hasta sus equipos le fueron destruidos o robados. Vemos lo que se le está haciendo a Globovisión, teniendo como excusa el haber informado sobre un sismo, debido a que la incapacidad gubernamental le impedía dar la información por los conductos oficiales como era de esperarse. Vemos como se le niegan las divisas a la prensa para comprar pulpa de papel, Como son atacados los comunicadores sociales, siendo la última víctima Nelson Boccaranda , la razón para esto es que los dueños de los medios y sus líneas editoriales no son afectos al gobierno.

Por sólo mencionar un caso, durante una reunión del partido Acción Democrática realizada en Anaco, afectos al gobierno rodearon la casa sede del partido y querían quemarla con la gente adentro, perseguían al dirigente Ramos Allup . Una acción de este tipo es Fascismo. La única imagen que produce es la del barbarismo. La razón para este salvajismo es que el dirigente pertenece a un Partido de la llamada IV República.

La Conferencia Episcopal Venezolana es atacada constantemente, hemos visto el desarrollo de un sentimiento Antisemita en nuestro país, que una vez fuera tierra de gracia. La razón: diferencia entre la presencia de una creencia religiosa en quienes creemos en Dios y entre quienes son comunistas.

El régimen ataca a las universidades, que como su nombre lo indica son instituciones en las que debe privar la universalidad del pensamiento, centros de los que deben emerger los grandes pensadores, quienes contribuirán con la puesta en práctica de sus ideas, conocimientos y enseñanzas a la construcción del progreso. La razón para este ataque no es otra que el tratar de imponer un pensamiento único, colocarle tapa ojos a la nación, para que sólo vea lo que a la “revolución” le convenga que sea no sólo visto, sino también apreciado de acuerdo con su criterio.

Las libertades de pensamiento y de expresión caminan de la mano, Cuando un gobierno pretende que sea único el pensamiento, no le queda otro remedio que trabajar tal y como lo hace la “revolución bolivariana”, a fin de enmudecer a quienes ejerciendo su legítimo derecho expresan lo que piensan y sienten, aunque sea contrario a las ordenes de un gobierno que se transformó en dictadura.

Gracias a quienes en defensa de sus derechos a la libertades de pensamiento y expresión se oponen al oprobio de la esclavitud.

Mercedes Montero



.

DESPUES DE LA ENMIENDA

El 15 de febrero, Hugo Chávez dio un paso adelante para llegar a ser el dictador vitalicio de Venezuela. Logró después de un grosero ventajismo en su campaña electoral ganar por cinco puntos de ventaja el Referéndum Aprobatorio que le da derecho a la reelección indefinida. Algo que es contrario a la democracia y característico de dictaduras como las de Mugabe en Zimbabwe, y Obiang en Guinea Ecuatorial. Eso al primer mandatario venezolano No le importa en absoluto, necesita a como de lugar implantar el Socialismo del Siglo XXI, sin importarle cuales y cuan profundamente quebrante los derechos civiles de todos los venezolanos,, No solo los de oposición, también los de sus seguidores.

También es cuestionable, que la oposición haya aceptado ir a un proceso electoral para volver a someter a aprobación, lo que ya había sido rechazado el 2 de diciembre del 2007, que haya aceptado los resultados sin un verdadero reclamo; que al parecer hayan dejado de lado, en el olvido los atropellos sufridos por los estudiantes, comunicadores y activistas políticos, no solo durante la campaña electoral, sino a lo largo del gobierno de Chávez.

Existe un grupo en particular al que vulnera la posibilidad de reelección indefinida del ciudadano presidente, ese grupo está formado por los perseguidos y presos políticos. Es fácil olvidar a quien está encerrado tras la rejas, cuando se está libre. No es fácil imaginar las penurias que sufren los familiares de los presos cuando se llega a la casa y está la familia completa esperando, con la relativa seguridad que se puede tener en la insegura Venezuela de la revolución roja – rojita.

Hablemos de empatía, imaginemos por unos minutos que un familiar nuestro (Ni Dios lo quiera) está preso injustamente en una celda compartida con presos comunes, en una cárcel de alta peligrosidad. O, que el preso está en un calabozo donde no ve el sol, y, está enfermo y no se le permite el tratamiento médico requerido.

Imaginemos por unos minutos que el juicio al que han sido sometidos nuestros familiares se transformó en el juicio más largo de la historia, o, que por ejemplo fueron condenados a 10, 12, 15 y hasta 30 años de prisión injustamente. ¿Cómo nos sentiríamos?

Imaginemos que nuestro familiar que hoy está preso, una vez fue considerado héroe, después criticado y por último olvidado y abandonado. ¿Cómo nos sentiríamos?

Cuando por dejadez, por comodidad, por considerar más fácil la rendición de nuestros derechos, como lo es aceptar volver a votar por algo que ya había sido rechazado, cuando se acepta sin hacer un justo reclamo la violación de nuestros derechos; indirectamente, pero no por eso con menor culpa, la prisión, juicios y condenas injustas de venezolanos cuyo “pecado” es ser inocentes de lo que se les acusa, somos culpables de permisividad, de falta de humanidad y de olvido...

Mercedes Montero

Los cambios en el panorama mundial

Son muchos los cambios que se han dado en el panorama político mundial.

Durante la reunión de la OEA en San Pedro Sula, Honduras, los representantes de todos los países miembros tomaron por consenso la “decisión histórica” de invitar a Cuba, país con una dictadura cincuentenaria, a regresar a este organismo. Así fueron dejadas a un lado las tropelías de Fidel Castro, causas de la expulsión de Cuba. También quedaron por fuera las causas de todos los asesinados por ese régimen, los presos políticos, las violaciones masivas a los derechos humanos, el hambre y el racionamiento en la isla, debidos a la falta de producción y porque hay hasta robo de las ayudas internacionales recibidas, por parte del gobierno castrista.
El cinismo de Fidel Castro lo llevó a declarar, que no tiene interés alguno en volver a ese “organismo podrido”. En realidad lo que persigue es que le rueguen que vuelva, sin exigirle lo que la historia no puede perdonar, sin haberse hecho justicia. Es probable que José Miguel Insulza baje la cerviz hasta el piso, para lograr el verdadero objetivo del sátrapa cubano. También olvidaron quienes llegaron a ese consenso la grosera intervención en los asuntos internos de los demás países del Hemisferio promovida por Fidel, en alianza con Chávez, Evo, Correa y Ortega.

En los países miembros de la Comunidad Europea, la centro derecha ganó las elecciones. Son muchos los factores que inciden en ese triunfo, pero pareciera existir un cansancio acerca de las políticas erradas de la izquierda. Muchos partidos políticos que perdieron escaños y líderes que han visto su imagen desmejorada, atribuyen la derrota a la crisis financiera, pero olvidan que las crisis no son de generación espontánea sino que provienen de malas políticas, de administración deshonesta, de pésima gestión por no atender a las reales necesidades de la ciudadanía, sino considerar que el partido y sus intereses son más importantes.
Otro asunto que le agrió las elecciones a los izquierdistas europeos, es el terrorismo islámico, ante el cual las medidas tomadas hasta ahora son ineficaces. Hubo una abstención masiva debida al desencanto con el desenvolvimiento de los gobernantes.

En Líbano Jizbolá perdió las elecciones. Lo libaneses también están cansados del terrorismo. En Irán habrá elecciones el Viernes 12 de junio. Mahmoud Ahmedinejad confronta una situación difícil, ya que el pueblo iraní está cansado de la inflación, el desempleo, pero sobre todo por el radicalismo y las tensiones internacionales que han castigado al país durante su gobierno. El reformista Musavi, su principal contendor, goza del apoyo de la juventud y de las mujeres parece tener probabilidades de triunfo..

Hay quienes se encargan de tratar de rescribir la historia, para la conmemoración del 65 Aniversario del D-Day, el presidente Zarkozy cursó las invitaciones para un evento catalogado como “Franco - Americano” a los dignatarios y por supuesto los veteranos que en cada aniversario son menos, olvidando la intervención y aporte británico, sólo en uno de los cementerios hay 4.500 cruces correspondientes a las tumbas de soldados británicos que rindieron sus vidas en Normandía. . Cuando a la Reina Isabel II de Inglaterra le fue preguntado si asistiría a este magno evento, su respuesta fue que no había sido invitada. ¡Menudo olvido!, Para enmendar la plana, fue invitado a última hora el Príncipe Carlos, quien ni siquiera soñaba en nacer para esa fecha, en cambio la Reina en esa época princesa, manejaba ambulancias.

Hay quienes quieren negar el Holocausto, como si tal horror fuera posible olvidar. Para empezar habría que hacer desaparecer de la memoria la figura de Hitler y todos los testimonios que han quedado sembrados alrededor de Europa. Afortunadamente el pueblo judío no ha permitido tal aberración. Sin embargo quienes insisten en querer negarlo, no tienen reparo en hacer circular presentaciones calumniando a personas notables como si se hicieran eco de tal disparate.

Mercedes Montero

RCTV y Globovisión

Este 27 de mayo, se cumplirán dos años de la medida administrativa con la que el régimen justificó el cierre “legal” de RCTV., dejándonos a todos los venezolanos sin un medio en el que además de recibir noticias, eran oídas nuestra quejas y denuncias, sin importar cual fuera la tendencia política o clase social de quien las presentara. También nos quitaron las telenovelas, Radio Rochela y tantos programas a los que estábamos acostumbrados, que contribuían a nuestra higiene mental. La televisora formaba parte de nuestro acerbo cultural.

Todos recordamos como la sede de Bárcenas fue vandalizada, como eran y son atacados los periodistas y camarógrafos que cubren fuentes de información. Como le fueron robadas la señal y los equipos de un costo millonario a RCTV. Como ha sido insultado; Marcel Granier su presidente, que como toda persona que cree en la institucionalidad, llevó inútilmente el caso a las instancias legales correspondientes. Por supuesto en el reino de lo ilegítimo, la justicia no es legítima, ya que el Poder Judicial fue confiscado por el Poder Ejecutivo, por lo tanto cualquier sentencia que sea dictada en el caso de RCTV siempre será para complacer los deseos del primer mandatario. Además las amenazas contra la seguridad personal del señor Granier por parte de grupos oficialistas han sido públicas y frecuentes.

Las sentencias condenatorias dictadas por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA (CIDH) en los casos de RCTV y Globovisión que pesan sobre el gobierno, son una muestra de que en Venezuela no hay respeto por la libertad de expresión.

Fueron públicas y notorias las protestas dadas por el pueblo entero, nacional e internacionalmente , salidas desde nuestro fuero interno, nadie nos convocó, tirios y troyanos protestamos el cierre de RCTV, porque con su cierre se nos estaba limitando un derecho sagrado, pero además porque con la estación crecimos, nos volvimos adultos y acumulamos recuerdos.

Una vez logrado el cierre irrito de RCTV, el régimen ha enfocado su artillería hacia Globovisión, un canal de noticias que todos vemos, para enterarnos de todo aquello que el gobierno trata de ocultar o que teniendo el deber de informar calla, pues su política comunicacional va desde el abuso de las peroratas presidenciales transmitidas en cadena nacional , hasta el silencio sobre asuntos de interés público como lo fue la información sobre el último sísmo, en el que al organismo encargado de dar la información oficial la dio a destiempo.

Son hechos públicos y notorios, que la sede del canal, los comunicadores y camarógrafos de Globovisión son atacados por grupos oficialistas, sus vehículos son dañados , sus cámaras robadas. Hace escasos días una propiedad en la que funciona una empresa dedicada a otro ramo del comercio, perteneciente a Guillermo Zuluaga, Presidente de Globovisión, fue allanada, y la acción fue llevada a cabo con irrespeto. ¿Porqué fue allanada esa empresa? No porque hubiera incumplido con un deber, o realizado una actividad ilegal, sino porque .el régimen desea cerrar todos aquellos medios que tengan una visión y una opinión diferente a la oficial, y actuando de esta forma amedrenta al propietario..

Al gobierno debe molestarle que cuando su gente quiere tener una información que necesita recurre al canal del contrario, y, no a alguno de los innumerables medios oficialistas. En Venezuela no hay balance comunicacional, entre los programas dominicales de larguísima duración, las dos cadenas nacionales que son transmitidas diariamente, y que da la casualidad que al comenzar, algún sector de la nación está siendo objeto de un atropello, las múltiples televisoras y radios comunitarias, los canales sometidos, los periódicos comprados, la inversión masiva en agencias de publicidad y asesores de imagen, los viajes pagados con nuestro dinero y un CONATEL que pareciera existir solo para ejecutar las ordenes presidenciales, le dan hegemonía comunicacional al oficialismo.

En Venezuela cada día se suprime más la libertad de expresión , siendo esta una de las características más prominentes de las dictaduras en todos los tiempos.

Mercedes Montero

La Marcha del 1 de Mayo, 2009

En la Venezuela democrática siempre se había celebrado con respeto este día tan especial para los trabajadores. Este año 2009, la celebración se transformó en conmemoración, por obra y gracia de un régimen que desea transformar al Movimiento Sindical en un cadáver más de los muchos que cuenta la Revolución Bolivariana en sus haberes. Son los muertos por la violencia y la desidia, entre los cuales hay un sinnúmero de dirigentes sindicales que han sido víctimas del sicariato, o de otros asesinos que hasta ahora no se sabe quienes son, y, no se sabrá porque en el país la investigación del asesinato y la correspondiente justicia también han desaparecido y no precisamente en forma cristiana.

Este 1ro de Mayo también resalta la persecución, de quienes son testigos y víctimas de excepción; Carlos Ortega, Presidente de la CTV, Horacio Medina (UNAPETROL), quien representa a los 23,000 trabajadores de PDVSA ilegalmente despedidos, sin pago alguno de prestaciones sociales, ni devolución de su Fondo de Pensiones, José Solano, José Gutiérrez, José Radonsky, Pedro Pérez, Manuel González trabajadores de SADEVEN VINCLER SODINSA, Contratista de PDVSA en la zona del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui denominada “PLANTA DE GAS SANTA ROSA” quienes fueron detenidos el 26 de Abril, 2009 y trasladados hacia Boleíta, presuntamente hacia la DIM para luego ser pasados a la Cárcel “La Planta”, simplemente porque reclamaron el despido del que fueron objeto en 2008 , sin la cancelación de sus prestaciones sociales, ni alguna otra consideración social. También es el caso de los 14 trabajadores de SIDOR, quienes pueden ser condenados de 5 a 10años de prisión, por haber tomado parte en una protesta por falta de condiciones de seguridad.

También es el caso de los trabajadores de VIASA y de CANTV que no han cobrado sus prestaciones, de los empleados públicos a los que se les niega el derecho a la libertad de pensamiento, cuando se los obliga a uniformarse de rojo para apoyar a la revolución y poder conservar su trabajo.

Este 1 de Mayo, quedó claro que las intenciones del régimen son transformar a las Convenciones Colectivas en un recuerdo, lo cual es una contradicción, porque si la clase obrera es la fuente de recursos humanos para engrosar las filas de la revolución, esta debería apoyarlas en sus luchas a fin de alcanzar un trato justo y respetuoso, mejores condiciones de trabajo; pero hace todo lo contrario las trata de eliminar , acabar con sus dirigentes al perseguirlos, acallarlos y maltratarlos.

En esta oportunidad la represión contra la marcha que protestaba pacíficamente fue brutal, Si es verdad que la revolución ama al proletariado ¿ Porque lo reprime?, ¿Porque no entiende que está voceando un reclamo justo? ¿Porqué no entiende que la gente quiere trabajo y no limosna? En esta oportunidad la Policía Metropolitana y la Guardia Nacional recibieron a la tradicional marcha con bombas lacrimógenas, perdigones y mangueras, dejando a muchas personas desmayadas, golpeadas, vejadas. Sin importarles que fueran mujeres, personas mayores y ciudadanos que simplemente ejercían su derecho a la protesta.

Cabe destacar dos asuntos: 1) Los líderes de oposición Ledezma, Ramos Allup, Oscar Pérez, Ismael García y Juan José Molina estuvieron en la primera línea, y recibieron el mismo trato brutal que el resto de la población 2) El régimen también tenía una marcha paralela y a estos se les permitió marchar tranquilamente. Entonces es necesario recalcar, no y que “Venezuela ahora es de todos”. ¿Cuáles todos? Cuándo se reprime a una masa por el simple hecho de reclamar derechos.


Mercedes Montero

Obama. Chávez, Hillary

El apretón de manos entre Obama y Chávez ha recorrido el mundo entero, era lógico esperar tal acto, sobre todo tomando en cuenta unos antecedentes que quizás es bueno refrescar:

1- Con los reales de todos los venezolanos, el régimen a través de CITGO dio precios muy solidarios al combustible para calefacción a los pobres de la Costa Este de USA. Esta acción estuvo muy difundida y apoyada por Joe Kennedy, sobrino de John F. Kennedy. Los demócratas ganaron muchos puntos, y, la infiltración en USA aceleró su paso.
2- Obama declaró que quería lograr la NO dependencia del petróleo adquirido a países que eran proveedores poco confiables. Pero esto toma tiempo, mientras tanto USA necesita comprar el petróleo venezolano que además lo tiene bien cerca. Por otra parte también le conviene que el régimen respete a las empresas gringas, una forma de mantener la hegemonía en el patio trasero. Obama está cuidando los intereses de su país, no los del nuestro.
3- Chávez sabe que PDVSA está quebrada, que quienes podrían darle dinero para la inversión que necesita, solo hacen promesas, pero no lo aflojan pues NO hay credibilidad. Chávez sigue necesitando el petróleo que nos pertenece a todos para financiar su revolución, por lo tanto tiene que negociar con el ”Imperio”
4- La reunión de los países del ALBA en Cumaná en la cual extremistas del grupo de presidentes pertenecientes al Foro de Sao Paulo se reunieron para ponerse de acuerdo sobre su papel en la Cumbre de Las Américas, en medio de un escenario que incluía despotricar de USA y hacerse las víctimas. A Chávez”el financista” le tocó el rol del “muchacho bueno” de la película, no podía ser de otra manera, esa es la vaquita que da leche segura.
5- Obama está tratando de cambiar la imagen de “policía” de USA. Tratar a Chávez como enemigo era darle más importancia de la debida. Ese error es el que cometemos a diario en Venezuela, hemos permitido que su imagen inunde nuestro espacio, en vez de parar el trote y hacernos respetar.
6- A Chávez que es un zorro le interesaba que lo vieran dándose la mano con Obama, para decir que está de su parte,

..Dos asuntos quedaban pendientes:

1- Cuba, los DDHH, el embargo. Obama se quitó a Guantánamo de encima, ahora serán otros quienes encarcelen a los terroristas. Permitió los viajes a Cuba y el envío de remesas, lo cual es una gran ayuda para el pueblo de la isla, que come porque los "gusanos" que están en el exterior les envían dinero a sus familiares. Pero mantiene el embargo, que es un punto de honor para la disidencia cubana que vive en USA, que es un pilar en la economía norteamericana. Con respecto a los DDHH pidió revisión, justicia para los presos políticos, y, libertad de expresión. Que Fidel y Raúl le hagan caso es harina de otro costal. Lula, le metió el hombro, confesando “humildemente” que había tocado todos estos temas en sus conversaciones privadas con Obama. Brasil ganó puntos
2- Venezuela. Las infelices declaraciones de Hillary, quien se refirió a Chávez como un “hombre muy sociable”, olvidándose que todos los dictadores son sociables, solo por mencionar uno, quienes entrevistaron a Pol Pot en Cambodia, siempre dijeron que era un hombre suave y dulce, pero utilizaba calaveras como adornos. También dijo que “A Chávez lo habían dejado solo y por eso había volteado la mirada hacia otra parte” (Igual comentario se hizo en relación a Fidel). Se olvida Hillary que Hugo está rodeado por los miembros del Foro de Sao Paulo, Irán, Rusia , Bielorrusia, Mugabe, Gadafi,.etc. También olvida los asesinatos, presos, perseguidos políticos, los más de 100.000 muertos por la violencia, desconocimiento a la voluntad popular, y toda suerte de violaciones a los DDHH de los venezolanos. Por no hablar del apoyo del régimen a las FARC y los secuestros, el narcotráfico, el abigeato, los asaltos, el terrorismo que despliegan

Con esas declaraciones “ingenuas” que no cuadran con la Secretaria de Estado de un país como USA, se avala toda la falta de respeto a un pueblo por parte de un gobernante. Como muestra de ese aval, solo queda enseñarle a Hillary la foto de un niño colombiano de 12 años que murió víctima de una bomba colocada por los terroristas de las FARC.

La solución de los problemas de Venezuela. sólo depende de los venezolanos

Mercedes Montero
.

¡Hasta donde hemos llegado!

Las fotos que muestran el destrozo de los vehículos pertenecientes a los empleados de la empresa Toyota en Cumaná, son una demostración clara de cómo está el alma de los otrora amplios venezolanos. El líder sindical de la empresa Argenis Vásquez (oficialista) había logrado pacificar a los obreros de la empresa hasta llegar a la firma del Contrato Colectivo. Razón por la cual la planta de Cumaná había estado cerrada, colocando en peligro los puestos de trabajo en una región que como el resto del país está en depresión económica. Al lograr la firma del contrato este líder sindical había alcanzado la estabilidad laboral para todos sus compañeros, lo cual era un logro significativo. Por lo tanto es de suponer que su asesinato atribuido al sicariato tiene que haber causado pesar entre sus compañeros, quienes lo apreciaban sinceramente.

Pero volvamos a lo que no es entendible, que los propios compañeros de trabajo se hayan vuelto entre si y como un enjambre hayan destrozado tres vehículos que estaban a la entrada de la Empresa, y, luego con vandalismo y en forma sistemática le rompieran los vidrios, abollaran las carrocerías, le dejaran caer peñones a los capó, les arrancaran los parachoques uno a uno a los carros de sus compañeros de trabajo. Reparaciones que costarán millones, si es que son reparables. ¿A que se debió la “guerra”?. ¿Es que se dejaron de hablar? . ¿Qué otro interés había de por medio?

Las empresas contratistas de la Costa Oriental del Lago de Maracibo fueron estatizadas, las banderas de PDVSA y de Venezuela (8 estrellas) ondean en las edificaciones que eran propiedad privada, sus legítimos dueños saben que el gobierno nunca les pagará y si por casualidad hubiera algún pago este nunca sería el verdadero valor. También saben los dueños como trabajaron para levantar sus empresas, como invirtieron en un país que otrora era tierra de gracia, en el que se podía invertir, en el que valía la pena trabajar, pero .en el que por obra y gracia de la revolución se perdió el estado de derecho.

Sólo 8000 trabajadores serán absorbidos por la PDVSA roja rojita, que de acuerdo con lo que dicen los expertos está quebrada, no tiene con que pagar ni las empresas que confiscó, ni los empleados que absorbió, ni la nómina que ya tenía. Que no conoce la tecnología que esas empresas manejaban, que se apropió de equipos que estaban en sus instalaciones, pero que no les pertenecían, que eran alquilados. Quedan en el Zulia 22000 trabajadores sin empleo, en un país en el que cada día hay menos fuentes de trabajo. Sin embargo algunos de los trabajadores (oficialistas) de las empresas tomadas dijeron “Ahora si estamos bien, estamos liberados”

De acuerdo con el informe presentado por una de las empresas de análisis de datos, el 57% de los entrevistados para un estudio de opinión cree que el gobierno respeta la propiedad privada; 87% espera que el proyecto socialista la respete; tremenda contradicción ante los hechos vistos.

¿Será que la gente está ciega o sorda? Es que no oyen el verbo agresivo y siembra de conflictividad del primer mandatario y otros altos personeros del gobierno, o fue que dejaron de ver las acciones de estatización de las contratistas del Zulia. Pero además por si fuera apoco, solo en un día el régimen desplegó este atropello:

1.- El SENIAT cerró 28 tiendas MAKRO.
2.- El SENIAT cerró 32 tiendas FARMATODO.
3.- El régimen confiscó las empresas de servicios conexos a la actividad petrolera en el Lago de Maracaibo.
4.- En el Zulia, 2 hombres dispararon contra un grupo de "trabajadores de
PDVSA" y "representantes comunitarios" mientras una contratista era confiscada
5.- Aportaremos US$ 2.000 millones para poner en marcha el Banco del Sur
6.- El régimen confiscó el Ateneo de Caracas
7.- INDEPABIS ya actúa en Internet y cierra la página tucarro.com
8.- Jorge Rodríguez dice: "Bocaranda, te metiste con mis hijos, no habrá cloaca donde te puedas meter"
9.- Chávez le pide a Obama que se "acabe el atropello del mundo"
10.- CONATEL abrió un nuevo procedimiento contra Globovisión por informar sobre el temblor.

¿Cuándo vamos a pedirle al primer mandatario que deje de atropellar a los venezolanos?

Mercedes Montero

El Secretario General de la OEA

José Miguel Insulza, el actual Secretario General de la Organización de Estados Americanos tiene su propia agenda, por supuesto alineada a su corriente de pensamiento, lo cual quedó reflejado en la entrevista que le fuera realizada el pasado 11 de mayo, en su Oficina en Washington DC.

Es evidente que para Insulza lo prioritario, fundamental es derogar la Resolución de 1962, que dejó a la Cuba de Fidel Castro fuera de la OEA, por supuesto sin exigirle a quien tiene medio siglo esclavizando y torturando al pueblo cubano que respete los derechos humanos fundamentales, que no intervenga en la política de los demás países del Hemisferio, y decida gobernar aunque sea con un mínimo de democracia.
El Secretario General de la OEA espera que el viejo y resabido dictador cubano acceda a oír, siempre y cuando todos los demás miembros del Organismo, empezando por USA acepten a la Cuba de Castro de nuevo en la OEA, obviando los crímenes cometidos en nombre de la “revolución”..

Insulza, parece restarle importancia al hecho que en los cincuenta años que la “Revolución Cubana” tiene ejerciendo un poder dictatorial de la peor calaña se han cometido innumerables crímenes de lesa humanidad, entre estos:

· Los fusilamientos después de juicios sumarios, que alimentaban la insaciable sed de sangre de ese asesino llamado Ernesto “Che” Guevara.
· La prisión de múltiples ciudadanos en antros terribles entre los que destaca el llamado “La Cabaña”
· Las condenas a trabajos forzados de prisioneros políticos en campos de concentración.
· La persecución y agresión física a los disidentes.
· Las huelgas de hambre de los presos de conciencia como única forma de ser escuchados por una comunidad internacional que cada día vuelve su vista hacia otro lado para ignorarlas, debido precisamente a individuos como Insulza.
· La gente que se muere de hambre en la isla, porque la “revolución” se encargó de acabar con todo, pero eso si los personeros del gobierno viven como reyes.
· La persecución y prohibición de accesos a medios que se hace de los periodistas independientes, únicas voces que se atreven a expresar su disentimiento.
· Los miles de cubanos que han preferido enfrentar la furia del océano y a los tiburones con tal de salir de la “Isla prisión” para buscar un futuro decente en el “imperio”.
· El estado de destrozo de la infraestructura, las malas condiciones de vida del pueblo cubano, pero además el porcentaje que les sustraen a las remesas que los familiares envían desde el extranjero. Los salarios de hambre, La prohibición a los ciudadanos de acercarse a hoteles y sitios turísticos con el fin de esconder la esclavitud a la que son sometidos.
· La siembra de odio, la vigilancia entre vecinos para que denuncien a todo aquel que se atreva a pensar algo diferente.

Para Insulza los “resultados concretos” parecieran limitarse a la aceptación de la Cuba de Castro en la OEA a fin de que sea reconocida como país democrático, que había sido injustamente castigado Que quede borrada la imagen de dictadura cruel. Para Insulza levantar el embargo sin exigirle nada a Cuba es sólo una “apuesta de poco riesgo”. Por supuesto no es su destino, ni el de su país, ni su pueblo el que saldría perdiendo, cuando todo el Hemisferio se doblegue ante un dictador sangriento y este quede reivindicado, con todos sus crímenes echados al olvido.

A Insulza no parece preocuparle el sacrificio de los listones de democracia en la región, con tal de que Cuba sea aceptada de nuevo en la OEA. Para él resultan “sospechosos” , los informes y denuncias bien fundamentadas de violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión, falta de transparencia o corrupción administrativa, fraude electoral, terrorismo, intervención en asuntos internos de otros países que han sido cursadas ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos de la OEA, o CAPEL, etc,. por adversarios a los regímenes que gobiernan en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua., ya que de acuerdo con su criterio todas estas pruebas son debidas a razones ideológicas. Pero el asunto preocupante es que el ciudadano Secretario General de la OEA no ve el sesgo en sus propias declaraciones.

Mercedes Montero

El cambio en Latinoamérica

El mapa geopolítico de Latinoamérica ha dado un viraje, una gráfica tomada del material de Félix Eduardo Salcedo marca en rojo los países con gobiernos de izquierda que son 14 y en azul los gobiernos de derecha. que son cuatro.

Indudablemente la planificación del Foro de Sao Paulo ha dado resultado. No todos los gobiernos de esa izquierda tienen el mismo grado de democracia o de dictadura, ni han tenido el mismo éxito en lo relativo a su gestión administrativa. Lo que es indudable es que los retos son inmensos. Lamentablemente durante el Siglo XX en la región las dictaduras dominaron el escenario político, la corrupción era y sigue siendo un mal con características endémicas y una distancia inmensa separa a las clases sociales pudientes de los estratos D y E .de esas naciones..

Golpes y contragolpes de estado, insurgencias, guerras civiles, revoluciones, dictaduras, democracias fueron tallando un continente diferente, hasta llegar a la situación actual en la cual cohabitan gobiernos de muy distinta naturaleza. Está la dictadura cincuentenaria de Fidel Castro, quien llegó al poder al deponer a Fulgencio Batista . Para todos son conocidos los fusilamientos, la crisis de los mísiles nucleares, la invasión de Bahía de Cochinos, la intervención del gobierno de Cuba en Latinoamérica y Africa, el bloqueo económico a Cuba, la cárcel de Guantánamo, el éxodo de los cubanos principalmente a Miami, los Marielitos, el Caso de Elián González, el suplicio de la disidencia cubana, el hambre y desidia imperante en la isla y el abandono de un pueblo trabajador por parte de una comunidad internacional que se dice demócrata.

La llegada de Hugo Chávez al poder fue un “premio especial” para su mentor Fidel, quien por fin pudo ponerle la mano al botín representado por la riqueza de Venezuela, una llave que abriría muchas puertas y compraría conciencias y voluntades. El totalitarismo se apoderó del país, dictando cátedra de cómo lograrlo: Asamblea Constituyente para cambiar la constitución, secuestro de poderes, control casi absoluto de los medios, saqueo de las arcas, severos ataques a la propiedad privada, adoctrinamiento, intervención en los asuntos ajenos, asociación con estados forajidos, elecciones fraudulentas y reelección indefinida que permita quedarse para siempre en el poder, todo logrado gradualmente.

Hugo tiene su grupo de estrechos seguidores: Evo Morales en Bolivia, quien entre sus “logros” tiene la masacre de Pando y la prisión injusta del dirigente opositor Leopoldo Fernández, actualmente hace huelga de hambre para que lo dejen legislar, a lo cual la oposición se niega. . Daniel Ortega quien se declaró en duelo por la muerte del asesino “Marulanda”, y, a quien la oposición nicaragüense le demostró fraude electoral, concedida la razón por las misiones electorales de la OEA y Unión Europea. De acuerdo con encuestas Cedatos - Gallup el próximo 26 de Abril ,Correa en Ecuador logrará su reelección y una mayoría de escaños en el Congreso. , Zelaya de Honduras también considera llamar a referendo para aprobar cambios constitucionales y reelección indefinida., pero el presidente del Partido Nacional (oposición) Ricardo Alvarez dijo que si es preciso ofrendar su vida para que se respete la democracia del país “ lo hará sin vacilaciones”

Néstor Kirchner llegó al poder en Argentina, después de una crisis política que puso al país austral al borde del precipicio. La “hermandad” con Chávez permitió que con una llamada se lograra la compra de la deuda externa argentina por parte del venezolano, además de otras muchas “inversiones”. Cuando llegó al final de su período encontró la formula para permanecer en el poder, lanzando la candidatura de su esposa Cristina, quien por supuesto ganó las elecciones con la generosa ayuda de Hugo Chávez, hay que recordar el escándalo de los maletines. La Sra. Kirchner ha hecho todo lo posible para arruinar a los productores agropecuarios del país. Sin embargo estuvo presente en el evento del G20, reunión de las economías más fuertes del mundo. No será porque la Kirchner lo haya logrado. El Congreso Argentino adelantó las Elecciones Parlamentarias para junio, según Néstor Kirchner esta es una medida necesaria para profundizar su gobernabilidad y no volver al pasado.

Michelle Bachelet de Chile, organizó la Sexta Edición y Primera en América Latina de la Cumbre de Líderes Progresistas de Centro Izquierda , para tratar sobre la crisis financiera mundial. De los latinoamericanos sólo fueron invitados Lula de Brasil, Tabaré Vásquez de Uruguay y Cristina Kirchner de Argentina. Por supuesto a Chávez, quien no fue invitado le dio un ataque de rabia y atacó furiosamente en la Cumbre de Países Arabes y Latinoamericanos a Bachelet por haber invitado a Joe Biden y a Gordon Brown a la Cumbre de Líderes Progresistas. La presidente chilena fue defendida por los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay. Tabaré Vásquez y Fernando Lugo aunque han recibido excelentes “regalos” de Chávez han sabido marcar límites. En Chile habrá elecciones presidenciales y estas serán democráticas,

Lula, presidente de Brasil ha sido el gran ganador de todo el conflicto creado por la intervención de Chávez en la región. Además de haber sido encontrado petróleo de excelente calidad en su país, ha capitalizado para el bien de Brasil todo el espacio dejado por la incompetencia de la estatal petrolera venezolana PDVSA, la cual está siendo desplazada en el mercado de USA. Pero además Lula ha logrado grandes negocios y se ha fortalecido la imagen de Brasil como el gigante del Sur. Desde el punto de vista político Lula ha declarado que no irá a reelección indefinida , ya que es contraria a la democracia, sin embargo felicitó a Chávez cuando “logró” la aprobación de la Enmienda Constitucional que le permitiera este adefesio antidemocrático.

Alvaro Colom, primer presidente izquierdista de Guatemala en 50 años, tomó posesión el 15 de Enero de 2008, reafirmó su compromiso para con la comunidad Maya que está sumida en la pobreza, pero al mismo tiempo declaró que continuaría alentando la inversión privada y el desarrollo económico..

Oscar Arias, Premio Nobel de la Paz, laureado por su trabajo en la defensa de los derechos humanos y por el restablecimiento de la paz en Centro América ha sido presidente de Costa Rica en dos oportunidades, entre 1986-1990 y fue electo de nuevo el 2006. En el país que fue considerado como la Suiza de América Latina se ha presentado la misma polarización que en el resto de los países de la región. La infiltración de los rojos en sindicatos se ha hecho sentir..

Martín Torrijos el presidente de Panamá también es izquierdista, con respecto a las próximas elecciones en el país del canal ha habido un escándalo en el que se ha acusado a los candidatos oficialistas Balbina Herrera a la presidencia y Roberto Velásquez a la alcaldía capitalina de haber recibido dinero para sus campañas del “Zar de las Pirámides”, el colombiano David Murcia, quien declaró desde la prisión haberles dado seis millones de dólares. Torrijos dijo que “están en juego la democracia, la gobernabilidad y la institucionalidad” del país.

El nuevo presidente izquierdita de El Salvador, Mauricio Funes aseguró repetidas veces que su propuesta nada tenía que ver con la de Chávez, y que había una “campaña del miedo”, para vincularlo con el dictador venezolano. La transferencia de poder se ha llevado con gallardía, y, el partido ARENA ahora oposición está llevando a cabo un proceso de revisión para hacer frente a la lucha para recuperar el poder. .

En México, López Obrador, en Perú Ollanta Humala candidatos presidenciales apoyados por Hugo Chávez perdieron las elecciones. Es ampliamente conocida la reacción escandalosamente antidemocrática de ambos ante la derrota. También son conocidos los problemas graves que confronta el gobierno de Felipe Calderón con el narcotráfico y con la corriente migratoria de México hacia USA. En Perú hay quejas acerca de corrupción administrativa del gobierno de Alan García.

En Colombia, Uribe está indeciso sobre la opción de reelección indefinida, sería aplicar una estrategia antidemocrática por parte de quien ha trabajado en forma excelente a favor de su país y contra la narco guerrilla.

Como puede ser visto la izquierda ha cubierto prácticamente a toda Latinoamérica, también está claro que la intervención del Hugo Chávez no ha tenido el mismo efecto en todos los países, que el dinero repartido ha servido para empobrecer a Venezuela y retar a la moral de otros gobernantes.

Mercedes Montero
.

Las respuestas de la oposición

Chávez hace chasquear su látigo y la oposición brinca , chilla, cae agachada y recibe un palo en la espalda. Muchos analistas políticos, se han planteado concretamente, si después de 10 años de batallar contra el régimen, ha pasado a ser parte de ese régimen, no por traición sino por inoperancia.

Revisemos el camino recorrido:

Liderazgo:

1998- Los partidos estaban debilitados, sus líderes habían perdido credibilidad.
La oposición no se replegó, para recapitular y fortalecerse., ni siquiera ante la embestida de la Asamblea Constituyente. Al parecer no hubo planificación de lucha, Lo cierto es que el regímenes tratado como si fuera sólo un mal gobierno y no un proyecto totalitario.

Respuesta Electoral

- El Referendo Aprobatorio de la Constitución del 99 se hizo durante la vaguada que afectó al país completo, Chávez estaba en Cuba y apareció 3 días después.
- Como resultado de la relegitimación de Chávez en el 2000 está el regalo de 2 años de mandato al primer mandatario.
- En el año 2003 Las elecciones fueron pospuestas para permitirle al régimen recuperar terreno perdido
- El RRP, Elecciones Regionales, Municipales, Parlamentarias, Presidenciales, Referendos Aprobatorios de Reforma Constitucional y Enmienda Constitucional han sido fraudulentos..
- No se hizo un reclamo de respeto o consideración hacia el pueblo


La oposición ha caído en contradicciones: por una parte canta FRAUDE y cuando los equipos de expertos demuestran que si lo hubo, que el CNE está desequilibrado, el REP está corrompido, hay abuso de poder por parte del ejecutivo, los resultados no son publicados completos, otros grupos salen declarando que el CNE es limpio y al parecer no consideran que el irrespeto a las condiciones no constituye una forma de fraude. No cuestionan porque se mantiene un porcentaje alto de abstención.

Protestas

No se ha hecho el trabajo en comunidades, por lo tanto ni el discurso, ni la oferta llegan al pueblo. No se pueden tener testigos en zonas rurales y populares.

Nunca se estableció la Comisión de la Verdad para el Caso 11 de Abril. Mientras tanto 11 hombres están presos se les sigue el juicio más largo de la historia, y, los asesinos de Puente. Llaguno están libres.

Paro Cívico Dic. 2002- Ene. 2003. Llevado a cabo a pesar de las advertencias hechas por Carlos Ortega sobre lo inconveniente de la fecha, fue cumplido a medias. La acción no fue asumida con disciplina, como resultado los trabajadores petroleros que si cumplieron con responsabilidad fueron botados, negándoseles todos sus derechos. Muchos pequeños comerciantes perdieron sus bienes.

El camino hacia el RRP, estuvo plagado de violaciones a los DDHH de los venezolanos, entre estos la “Lista de Tascón”. .

Una sentencia favorable a la oposición por parte de la Sala Electoral de la CSJ con respecto a las”planillas planas” fue DESECHADA, cerrando la vía legal. En cambio fue aceptado el indigno proceso de Reparos.

La “Guarimba”, después de la brutal represión por parte de la GN hacia la manifestación del 27/2/ 04, ha sido utilizada por los mismos líderes de la oposición para descalificar a quienes protestaron. .

La nación hizo huelga electoral en la Elecciones Parlamentarias del 2005 por desconfianza hacia el CNE. El 85% del electorado no asistió a las urnas, pero la oposición NO capitalizó esa protesta

No ha habido una reacción contundente a la aprobación por mampuesto de la leyes rechazadas el 2D/2007. No se ha debido aceptar ir al Referendo para la Enmienda que le dio a Chávez la posibilidad de reelección indefinida. Se apuesta a que termine el régimen por la crisis mundial, y, no porque se haga una oposición contundente.


Mercedes Montero